中倫文德陳云峰談《人民日報·三問區(qū)塊鏈》：會有關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用層面的法律法規(guī)出臺

今日（2月26日），《人民日報》經(jīng)濟(jì)周刊第17版，發(fā)出整版區(qū)塊鏈專題報道：《三問區(qū)塊鏈（經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)）》、《抓住區(qū)塊鏈這個機(jī)遇》、《做數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者》。報道一出迅速引起了讀者的熱議，市場也做出了相應(yīng)的調(diào)整。

從本次報道的字里行間，我們看出區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)跨時空和低門檻的創(chuàng)新技術(shù)正在更高的層面引起大家的注意。為了幫助讀者更好理解區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)，金色財(cái)經(jīng)第一時間聯(lián)系了中倫文德律師事務(wù)所的陳云峰律師，他以法律和合規(guī)性視角解讀了區(qū)塊鏈技術(shù)價值和投資屬性。

以下為陳云峰律師觀點(diǎn)原文：

第一，區(qū)塊鏈技術(shù)的價值得到越來越廣泛的認(rèn)可。從2016年起，我國政府多次從國家戰(zhàn)略角度鼓勵區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展，并支持金融、醫(yī)療、政府監(jiān)管、食品溯源等領(lǐng)域的應(yīng)用，由于區(qū)塊鏈本身的技術(shù)特性，比如智能合約、共識機(jī)制等，對現(xiàn)有法律關(guān)系會產(chǎn)生一定的影響，所以接下來也會有關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用層面的法律法規(guī)出臺，以使得基于區(qū)塊鏈技術(shù)的場景受到法律規(guī)范。

第二，代幣適度監(jiān)管。關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)項(xiàng)目是否必須發(fā)幣一直是備受爭議，并且我國央行等監(jiān)管部門之前已經(jīng)明確對于ICO項(xiàng)目的監(jiān)管立場，然而并未有效遏制代幣發(fā)行，反而倒逼許多項(xiàng)目到海外運(yùn)作，因此，對于代幣發(fā)行行為的適度監(jiān)管是當(dāng)務(wù)之急。

第三，理性參與。不論是對區(qū)塊鏈行業(yè)的投資、代幣投資，都應(yīng)當(dāng)理性參與。一方面，從法院的判例分析，大部分虛擬貨幣的交易產(chǎn)生糾紛的情況下，多數(shù)法院認(rèn)為虛擬貨幣的交易行為不受法律保護(hù)；另一方面，對于投資區(qū)塊鏈技術(shù)行業(yè)的機(jī)構(gòu)或個人，應(yīng)當(dāng)真正了解技術(shù)特性和應(yīng)用模式，而不是盲目相信概念。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。