區(qū)塊鏈游戲還未誕生，但它卻會顛覆所有游戲公司

2017年11月，以太坊平臺上誕生了第一款區(qū)塊鏈游戲應(yīng)用《CryptoKitties》，國內(nèi)一般譯作“加密貓”。2018年初國內(nèi)出現(xiàn)了一批類似的區(qū)塊鏈游戲，有各種基于區(qū)塊鏈的“貓、狗、猴馬”等。目前《加密貓》在以太坊平臺上非?；鸨?，累計銷售額達(dá)到數(shù)萬個以太幣，換算成人民幣的話超過1億元。隨后宣布跟進(jìn)的有國內(nèi)的玩客猴、寶利馬，以及百度、網(wǎng)易、360各自的區(qū)塊鏈游戲項目。

以《加密貓》為代表的這些“區(qū)塊鏈游戲”的“玩法”極其簡單，游戲的“貓咪”可相互配對，每只“貓咪”具有256組基因，繁殖的“貓咪”具有獨一無二的特征，而玩家使用以太幣進(jìn)行購買、交配以及進(jìn)行“貓咪”交易。

如果從游戲的本質(zhì)來觀察，“區(qū)塊鏈游戲”很難稱作真正意義上的游戲，幾乎任何游戲都存在的“世界觀”和“競爭”兩個要素這里并不存在，這里也沒有任何可以稱作玩法的東西，不同于QQ寵“旅行青蛙”，貓咪的唯一功能就是用來出售以獲取以太幣。

在“貓咪”游戲中，用戶花費(fèi)以太幣獲得“貓咪”，再花以太幣讓貓咪繁殖并出售。由于每一個“貓咪”都是獨一無二的，所以其可以交易獲得的以太幣數(shù)量難以確定，并可能劇烈波動。這個過程大家是否極其熟悉？把“以太幣”換成“美元”，“繁殖”視作“挖礦”，“貓咪”換成“比特幣”，上一個由于“獨一無二”且“無法篡改”因此存在劇烈價格波動并且因此可以通過交易獲利的，不就是比特幣/以太幣這些虛擬貨幣本身？

所以當(dāng)前區(qū)塊鏈游戲的核心運(yùn)作機(jī)制不過是給虛擬幣交易找到了差異化的載體，以此將虛擬幣交易價值放大。粗俗一點的解釋就是：“用法幣炒以太幣，用以太幣炒’貓咪’”。

盡管《加密貓》未必稱得上是“游戲”，但它的確展示了區(qū)塊鏈技術(shù)在游戲領(lǐng)域的一個應(yīng)用可能性，那就是差異化?！都用茇垺吠ㄟ^貓咪的“獨一無二”來實現(xiàn)價值差異，而“獨一無二”在游戲中有著很顯著的價值。設(shè)想一下，在游戲中每個用戶可以生成獨一無二的角色、皮膚、甚至屬性，游戲的用戶體驗將有極大的提升。

不僅如此，區(qū)塊鏈本身的特性決定了，每個用戶既是服務(wù)器，也是客戶端，因此這一份通過區(qū)塊鏈生成的用戶角色等“資產(chǎn)”不僅獨一無二，并且將長期存在，即使開發(fā)公司停止了運(yùn)營，或者是游戲服務(wù)器崩潰，這些虛擬資產(chǎn)依然存在。

實際上，如果有一天去中心化的互聯(lián)網(wǎng)成為現(xiàn)實，完全基于區(qū)塊鏈技術(shù)的游戲世界將導(dǎo)致游戲行業(yè)發(fā)生巨變，分布式儲存的不僅是虛擬資產(chǎn)，甚至是絕大部分游戲數(shù)據(jù)，游戲公司的“機(jī)房”將不復(fù)存在，真正實現(xiàn)了每個用戶既是服務(wù)器也是客戶端。

用戶既是服務(wù)器這對游戲公司未必是個好消息，實際上，“運(yùn)營”在目前的游戲行業(yè)扮演著極其重要的角色，無論是騰訊爸爸還是暴雪爸爸，玩家以為他們面對的是屏幕上BOSS，實際上他們面對的是盯著數(shù)據(jù)圖表曲線的運(yùn)營人員。

毫不夸張的說，通過數(shù)據(jù)調(diào)節(jié)和補(bǔ)丁更新，來調(diào)節(jié)玩家的體驗，促使他們停留更久或者充值更多，是游戲公司的創(chuàng)造營收的核心手段之一。但在一個去中心化的互聯(lián)網(wǎng)體系內(nèi)，“運(yùn)營”的土壤將不復(fù)存在。

到那一天，甚至游戲公司的存在與否都是一個問題，無論從哪個角度來看，游戲公司一手掌控研發(fā)、發(fā)行和營收的模式，都與“去中心”的概念相去甚遠(yuǎn)，整個游戲行業(yè)都將迎來巨大的變革。

但這種情形的到來不僅遙遠(yuǎn)，甚至有可能永遠(yuǎn)不會到來。區(qū)塊鏈技術(shù)由于其分布式的特性，每一次數(shù)據(jù)變動都需要多次確認(rèn)，因而其存在難以逾越的性能瓶頸。

比特幣的計算速度和支付寶比起來不啻天壤，《加密貓》僅僅是最簡單的的“貓咪”交易，都造成了以太坊的擁堵，這對于高度強(qiáng)調(diào)性能的游戲行業(yè)來說是難以想象，在性能瓶頸沒有解決之前，性能低下造成的卡頓給用戶帶來的負(fù)面體驗足以抵消區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的新變革。

目前，區(qū)塊鏈技術(shù)在游戲中更容易看到的應(yīng)用是在“虛擬產(chǎn)”端。任何存在經(jīng)濟(jì)活動的網(wǎng)絡(luò)游戲幾乎都遇到過游戲內(nèi)的“通貨膨脹”、“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”乃至是經(jīng)濟(jì)環(huán)境崩潰的問題。

在玩家得到充分回報的同時維護(hù)游戲內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境運(yùn)行，并在玩家間通過分配機(jī)制調(diào)整，讓老玩家擁有與游戲時長相匹配的經(jīng)濟(jì)實力，又令新玩家不至于因為“貧富差距過大”而被“勸退”，這是游戲公司的永恒議題。而區(qū)塊鏈生成的虛擬貨幣能夠極大程度的解決這一問題，維持游戲內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定和可持續(xù)，延長游戲的生命周期。

不僅如此，同一區(qū)塊下的不同游戲的虛擬貨幣也可以借此機(jī)會流通，對于擁有多款游戲的公司來說，這一技術(shù)極大的便利了游戲生態(tài)內(nèi)的共生。

就如同以太坊一樣，游戲公司將旗下多款游戲置入同一個區(qū)塊鏈底層系統(tǒng)之上，用統(tǒng)一的虛擬貨幣來實現(xiàn)游戲經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的互通和虛擬資產(chǎn)的流通，甚至打造成為獨立專有的區(qū)塊鏈平臺，并延展到泛娛樂領(lǐng)域，將影視、音樂等體系置入。這一體系內(nèi)用戶的虛擬資產(chǎn)流通范圍更廣，效率更高，同時也解決了虛擬資產(chǎn)安全性的問題。

但是這一步要面對除了技術(shù)問題以外，還有如何適應(yīng)監(jiān)管的問題。建立一個區(qū)塊鏈底層并不難，但管理虛擬資產(chǎn)與現(xiàn)實資產(chǎn)的流通與兌換則是重中之重，在監(jiān)管層對虛擬幣和ICO不斷施壓的大環(huán)境下，任何可能涉及越線的行為都有可能引發(fā)不必要的政策風(fēng)險。更何況，在中國，即使不去觸碰虛擬幣，游戲公司的政策風(fēng)險已經(jīng)夠多了。

如果允許開一下腦洞，展望區(qū)塊鏈與游戲結(jié)合的未來的話，那么還是有很多美好的未來可以暢想。

大膽預(yù)測一下，未來兩年內(nèi)可能會出現(xiàn)具備世界觀和競爭因素的，真正意義上的可以玩的區(qū)塊鏈游戲，而區(qū)塊鏈發(fā)展到3.0階段，也就是去中心化互聯(lián)網(wǎng)，樂觀估計也要5年時間，在各類底層應(yīng)用成熟之后，可能會有基于區(qū)塊鏈的游戲引擎誕生，屆時游戲行業(yè)可能會面臨一次沖擊。

盡管人們都認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且淮晤嵏残缘臋C(jī)會，但這并不意味著目前行業(yè)格局就會發(fā)生天翻地覆的變化。就游戲行業(yè)而論，領(lǐng)跑的巨頭已經(jīng)很深度的投入到了區(qū)塊鏈的研究當(dāng)中，他們的資源和實力對比競爭者也更有優(yōu)勢。但在新技術(shù)面前，畢竟大家是同一起跑線，顛覆性的機(jī)會存在，并且比區(qū)塊鏈出現(xiàn)之前要更大，只是未來的格局，只能交給未來去檢驗。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。