昨天，我的朋友圈基本上被Elon Musk的獵鷹重型火箭和發(fā)射到太空中的那輛特斯拉刷屏了。人類探索宇宙的道路又被一家公司往前推動了一步。
就在上周五，量子鏈QTUM也發(fā)布了自己發(fā)射衛(wèi)星的消息
2018年2月2日下午，量子鏈CEO帥初表示目前正位于酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心，Qtum太空節(jié)點計劃于下午6點發(fā)射衛(wèi)星
作為量子鏈創(chuàng)始人，帥初小哥哥還在朋友圈貼出了自己在東風(fēng)航天城門口的照片，顯得非常有畫面感。
看起來衛(wèi)星是真的發(fā)了，不過后面媒體基本沒怎么報道，按說這么大的個事情，以互聯(lián)網(wǎng)+區(qū)塊鏈從業(yè)者的習(xí)慣，應(yīng)該是鋪天蓋地的刷上一票公關(guān)稿，怎么就悄無聲息了呢?
我搜了一下當天的新聞，主要的內(nèi)容如下：
2月2日15時51分，中國在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心用長征二號丁運載火箭成功將電磁監(jiān)測試驗衛(wèi)星“張衡一號”發(fā)射升空，進入預(yù)定軌道。這標志中國成為世界上少數(shù)擁有在軌運行高精度地球物理場探測衛(wèi)星的國家之一。
另外倒是有一個人相對高調(diào)，就是馮侖，消息說：“該火箭上搭載了包含“張衡一號”、“風(fēng)馬牛一號”等在內(nèi)的七顆人造衛(wèi)星，其中在商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域，“風(fēng)馬牛一號”受到不小的關(guān)注，而主導(dǎo)這顆衛(wèi)星發(fā)射的背后大佬就是馮侖。”大家注意，是7顆衛(wèi)星，簡直就是快樂的葫蘆七兄弟。
那這七個葫蘆衛(wèi)星娃都長什么樣呢?我們以為的衛(wèi)星是這個樣子的：
但實際上張衡一號是這個樣子的：
新聞介紹說
“張衡一號”的體積并不大，是一個約1.4米×1.4米×1.4米的立方體，重量也只有700多公斤。不過，這顆衛(wèi)星的“長相”卻有點奇怪——單太陽翼，裝載有6根伸展長度4米多的“伸桿”，看上去有點像一個“炸了毛”的衛(wèi)星。
但是QTUM所說的衛(wèi)星到底是什么樣子呢?我扒了一下之前的照片，發(fā)現(xiàn)了這兩張圖：
其實也就是這么大的一個物件了。它的尺寸是10cm*10cm*30cm。差不多等同于1/1000個張衡一號，比例你懂得。
發(fā)一顆衛(wèi)星有多貴呢?量子鏈沒有說這個數(shù)字，不過馮侖衛(wèi)星研發(fā)團隊的一員，北京零重空間技術(shù)有限公司總經(jīng)理張北介紹，“衛(wèi)星研制、發(fā)射和后期運行維護幾方面的費用，總投入在五百萬元人民幣以內(nèi)”，其實真心不貴，也就三四萬個QTUM幣嗎。
我們再看一下這個小衛(wèi)星上面的LOGO，一共有四個
第一個是中國少年微星計劃
第二個是量子鏈Qtum
第三個是九天微星
第四個……第四個是鹿晗工作室(虧得我年輕，你們不要騙我)
比心
所以這個“衛(wèi)星”是鹿晗粉發(fā)到天上去向愛豆比心的行為也未可知。
跑偏了跑偏了，回來接著說。這個九天微星公司倒是很牛，最早是15年由中國科學(xué)院西安光學(xué)精密機械研究所投資的，是國內(nèi)領(lǐng)先的衛(wèi)星創(chuàng)業(yè)公司，專注于微小衛(wèi)星任務(wù)設(shè)計與創(chuàng)新應(yīng)用，剛剛拿到了過1億的A輪。
這顆衛(wèi)星，確切的說不能叫量子鏈衛(wèi)星，當然也不是鹿晗衛(wèi)星，而是“少年星一號”，它最后的樣子是這樣的
“少年星一號”背后的少年微星計劃實際上是個教育科普的項目：
是由中國宋慶齡基金會、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會和中國教育學(xué)會聯(lián)合主辦，是首個組織中國青少年廣泛創(chuàng)意、動手設(shè)計、參與制作衛(wèi)星的航天科普教育活動。
2016年4月啟動，有10多萬名中小學(xué)生參與衛(wèi)星功能的創(chuàng)意設(shè)計。神舟飛船首任設(shè)計師戚發(fā)軔院士在“造星”階段，指導(dǎo)和鼓勵同學(xué)們完成了“少年星”原型樣星的制作，后期由九天微星在“少年星”原型樣星基礎(chǔ)上完成專業(yè)研制和檢測。
宋慶齡基金會官方的當天報道
這個報道里只字未提要通過“少年星一號”完成太空鏈的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的智能合約星地測試的QTUM……少年星，你可是搭載了“人類歷史上的首個太空區(qū)塊鏈節(jié)點”啊，這么大個事兒，官方都不報道一下，難道不怕帥初小哥哥傷心嗎?嗯，雖然帥初小哥哥強調(diào)了“QTUM是真的在造衛(wèi)星”，但是這個衛(wèi)星真的不是他們造的。
我們還找到了一個文章：
“少年星一號”的原型星為首屆“中國少年微星計劃”的金獎作品。在“造星”環(huán)節(jié)，東莞代表隊的胡政、夏聞天從來自全國31支代表隊近百名同學(xué)中脫穎而出，榮獲金獎，作品不僅成為“少年星一號”的原型星，兩位少年的名字也被刻在衛(wèi)星上發(fā)到太空中!!
量子鏈的同學(xué)你們蹭了東莞少年的光好不好。
而且這顆少年星一號的造星過程是這樣的：由參賽學(xué)生利用科技館提供的納米衛(wèi)星套件，動手制作自己的衛(wèi)星作品，經(jīng)選定后轉(zhuǎn)交專業(yè)院所，完成最終的研制、改造和地面環(huán)境測試，成為真正可以上天的衛(wèi)星。
不知道量子鏈的同學(xué)這次有沒有蹭科技館和少年宮的光……
大家有時間可以去位于中國宋慶齡青少年科技文化交流中心的“少年星”測控主站看看這顆“少年星一號”。
所以，雖然帥初發(fā)了一張只有三兩個人在酒泉的照片，其實那天酒泉人烏央烏央的。
而且人家不僅在門口合影留念，還進去了
“少年星一號”試驗隊在發(fā)射基地合影
所以發(fā)張自己站在航天城門口的照片是想說明什么呢?
好吧，衛(wèi)星誰造的不重要，做好自己的事兒吧。
按照Qtum官方信息：
“少年星一號”衛(wèi)星搭載了Qtum量子鏈的全節(jié)點，是一個標準化的立方星，規(guī)格為3個單位，即3U。
衛(wèi)星發(fā)射后，“區(qū)塊鏈”載荷將以衛(wèi)星運行的隨機參數(shù)作為隨機數(shù)種子，由“(軌道參數(shù)*電源管理系統(tǒng)隨機BCR電壓值)/10”作為運算程序輸出，產(chǎn)生隨機數(shù)據(jù)結(jié)果，通過衛(wèi)星UHF發(fā)送機面向地球廣播，由地面站接收并自動轉(zhuǎn)發(fā)給量子鏈基金會，完成太空鏈的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的智能合約星地測試。
而中國宋慶齡基金會的官方信息：
衛(wèi)星還是那顆衛(wèi)星，干的活咋不一樣呢?
可能，Qtum的“區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的智能合約星地測試”在上文的“xx試驗xx驗證等”的“等”里。所以酒神我咨詢了有關(guān)專家：
嗯，我們只好翹首企盼了。
以我有限的理解力總結(jié)了專家意見后，結(jié)論是：單星不能組網(wǎng)，無法實現(xiàn)真正意義上通訊、收發(fā)這些基本功能，所以至少發(fā)三顆或三顆以上才可組網(wǎng)，組網(wǎng)后還要依賴遙測遙感，和地面指揮中心的強運營能力。
2017年8月，Blockstream也宣布發(fā)射了衛(wèi)星(不過人家沒說衛(wèi)星也是他們造的)，當年的新聞長這樣嬸兒的：
注意了，人家發(fā)了三顆衛(wèi)星，不是因為錢多燒的，是最少三顆才能覆蓋大部分地球。所以這事兒驗證起來也簡單，看看他們后續(xù)還發(fā)不發(fā)衛(wèi)星就知道了(而且不是蹭少年星二號、少年星三號)
重要的衛(wèi)星發(fā)三顆，不是Logo里面單獨飄在外面的一顆
差不多就是這樣吧，結(jié)論如下：
1、帥初小哥哥所說的“其實Qtum是真的在造衛(wèi)星” 所說的“衛(wèi)星”，肯定不是“少年星一號”，因為“少年星一號”不是他們造的。
2、想通過一顆“少年星一號”也只能發(fā)發(fā)信號做測試，距離實際應(yīng)用還有很長的路要走。
3、鹿晗工作室沒有及時發(fā)布自己發(fā)衛(wèi)星的消息是他們公關(guān)團隊的失職——我覺得主要是卓偉平常不看區(qū)塊鏈這個版塊
真的是累了，創(chuàng)始人動不動就掏出一本牛逼閃閃的白皮書開始發(fā)幣，ABCD各種幣滿天飛，大佬們一言不合就“回火星”，各種概念鋪天蓋地，可謂亂花漸欲迷人眼，爭寵不成發(fā)衛(wèi)星。
不過最后，酒神還是希望大家還是能夠踏踏實實做業(yè)務(wù)，不要一言不合就放衛(wèi)星，畢竟，少年們還要用衛(wèi)星做科學(xué)小實驗。
最后是背景普及
量子鏈：基于UTXO模型的POS智能合約平臺。
QTUM流通量：7387萬
QTUM發(fā)行總量：10037萬
流通市值(截止發(fā)文)：114億
市值排名：20
（文章原標題：扒一扒量子鏈QTUM發(fā)的“衛(wèi)星”,它是東莞高中生參與設(shè)計的,還可能是鹿晗粉為愛豆發(fā)的愛心）
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 周星馳Web3.0團隊：下個月上線獨立App，“星爺”以創(chuàng)作者身份亮相
- 時隔一年半，比特幣交易價格再次站上4萬美元
- 狗狗幣投資人指控馬斯克內(nèi)幕交易：賣力吆喝只為自己套現(xiàn)
- 報告：2022年加密貨幣非法交易犯罪金額超過200億美元
- Coinbase啟動第二輪大裁員 涉及950人
- 破產(chǎn)后的FTX又遇“糟心事”：10多億美元客戶資金不知去向
- 人民日報評論：數(shù)字藏品熱度退去？規(guī)范發(fā)展方能行穩(wěn)致遠
- 以太坊完成合并：這對區(qū)塊鏈意味著什么？
- 馬斯克2580億美元狗狗幣訴訟規(guī)模擴大 旗下多家公司成被告
- Forrester報告：Web3可能比現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)更容易遭受攻擊
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
