YOYOW劉強:人性上的問題是沒法用算法來解決的

2017年初,在比特股中國社區(qū)待了3年的劉強終于決定創(chuàng)業(yè)了。他瞄準的方向是UGC市場。長期以來,內(nèi)容創(chuàng)作者的付出與收益遠遠不對等,劉強希望利用區(qū)塊鏈去中心化的共識算法,建設(shè)一個在內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域進行貢獻定價和權(quán)益回報的公有鏈——YOYOW(You Own Your Own Words)。

在最近的一年,從試圖推行統(tǒng)一的內(nèi)容評價標準到允許平臺自主設(shè)計評價標準,從考慮采用PoF(Proof of Flow)算法到放棄該算法,劉強與團隊經(jīng)歷了復(fù)雜的考量與評估過程。前段時間,劉強向區(qū)塊鏈捕手記者詳細闡述了最近一年YOYOW的產(chǎn)品設(shè)計思路與創(chuàng)業(yè)歷程,如果你正在進行區(qū)塊鏈方向的創(chuàng)業(yè),相信這篇文章將對你很有益處。

01入場與初心

區(qū)塊鏈捕手:您在2013年就開始研究比特幣,然后第二年加入了Bitshare社區(qū),它最吸引你的東西是什么?

劉強:比特幣最吸引我的是它的思想。在剛剛誕生的時候,比特幣作為一個從無到有的東西,創(chuàng)新性很足。但從技術(shù)上來看,它的功能非常簡單,并且挖礦還需要耗電,它的價值越高,消耗的電力也越高,一直在消耗能源,我不太能接受這個現(xiàn)實。

Bitshare的功能則非常強大,轉(zhuǎn)賬速度很快,容量也非常高。單純從實用性的角度來看,以前你如果要買一杯咖啡,是不可能用比特幣支付的,因為太慢,但Bitshare就可以。它之所以沒有做起來和它的團隊有關(guān),但在技術(shù)上它是非常好的。

我們這批Bitshare社區(qū)的人都有一個特點,就是更加注重實用性,相信區(qū)塊鏈是為了解決問題而存在的,不喜歡很虛的概念,可以為了性能的優(yōu)勢在其它地方做一些妥協(xié)。

區(qū)塊鏈捕手:Bitshare社區(qū)的經(jīng)歷有為您創(chuàng)立YOYOW做了什么積累嗎?

劉強:我創(chuàng)辦YOYOW的時候已經(jīng)在Bitshare社區(qū)待了三年了,Bitshare當年可以說是集萬千寵愛于一身,區(qū)塊鏈的概念就是它帶起來的。Bitshare社區(qū)里面有很多牛人,基本上幣圈的人都在里面啟蒙過,我在社區(qū)里也認識非常多的技術(shù)牛人,幾年相處下來,多數(shù)人的特長、技術(shù)水平、性格、人品方面都了解得差不多了,這就為我建立YOYOW在人才儲備方面打下很好的基礎(chǔ)。

區(qū)塊鏈捕手:YOYOW現(xiàn)在在做一件怎樣的事情?

劉強:我們希望通過YOYOW可以建立一個分布式中心?,F(xiàn)在微博、今日頭條等內(nèi)容平臺幾乎占據(jù)了全網(wǎng)80%的流量和90%的利潤,頭部效應(yīng)特別嚴重。

我們首先會投入很多資源和精力,開發(fā)一個底層網(wǎng)絡(luò)給媒體平臺使用,因為大部分中小平臺幾乎沒有能力做好一套前端框架,中小平臺還可以通過我們的框架持續(xù)迭代,整個框架里還包括給搭建簡單的APP架構(gòu)、廣告體系等等,什么都可以提供,唯一的要求就是使用YOYOW的網(wǎng)絡(luò)。

區(qū)塊鏈捕手:您為什么會選擇UGC這個方向?

劉強:很少有人會使用或者交易比特幣,但大部分人都會看文章,因為門檻低、頻率高。如果再做一個比特幣是沒法超過比特幣的,就像你不能以今日頭條的方式超過今日頭條,不能以支付寶的方式再超過支付寶一樣。

內(nèi)容領(lǐng)域有龐大的用戶基礎(chǔ)、較低的門檻,所以我們的網(wǎng)絡(luò)可能沒法和比特幣相提并論,但是用戶數(shù)量上可能很快就可以超過比特幣。

區(qū)塊鏈捕手:您以前說過區(qū)塊鏈的場景比較有限,那它為什么會在UGC方面有場景?

劉強:我們說的技術(shù)進步并不是指一個技術(shù)代替另一個技術(shù),也不是說要超過多少倍,新一代技術(shù)只要比上一代技術(shù)大概有20%的進步,就足夠吸引用戶到新平臺上了。具體而言,有以下幾個原因:

第一,中小平臺缺乏一個支付體系。知乎、簡書之類的平臺體量都達到了一定程度,再借助微信、支付寶做支付是可行的,但小平臺要接入就太復(fù)雜了,先要經(jīng)歷一系列的審核,之后還有抽成,成本太高。

第二,中小平臺缺乏一個激勵體系。也就是說,用戶在平臺的付出得不到直接的回報,除非平臺很有錢可以直接補貼用戶,但在它變現(xiàn)之前幾乎是做不到的。如果在YOYOW的網(wǎng)絡(luò)上,社區(qū)就可以像比特幣挖礦一樣用內(nèi)容挖礦,直接通過Token獎勵給用戶。

第三,中小平臺沒有統(tǒng)一的賬號體系。現(xiàn)在我們幾乎所有平臺都可以通過微信授權(quán)登錄,對于中小平臺來說,有好也有壞。好處在于可以低成本地獲取用戶,缺點是所有的數(shù)據(jù)都被微信知道了。但如果在區(qū)塊鏈上,那誰都拿不走你的數(shù)據(jù),因為每個人完全擁有對自己賬號的所有權(quán)。

區(qū)塊鏈捕手:白皮書上稱,經(jīng)團隊改進過的石墨烯框架可提供平均 1.5 秒的交易確認速度以及最高每秒 3300 筆交易處理能力,那么你們在原來石墨烯的底層上做了哪些優(yōu)化或改進?

劉強:我們僅僅保留了石墨烯的框架,其它很多地方都進行了改進和創(chuàng)新,包括見證人的產(chǎn)生機制、零錢權(quán)限、賬戶模式、授權(quán)登錄等等。

我這里主要說一下零錢權(quán)限,就是我們允許用戶用YOYOW的賬號登錄任何平臺,但授權(quán)登錄有一個問題,因為是在區(qū)塊鏈上授權(quán)登錄的,所以平臺拿不到你的任何信息,但你可以給平臺授權(quán)你的零錢權(quán)限,也可以隨時取消,就相當于公交卡,你往里面充錢,誰拿了都能用,但它只是一個零錢包,你隨時可以把它轉(zhuǎn)回主錢包。這樣,在小額支付的時候平臺可以直接動用你的零錢,而不會影響你的信息安全。

02摸索與轉(zhuǎn)變

區(qū)塊鏈捕手:為什么我們看到Y(jié)OYOW白皮書3.0上已經(jīng)沒有您之前介紹過的PoF(Proof of Flow)算法了?

劉強:我們最初其實想和Steemit一樣,做統(tǒng)一的內(nèi)容評價體系,按照持有Token的數(shù)量、幣天來評價,但我們后來發(fā)現(xiàn)流量是不好估算的。

首先,復(fù)雜的行為本身就很難用區(qū)塊鏈來評價,比如刷貼之類的行為,以前平臺是可以通過APP監(jiān)測到的,但在區(qū)塊鏈上完全沒法監(jiān)測異常行為,它沒有大腦,所以沒有應(yīng)對復(fù)雜場景的能力。區(qū)塊鏈壓根就不適合這個方向,它只適合價值傳遞,不適合做太細的工作。第二,我們在探索的過程中也發(fā)現(xiàn),如果我們一開始就把精力糾結(jié)于一個非常復(fù)雜的底層,這可能不是很好的戰(zhàn)略。

我們是條公鏈,公鏈就是任何平臺都可以在上面有自己的玩法。所以現(xiàn)在,我們把接口提供給媒體平臺,允許平臺自己設(shè)定評價規(guī)則。

區(qū)塊鏈捕手:YOYOW現(xiàn)在開源程度怎么樣?

劉強:中心件開源了,但底層網(wǎng)絡(luò)還沒有。中心件開源的意思就是,如果你做一個媒體平臺可以不使用我們統(tǒng)一的框架,而是通過中心件接入自己的框架。

區(qū)塊鏈捕手:除了做底層,你們還做了一個區(qū)塊鏈內(nèi)容社區(qū)幣問?

劉強:對,它就是我們拿來試水,告訴大家這是可行的。

區(qū)塊鏈捕手:所以它也是完全重新設(shè)計了評價規(guī)則?

劉強:對,我們通過幣問其實會設(shè)計幾套解決方案出來,然后到時候提供給大家選擇,但現(xiàn)在還在摸索中。

區(qū)塊鏈捕手:主要摸索些什么?

劉強:以知乎舉例,現(xiàn)在的知乎其實灌水化比較嚴重,因為它是一個綜合性社區(qū),而每個人的經(jīng)驗和能力范圍是有限的,但用戶卻可以到處發(fā)言,比如一個文學(xué)領(lǐng)域的大V,他也敢在其它領(lǐng)域指手畫腳。也就是說,一個綜合的社區(qū)里很難做到專業(yè)化。

而像幣問這樣的平臺,它就很適合區(qū)塊鏈或者任何一個專業(yè)性社區(qū),大家都來討論相關(guān)的專業(yè)知識。那以前為什么沒有這一套體系?因為溝通成本、交流成本、使用成本等等都很高,只能做一個像知乎這樣可以在里面回答任何問題的社區(qū),但如果是一個專業(yè)的小社區(qū),沒有好的框架不可能做到知乎這樣的體驗。

所以我們也在用幣問試水,持續(xù)迭代我們的框架,然后提供給所有人用。

區(qū)塊鏈捕手:您說過在探索的過程中最重要就是邏輯梳理,那您去思考這些問題的邏輯基點是什么?

劉強:我的邏輯基點就在于這個東西是不是你想象出來的偽需求?有沒有意義?比如之前說的用平臺統(tǒng)一規(guī)則來評價內(nèi)容,但用戶是不是真的需要和在意這個?我們之前也經(jīng)歷過幾次底層迭代,但后來發(fā)現(xiàn)這個東西完全沒辦法做到絕對公平。如果所有平臺共用一套評價體系,那么同樣的內(nèi)容在不同的平臺上獲益都是不一樣的,因為每個平臺流量不一樣,這是不現(xiàn)實的。

那么我們通過不停地溝通、去偽存真,把那些多余的枝葉都減掉,最后得出的結(jié)論就越來越簡單,越來越趨向于本質(zhì)了。我們做區(qū)塊鏈,只需要把區(qū)塊鏈能解決的那一部分放上去就OK了,其它需要中心化、效率、競爭的東西還是用中心化的辦法來解決。

區(qū)塊鏈捕手:這些轉(zhuǎn)變不會都是只通過思考吧,在實踐上有碰到什么阻礙嗎?

劉強:當然有,我們曾經(jīng)為了追求一個完美的底層網(wǎng)絡(luò),想要解決所有問題,耽誤了我們3個月的開發(fā)進度。期間我們一直在想解決辦法,但最后意識到一點,PoW是可以計算的,PoS也是可以計算的,但人性上的東西是沒法用數(shù)學(xué)來計算、解決的。那么只要涉及到這部分,我們就完全不要碰它。

區(qū)塊鏈捕手:最后您對YOYOW有怎樣的愿景?

劉強:我希望它能成為一個內(nèi)容領(lǐng)域的通用賬戶、通用的支付體系和價值存儲工具。剛開始它可能是一些思想比較前衛(wèi)的人的玩具,但最后我希望它能成為一個不分國界、不分領(lǐng)域的基層網(wǎng)絡(luò)和體系,可以讓企業(yè)更容易地變現(xiàn)自己的價值,讓用戶更方便地存儲、流通自己的價值,讓自己的貢獻更容易被計價并獲得回報。

(文章原標題:專訪YOYOW劉強:人性上的問題是沒法用算法來解決的 |區(qū)塊鏈捕手 采訪:周瑩、龔荃宇 撰文:周瑩 編輯:龔荃宇)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

1970-01-01
YOYOW劉強:人性上的問題是沒法用算法來解決的
2017年初,在比特股中國社區(qū)待了3年的劉強終于決定創(chuàng)業(yè)了。他瞄準的方向是UGC市場。

長按掃碼 閱讀全文