優(yōu)質(zhì)債權(quán)數(shù)量不足 P2P行業(yè)危機(jī)隱現(xiàn)

極客網(wǎng)3月2日(北京)

2015上班三天,P2P行業(yè)危機(jī)已現(xiàn)!

春節(jié)回來(lái)后,筆者接連拜訪了多個(gè)P2P行業(yè)的朋友,無(wú)一例外,都表示2015年可能“不太好過(guò)”.盡管如此,大家對(duì)P2P行業(yè)未來(lái)仍信心滿滿。2015年,似乎成為業(yè)界公認(rèn)的一道坎,只要能熬過(guò)去,必然柳暗花明!

事實(shí)上,隨著監(jiān)管收緊、競(jìng)爭(zhēng)加劇、行業(yè)微利的快速到來(lái),沖在第一線的P2P平臺(tái)早就嗅到了危機(jī)的味道。而擺在大家面前的第一大難題,就是優(yōu)質(zhì)債權(quán)數(shù)量不足。很多平臺(tái)投資資金數(shù)與債權(quán)數(shù)的比例嚴(yán)重失調(diào),直接影響平臺(tái)盈收和發(fā)展。為了緩解運(yùn)壓力,部分平臺(tái)不得不采取非常規(guī)手段,甚至不惜違規(guī)。

《極客網(wǎng)》專欄作家,知名互聯(lián)網(wǎng)金融評(píng)論員朱飛表示,優(yōu)質(zhì)債權(quán)數(shù)量不足一直是制約P2P平臺(tái)發(fā)展的重要因素。并且,隨著新涌入平臺(tái)的快速增加,優(yōu)質(zhì)債權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)更加激烈,P2P平臺(tái)的平均獲客成本不斷被拉高。更值得一提的是,債權(quán)數(shù)量不足也直接導(dǎo)致資金池、虛假標(biāo)的、肆意拆標(biāo)等亂象屢禁不止。目前,優(yōu)質(zhì)債權(quán)數(shù)量不足,已成為擋在P2P平臺(tái)面前的第一大挑戰(zhàn)。

據(jù)《極客網(wǎng)》觀察,債權(quán)數(shù)量不足是當(dāng)前國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)普遍面臨的問(wèn)題。即便是行業(yè)領(lǐng)軍者宜信,也未能做到貸款額與債權(quán)額的完全匹配。在這種情況下,P2P平臺(tái)資金流向成為投資人和媒體關(guān)注的關(guān)鍵問(wèn)題。因?yàn)?,資金流向不僅關(guān)乎每個(gè)投資項(xiàng)目的盈收,還能反映出整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。遺憾的是,盡管我們十分不愿意相信,但大部分資金還是流向了風(fēng)險(xiǎn)極高的房地產(chǎn)行業(yè)。

2015開年,里外貸、紅嶺創(chuàng)投、盛融在線三顆巨雷爆出,總涉案金額近20億元,業(yè)界不得不重新審視P2P網(wǎng)貸的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前,投資人對(duì)P2P的態(tài)度也開始趨于謹(jǐn)慎,網(wǎng)貸平臺(tái)躺著賺錢的時(shí)代一去不返。對(duì)于新上線的P2P平臺(tái)而言,不僅優(yōu)質(zhì)債權(quán)數(shù)量嚴(yán)重不足,還要面臨投資者難尋的窘境。

總之,2015年是P2P行業(yè)洗牌元年,新老P2P平臺(tái)都將面臨空前挑戰(zhàn),很多平臺(tái)會(huì)撐不過(guò)去。所以,對(duì)于P2P平臺(tái)來(lái)說(shuō),2015年的經(jīng)營(yíng)策略生死攸關(guān)。通過(guò)交流,《極客網(wǎng)》發(fā)現(xiàn),部分平臺(tái)已開始啟用新策略。其中,壓低運(yùn)營(yíng)成本成為最突出表現(xiàn)。以某知名P2P平臺(tái)為例,2015開年有如下新規(guī):

1、適度裁員,不養(yǎng)閑人,降低運(yùn)營(yíng)成本。

2、取消新員工保護(hù)期,一上手就要對(duì)業(yè)績(jī)負(fù)責(zé),KPI重心直接指向銷售額。

3、調(diào)整廣告預(yù)算,每一分錢都力求花在刃上,效果不明顯的品牌曝光廣告適度縮減。

這三條新規(guī),看似平常,實(shí)際意味深長(zhǎng)。一個(gè)是為明顯的信號(hào)就是:冬天來(lái)了?。ㄍ辏?/p>

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-03-02
優(yōu)質(zhì)債權(quán)數(shù)量不足 P2P行業(yè)危機(jī)隱現(xiàn)
資金流向不僅關(guān)乎每個(gè)投資項(xiàng)目的盈收,還能反映出整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。遺憾的是,盡管我們十分不愿意相信,但大部分資金還是流向了風(fēng)險(xiǎn)極高的房地產(chǎn)行業(yè)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文