(原標(biāo)題:獨(dú)角獸不“獨(dú)”:背靠大樹好乘涼 做大后進(jìn)入“拼爹”時代)
“忽如一夜春風(fēng)來”,獨(dú)角獸企業(yè)從未像如今這般備受矚目,而中國也逐漸成為孕育獨(dú)角獸企業(yè)的最大的搖籃之一。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),獨(dú)角獸公司現(xiàn)已呈現(xiàn)出明顯的分化態(tài)勢:一方面,大型獨(dú)角獸憑借超高的估值獨(dú)占鰲頭,并多數(shù)籠罩在互聯(lián)網(wǎng)巨頭的光環(huán)之下;另一方面,小獨(dú)角獸公司扎堆在“門檻”處,不少依靠風(fēng)口力量擠進(jìn)榜單。
值得注意的是,對獨(dú)角獸公司的統(tǒng)計,中國和美國的研究機(jī)構(gòu)對于公司是否真正“獨(dú)立”的判定上差異頗大,螞蟻金服、菜鳥網(wǎng)絡(luò)、微眾銀行等互聯(lián)網(wǎng)巨頭旗下企業(yè)均被排除在海外獨(dú)角獸榜單中。對此,有分析認(rèn)為,獨(dú)角獸企業(yè)的定義實(shí)際上并沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn),站在巨頭肩膀上的企業(yè)從某種程度上來說,只是巨頭資源的延伸。
站在巨頭肩膀能否稱為獨(dú)角獸?
按照資本市場對獨(dú)角獸的一般定義,估值超過十億美元的創(chuàng)業(yè)公司這一標(biāo)準(zhǔn)被廣泛使用。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,同樣是對獨(dú)角獸公司的統(tǒng)計,中國和美國的機(jī)構(gòu)卻給出了略顯不同的結(jié)果。
國內(nèi)方面,包括胡潤中國、IT桔子在內(nèi)的多個調(diào)研機(jī)構(gòu)顯示,當(dāng)前中國的獨(dú)角獸公司已超過120家;而根據(jù)美國權(quán)威智庫CB Insights的調(diào)查,2017年全球“獨(dú)角獸”公司榜單中,中國占55席。同樣,在美國《財富》雜志發(fā)布的2016年全球獨(dú)角獸公司排行榜中,中國上榜企業(yè)僅35家,遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于同年國內(nèi)機(jī)構(gòu)IT桔子統(tǒng)計的71家。
記者查詢相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),調(diào)研結(jié)果差異的主要原因在于對公司是否真正“獨(dú)立”的判定上。對比于國內(nèi)的榜單,CB Insights和《財富》雜志均去掉了與上市企業(yè)巨頭存在重要基因關(guān)系的大部分公司,如阿里旗下的螞蟻金服、菜鳥網(wǎng)絡(luò),騰訊旗下的微眾銀行、京東旗下的京東金融等。
那么從企業(yè)的角度來說,這類明顯有著巨頭基因背景的公司是否可以成為真正意義上的“獨(dú)角獸”呢?香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“獨(dú)角獸企業(yè)的定義實(shí)際上并沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn),任何具有核心競爭力的、快速成長的、處于新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè),都可以被認(rèn)為是獨(dú)角獸。與此同時,獨(dú)角獸一般來說應(yīng)該是獨(dú)立發(fā)展的,具有比較明顯業(yè)務(wù)獨(dú)立性的企業(yè)。因此,以上站在巨頭肩膀上的企業(yè)從某種程度上來說,只是巨頭資源的延伸?!?/p>
而在國內(nèi)榜單中的獨(dú)角獸企業(yè)中,有過半的公司與BAT存在股權(quán)關(guān)系,這類企業(yè)大部分發(fā)展勢頭良好,屬于大獨(dú)角獸的陣營。對此,沈萌認(rèn)為,獨(dú)角獸投靠巨頭是中國資本市場發(fā)展的結(jié)果,因為獨(dú)角獸在發(fā)展之初也都是不盈利的非傳統(tǒng)模式,或者是依托于現(xiàn)有幾大巨頭的資源或者幾大巨頭可以用自己的資源支持獨(dú)角獸,所以這種情況也是市場自然發(fā)展的選擇。
39家獨(dú)角獸徘徊在“10億美元”門檻
與大型獨(dú)角獸公司的抱團(tuán)投靠巨頭相比,小型獨(dú)角獸企業(yè)們顯現(xiàn)的則是另一番景象。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,無論國內(nèi)還是國外的榜單,小獨(dú)角獸扎堆的情況均十分明顯。具體體現(xiàn)在,估值越低的公司數(shù)量越多,眾多小獨(dú)角獸常徘徊在“10億美元估值”門檻邊緣。
在IT桔子對2017年中國獨(dú)角獸企業(yè)的統(tǒng)計中,估值在50~100億美元(包含50億美元,不含100億美元)的獨(dú)角獸公司共有12家,估值在20~50億美元(包含20億美元,不含50億美元)的企業(yè)有26家,而估值不超過20億美元的企業(yè)達(dá)到75家之多,其中39家公司估值剛好達(dá)到10億美元,勉強(qiáng)躋身于獨(dú)角獸俱樂部中。
而根據(jù)胡潤中國的調(diào)查結(jié)果,估值處于70億元人民幣這一階段的獨(dú)角獸共有51家,超過獨(dú)角獸公司總數(shù)的三分之一。
從某種程度上講,小獨(dú)角獸企業(yè)的扎堆體現(xiàn)了具有優(yōu)質(zhì)發(fā)展?jié)摿Φ墓菊絹碓蕉啵芏嗉?xì)分市場的小型獨(dú)角獸公司都在其領(lǐng)域內(nèi)有著獨(dú)特優(yōu)勢,如教育領(lǐng)域的滬江網(wǎng),科技領(lǐng)域的寒武紀(jì)科技以及電商領(lǐng)域的蜜芽寶貝和小紅書等。
而針對這類企業(yè)來說,能保證長期穩(wěn)定的發(fā)展并維持估值不下降實(shí)際并不容易。有業(yè)內(nèi)人士表示,因為企業(yè)的價值或者說溢價是來自于無法輕易取代的收益基礎(chǔ),如果用戶易流失、粘性低,那么價值就可能打折扣。不過,獨(dú)角獸通常是在發(fā)展?jié)摿薮蟮哪繕?biāo)市場,因此雖然在估值上可能按傳統(tǒng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)看存在泡沫,但真正有核心競爭力的獨(dú)角獸的發(fā)展也會超出常規(guī)。
而這類處于獨(dú)角獸企業(yè)榜單中底部的眾多公司未來又該如何發(fā)展?互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)專家、資深觀察者徐華表示,實(shí)際上并不建議公司一定要致力于發(fā)展成獨(dú)角獸或謀劃上市,而是應(yīng)該更著重強(qiáng)化業(yè)務(wù),真正把握商業(yè)的本質(zhì)。
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅(qū)動成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復(fù)接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。