7月8日消息,全球自然語(yǔ)言處理領(lǐng)域(NLP)頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議 ACL 2020 今年在線舉辦,來(lái)自創(chuàng)新工場(chǎng)大灣區(qū)人工智能研究院的2篇論文入選,這兩篇論文均聚焦中文分詞領(lǐng)域。
這兩篇論文分別是《Improving Chinese Word Segmentation with Wordhood Memory Networks》和《Joint Chinese Word Segmentation and Part-of-speech Tagging via Two-way Attentions of Auto-analyzed Knowledge》,由華盛頓大學(xué)博士研究生、創(chuàng)新工場(chǎng)實(shí)習(xí)生田元賀,創(chuàng)新工場(chǎng)大灣區(qū)人工智能研究院執(zhí)行院長(zhǎng)宋彥,創(chuàng)新工場(chǎng)科研合伙人張潼,創(chuàng)新工場(chǎng)CTO兼人工智能工程院執(zhí)行院長(zhǎng)王詠剛等人創(chuàng)作。
這兩篇論文各自提出了“鍵-值記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中文分詞模型”和“基于雙通道注意力機(jī)制的分詞及詞性標(biāo)注模型”,將外部知識(shí)(信息)創(chuàng)造性融入分詞及詞性標(biāo)注模型,有效剔除了分詞“噪音”誤導(dǎo),大幅度提升了分詞及詞性標(biāo)注效果,將該領(lǐng)域近年來(lái)廣泛使用的數(shù)據(jù)集上的分?jǐn)?shù)全部刷至新高。
今天,創(chuàng)新工場(chǎng)大灣區(qū)人工智能研究院執(zhí)行院長(zhǎng)宋彥向媒體分享了這兩篇入選論文的研究?jī)?nèi)容。宋彥本人有超過(guò)15年的NLP領(lǐng)域的科研經(jīng)驗(yàn)。
據(jù)宋彥介紹,中文分詞和詞性標(biāo)注是中文自然語(yǔ)言處理的兩個(gè)基本任務(wù)。近年來(lái),隨著預(yù)訓(xùn)練模型的提出,有一些人提出質(zhì)疑是否還有必要進(jìn)行中文分詞的處理,對(duì)此我們提出了不同的意見,尤其考慮到詞匯級(jí)別的信息依然是中文信息處理最重要的基礎(chǔ)。一個(gè)例子就是,雖然BERT大行其道,但是在中文上基于全詞覆蓋 (whole word masking)的預(yù)訓(xùn)練模型比直接使用單字編碼的效果更好。
而創(chuàng)新工場(chǎng)的這兩篇文章用記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方式記錄對(duì)分詞結(jié)果有影響的 n元組,并引入對(duì)詞性標(biāo)注有影響的句法知識(shí),將分詞結(jié)果和自動(dòng)獲得的知識(shí)銜接起來(lái),既發(fā)揮了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì),也把知識(shí)的優(yōu)勢(shì)用上,實(shí)現(xiàn)了分詞技術(shù)上小而有效的改進(jìn)和突破。
“鍵-值記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中文分詞模型” 刷新中文分詞歷史性能
宋彥介紹,通常而言,中文語(yǔ)言因其特殊性,在分詞時(shí)面臨著兩個(gè)主要難點(diǎn)。
一是歧義問(wèn)題,由于中文存在大量歧義,一般的分詞工具在切分句子時(shí)可能會(huì)出錯(cuò)。例如,“部分居民生活水平”,其正確的切分應(yīng)為“部分/居民/生活/水平”,但存在“分居”、“民生”等歧義詞。“他從小學(xué)電腦技術(shù)”,正確的分詞是:他/從小/學(xué)/電腦技術(shù),但也存在“小學(xué)”這種歧義詞。
二是未登錄詞問(wèn)題。未登錄詞指的是不在詞表,或者是模型在訓(xùn)練的過(guò)程中沒有遇見過(guò)的詞。例如經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療、科技等科學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語(yǔ)或者社交媒體上的新詞,或者是人名。這類問(wèn)題在跨領(lǐng)域分詞任務(wù)中尤其明顯。
對(duì)此,《Improving Chinese Word Segmentation with Wordhood Memory Networks》論文提出了基于鍵-值記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中文分詞模型。
該模型利用n元組(即一個(gè)由連續(xù)n個(gè)字組成的序列,比如“居民”是一個(gè)2元組,“生活水平”是一個(gè)4元組)提供的每個(gè)字的構(gòu)詞能力,通過(guò)加(降)權(quán)重實(shí)現(xiàn)特定語(yǔ)境下的歧義消解。并通過(guò)非監(jiān)督方法構(gòu)建詞表,實(shí)現(xiàn)對(duì)特定領(lǐng)域的未標(biāo)注文本的利用,進(jìn)而提升對(duì)未登錄詞的識(shí)別。
例如,在“部分居民生活水平”這句話中,到底有多少可能成為詞的組塊?單字可成詞,如“民”;每?jī)蓚€(gè)字的組合可能成詞,如“居民”;甚至四個(gè)字的組合也可能成詞,例如“居民生活”。
把這些可能成詞的組合全部找到以后,加入到該分詞模型中。通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),學(xué)習(xí)哪些詞對(duì)于最后完整表達(dá)句意的幫助更大,進(jìn)而分配不同的權(quán)重。像“部分”、“居民”、“生活”、“水平”這些詞都會(huì)被突出出來(lái),但“分居”、“民生”這些詞就會(huì)被降權(quán)處理,從而預(yù)測(cè)出正確的結(jié)果。
鍵-值記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分詞模型
在“他從小學(xué)電腦技術(shù)” 這句話中,對(duì)于有歧義的部分“從小學(xué)”(有“從/小學(xué)”和“從小/學(xué)”兩種分法),該模型能夠?qū)?ldquo;從小”和“學(xué)”分配更高的權(quán)重,而對(duì)錯(cuò)誤的n元組——“小學(xué)”分配較低的權(quán)重。
為了檢驗(yàn)該模型的分詞效果,論文進(jìn)行了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)和跨領(lǐng)域?qū)嶒?yàn)。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,該模型在5個(gè)數(shù)據(jù)集(MSR、PKU、AS、CityU、CTB6)上的表現(xiàn),刷新最好成績(jī)(F值越高,性能越好)。
宋彥表示,與前人的模型進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),該模型在所有數(shù)據(jù)集上的表現(xiàn)均超過(guò)了之前的工作,“把中文分詞領(lǐng)域廣泛使用的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集上的性能全部刷到了新高。”
和前人工作的比較
在跨領(lǐng)域?qū)嶒?yàn)中,論文使用網(wǎng)絡(luò)博客數(shù)據(jù)集(CTB7)測(cè)試。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在整體F值以及未登陸詞的召回率上都有比較大提升。
”基于雙通道注意力機(jī)制的分詞及詞性標(biāo)注模型“有效剔除噪音誤導(dǎo)
第二篇論文《Joint Chinese Word Segmentation and Part-of-speech Tagging via Two-way Attentions of Auto-analyzed Knowledge》提供了一種基于雙通道注意力機(jī)制的分詞及詞性標(biāo)注模型。
宋彥介紹,中文分詞和詞性標(biāo)注是兩個(gè)不同的任務(wù)。詞性標(biāo)注是在已經(jīng)切分好的文本中,給每一個(gè)詞標(biāo)注其所屬的詞類,例如動(dòng)詞、名詞、代詞、形容詞。詞性標(biāo)注對(duì)后續(xù)的句子理解有重要的作用。
在詞性標(biāo)注中,歧義仍然是個(gè)老大難的問(wèn)題。例如,對(duì)于“他要向全班同學(xué)報(bào)告書上的內(nèi)容”中,“報(bào)告書”的正確的切分和標(biāo)注應(yīng)為“報(bào)告_VV/書_N”。但由于“報(bào)告書”本身也是一個(gè)常見詞,一般的工具可能會(huì)將其標(biāo)注為“報(bào)告書_NN”。
利用句法知識(shí)進(jìn)行正確的詞性標(biāo)注
句法標(biāo)注本身需要大量的時(shí)間和人力成本。在以往的標(biāo)注工作中,使用外部自動(dòng)工具獲取句法知識(shí)是主流方法。在這種情況下,如果模型不能識(shí)別并正確處理帶有雜音的句法知識(shí),很可能會(huì)被不準(zhǔn)確的句法知識(shí)誤導(dǎo),做出錯(cuò)誤的預(yù)測(cè)。
例如,在句子“他馬上功夫很好”中,“馬”和“上”應(yīng)該分開(正確的標(biāo)注應(yīng)為“馬_NN/上_NN”)。但按照一般的句法知識(shí),卻可能得到不準(zhǔn)確的切分及句法關(guān)系,如“馬上”。
斯坦福大學(xué)的自動(dòng)句法分析工具結(jié)果,分成了“馬上”
針對(duì)這一問(wèn)題,創(chuàng)新工場(chǎng)的論文提出了一個(gè)基于雙通道注意力機(jī)制的分詞及詞性標(biāo)注模型。
該模型將中文分詞和詞性標(biāo)注視作聯(lián)合任務(wù),可一體化完成。模型分別對(duì)自動(dòng)獲取的上下文特征和句法知識(shí)加權(quán),預(yù)測(cè)每個(gè)字的分詞和詞性標(biāo)簽,不同的上下文特征和句法知識(shí)在各自所屬的注意力通道內(nèi)進(jìn)行比較、加權(quán),從而識(shí)別特定語(yǔ)境下不同上下文特征和句法知識(shí)的貢獻(xiàn)。
這樣一來(lái),那些不準(zhǔn)確的,對(duì)模型預(yù)測(cè)貢獻(xiàn)小的上下文特征和句法知識(shí)就能被識(shí)別出來(lái),并被分配小的權(quán)重,從而避免模型被這些有噪音的信息誤導(dǎo)。
基于“雙通道注意力機(jī)制”的分詞及詞性標(biāo)注
即便在自動(dòng)獲取的句法知識(shí)不準(zhǔn)確的時(shí)候,該模型仍能有效識(shí)別并利用這種知識(shí)。例如,將前文有歧義、句法知識(shí)不準(zhǔn)確的句子(“他馬上功夫很好”),輸入該雙通道注意力模型后,便得到了正確的分詞和詞性標(biāo)注結(jié)果。
分詞及詞性標(biāo)注實(shí)例
為了測(cè)試該模型的性能,論文在一般領(lǐng)域和跨領(lǐng)域分別進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。
一般領(lǐng)域?qū)嶒?yàn)結(jié)果顯示,該模型在5個(gè)數(shù)據(jù)集(CTB5,CTB6,CTB7,CTB9,Universal Dependencies)的表現(xiàn)(F值)均超過(guò)前人的工作,也大幅度超過(guò)了斯坦福大學(xué)的 CoreNLP 工具,和伯克利大學(xué)的句法分析器。
即使是在與CTB詞性標(biāo)注規(guī)范不同的UD數(shù)據(jù)集中,該模型依然能吸收不同標(biāo)注帶來(lái)的知識(shí),并使用這種知識(shí),得到更好的效果。
該模型在所有數(shù)據(jù)集上均超過(guò)了之前的工作
CTB5(CTB5是使用最多的中文分詞和詞性標(biāo)注的數(shù)據(jù)集)結(jié)果
而在跨領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)中,和斯坦福大學(xué)的 CoreNLP 工具相比,該模型也有近10個(gè)百分點(diǎn)的提升。
跨領(lǐng)域分詞實(shí)驗(yàn)(對(duì)話測(cè)試集)的結(jié)果
宋彥總結(jié)道,“從技術(shù)創(chuàng)新的角度,我們的貢獻(xiàn)主要有兩點(diǎn)。一是在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上,建立了一個(gè)一體化的模型框架,使用非監(jiān)督方法構(gòu)建詞表,并把知識(shí)(信息)融入進(jìn)來(lái),使用更高層次的句法知識(shí),來(lái)幫助詞性標(biāo)注,起到'他山之石,可以攻玉’的效果。二是主動(dòng)吸收和分辨不同的外部知識(shí)(信息)。通過(guò)鍵-值記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和雙通道注意力機(jī)制,進(jìn)行動(dòng)態(tài)權(quán)重的分配,能夠有效分辨知識(shí),區(qū)分哪些是有效的,哪些是無(wú)效的。雖然這些知識(shí)是自動(dòng)獲取的、不準(zhǔn)確的,但‘三個(gè)臭皮匠,頂個(gè)諸葛亮’,經(jīng)過(guò)有效利用,總能湊出一些有用的信息。如何實(shí)現(xiàn)模型的主動(dòng)吸收和分辨,就變得更加重要。”
一直以來(lái),創(chuàng)新工場(chǎng)致力于銜接科技創(chuàng)新和行業(yè)賦能,做嫁接科研和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的橋梁,為行業(yè)改造業(yè)務(wù)流程、提升業(yè)務(wù)效率。對(duì)中文分詞技術(shù)的研究也是如此。
在宋彥看來(lái),中文分詞和詞性標(biāo)注是最底層的應(yīng)用,對(duì)于接下來(lái)的應(yīng)用和任務(wù)處理非常重要。例如對(duì)于文本分類、情感分析,文本摘要、機(jī)器翻譯等,分詞都是不可或缺的基本“元件”。
“在工業(yè)場(chǎng)景使用的時(shí)候,跨領(lǐng)域的模型能力是一個(gè)非常直接的訴求。”宋彥強(qiáng)調(diào)。
宋彥以搜索引擎的廣告系統(tǒng)為例向TechWeb介紹,論文提及的新模型可以有效地實(shí)現(xiàn)廣告在不同領(lǐng)域進(jìn)行內(nèi)容匹配的冷啟動(dòng)。“以現(xiàn)有模型,比方說(shuō)在新聞?lì)I(lǐng)域?qū)W到的模型,如果碰到一個(gè)體育領(lǐng)域的廣告,那么這個(gè)時(shí)候其中很多詞會(huì)沒辦法正確切分出來(lái)。但是在使用我們的模型時(shí)候,在新領(lǐng)域進(jìn)行廣告內(nèi)容推薦,可以講新領(lǐng)域的知識(shí)和事先準(zhǔn)備的關(guān)鍵詞等,加入我們的模型,從而把目標(biāo)文本中一些比較有效的關(guān)鍵詞,通過(guò)更好的分詞結(jié)果呈現(xiàn)出來(lái),而這些關(guān)鍵詞,可能會(huì)匹配到用戶輸入的一些詞,或者說(shuō)用戶在特定的網(wǎng)頁(yè)瀏覽背景下面他所碰到的一些內(nèi)容。所以如果分詞結(jié)果正確,就能夠有效的把這兩部分內(nèi)的內(nèi)容銜接,使得用戶在搜索的時(shí)候,得到的廣告內(nèi)容跟搜索結(jié)果是匹配的。”
目前,這兩篇論文的工具都已經(jīng)開源。
分詞工具: https://github.com/SVAIGBA/WMSeg
分詞及詞性標(biāo)注工具: https://github.com/SVAIGBA/TwASP
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。