蘋果三星新“機皇”遇冷，國產(chǎn)手機該高興嗎？

幾年前這還是讓人不敢想象的情景：安卓與iOs兩大陣營的“機皇”---Note8和iPhoneX，在中國“手機春晚”的年度壓軸表演，就真的僅僅是“表演”而已。整個中國手機產(chǎn)業(yè)界完全是冷眼旁觀。這旁觀不是羨慕和嫉妒，而是真的有點漠不關(guān)心。

原因簡單明了：Note8與iPhoneX剛一發(fā)布就已經(jīng)被所有人認定，在中國市場沒有前途。而主流消費者幾乎可以肯定地說，將會在一陣感慨之后立刻轉(zhuǎn)身投入國產(chǎn)手機的懷抱。

手機市場的競爭，無非 硬件性價比 + 軟件生態(tài) 這兩大塊。三星和蘋果雖然在全球市場依然堅挺，但在中國市場，卻在這兩大塊上都輸給了國產(chǎn)廠商。

但是在旁觀三星、蘋果在中國市場衰退的同時，國產(chǎn)手機廠商也必須保持清醒頭腦。硬件性價比上的領(lǐng)先并不是未來發(fā)展堅實可靠的基礎(chǔ)，而軟件生態(tài)上的優(yōu)勢，在安卓/iOs兩大陣營發(fā)力AR的大背景下，存在著巨大的隱憂，國產(chǎn)廠商不但華為、小米們要保持警惕，筆者認為騰訊、阿里更要擔當起中堅責任。

中國消費者說：Note8與iPhoneX都不值得買

這個結(jié)論是顯而易見的。

雖然Note8與iPhoneX都給出了令人欣賞的硬件配置，尤其是Note8簡直堪稱華麗，S pen的應(yīng)用讓人驚艷。但“價格”二字已經(jīng)給一切畫上了句號。

Note8國行價64G的標配版要6988起，256G的是7988。

iPhoneX更夸張，64G的國行價是8388，而256G的是9688。

三星7/8千，乃至于iPhoneX上萬的價格，讓我們不由得懷疑這兩家到底在中國市場還有沒有打算？這樣的價格不可能是走量的，只能是少數(shù)死硬、死忠粉絲的選擇。主流消費者看完了感嘆一番后，會毫不猶豫地轉(zhuǎn)頭奔向國產(chǎn)機的懷抱。

在市場上，畢竟國內(nèi)手機的配置水平也很不錯了，搭載了像高通835、麒麟960的機子有不少，全面屏這樣的配置也越來越多見。其價格基本上比三星/iPhone們要便宜一半左右。三星Note8發(fā)布之后，三款配置的機子預(yù)售人數(shù)都很難看，從低到高非別是6百多人、8百多人、以及1200人次。不用說都知道這款機子受歡迎的程度了。

小米MIX2與華為Mate10 值得期待

與三星/蘋果“機皇”的尷尬表演相比較，以華為、小米為代表的國產(chǎn)廠商卻表現(xiàn)兩眼，他們剛推出以及即將推出的旗艦產(chǎn)品，明顯更得到國內(nèi)消費者的青睞。

比iPhoneX提前一天發(fā)布的小米MIX2，在9月15日發(fā)售的第一天，僅僅58秒即告被搶購一空。這讓累布斯著實傲嬌了一把。

雷總毫不猶豫地拿蘋果開涮，那句“比預(yù)計得火太多了，尤其是蘋果發(fā)布后”簡直不能再傲嬌。

粉絲們調(diào)侃他要不要當場來一嗓子“Are you OK ？”

除了小米外，國產(chǎn)機扛把子華為即將推出的Mate10更是廣受期待。這次華為沒有像往年那樣，搶著在蘋果之前發(fā)布旗艦，而是安安穩(wěn)穩(wěn)地等到金秋十月，這被業(yè)界廣泛評價為是對自己更有信心。

Mate10一般認為將搭載口碑不錯的麒麟970，在拍照性能上更是聲稱從此要把三星銀河系比下去。前后四攝、徠卡認證、超級快充、無限充電，甚至將會有能跟iPhoneX相提并論的3D感應(yīng)攝像頭。

最關(guān)鍵的是：華為Mate10直面屏的售價已經(jīng)大概確定—3999。

與小米Mix2售價3299起一樣，華為贏在了性價比。

其實除了性價比之外，國產(chǎn)手機也贏在軟件生態(tài)上。

硬件性價比+軟件生態(tài)，國產(chǎn)手機贏在這里

性價比上已經(jīng)看得很明白，無論三星還是蘋果，在絕對的硬件華麗程度上當然還是有優(yōu)勢，但與價格放在一起看，那就完全沒辦法跟國產(chǎn)陣營相提并論了。

但業(yè)界普遍認為，國產(chǎn)手機的優(yōu)勢并不僅僅在硬件性價比上。軟件生態(tài)才是更關(guān)鍵的因素。

在除了中國之外的全球市場上，手機產(chǎn)業(yè)的軟件生態(tài)也就兩家掌控：谷歌的安卓、蘋果的iOs，整個世界都在這兩家的陰影之下，任何一個手機廠商都不可能突破他們的游戲規(guī)則，只能在他們的框架下老老實實地運轉(zhuǎn)。唯獨在中國，情況大不一樣。

不需多說，微信 + 支付寶 所支撐起來的中國獨有的軟件生態(tài)鏈，讓中國手機廠商的生存狀態(tài)與世界其他地方完全不同。微信 + 支付寶，為中國國產(chǎn)手機廠商從安卓+iOs的生態(tài)霸權(quán)下，奪回了部分的話語權(quán)。

不久前的“蘋果稅”事件，讓業(yè)界看得很清楚。蘋果那套以生態(tài)鏈話語權(quán)為要挾，逼迫整個手機產(chǎn)業(yè)鏈退讓的做法，在全世界玩得很溜，唯獨在中國玩不轉(zhuǎn)。在一份調(diào)查中我們看到，80%以上的用戶更重視微信 + 支付寶，而寧愿放棄蘋果。這種態(tài)勢迫使蘋果最終放棄了趾高氣揚的做法。

硬件性價比 + 軟件生態(tài)，是國產(chǎn)廠商的優(yōu)勢也是隱憂

是的，到目前為止國產(chǎn)廠商在這兩方面都取得了優(yōu)勢。但仔細觀之，這兩方面依然是國產(chǎn)廠商頭上的兩座大山。目前的成功，并不能保證在未來會繼續(xù)延續(xù)。整個國產(chǎn)手機生態(tài)鏈都要保持警惕，保持精進和進取的精神。

在硬件方面，正如蘋果發(fā)布iPhoneX時的那段小插曲所反映的，韓國三星依然、并且很長時期內(nèi)必然將繼續(xù)保持全球霸主的地位。連蘋果旗艦機型的屏幕都是在三星定制的，iPhoneX引以為傲的3D感應(yīng)鏡頭，也是韓國廠商LG Innotec的杰作。

在這種情形下，中國廠商在性價比上的“優(yōu)勢”，其實說白了就是必須在硬件水平即使與三星主流機型相差無幾的情況下，也只能以低價獲得優(yōu)勢。而且相當于你每賣一臺手機，三星都是坐地收分成的。華為被三星掐脖子、被實際上限制產(chǎn)能的事件早就不是秘密了。未來還會否遇到類似情形？誰也不敢說。

那么在軟件生態(tài)方面，國產(chǎn)手機無法改變的事實就是，無論你玩的多溜，你都是在谷歌的安卓陰影之下。整個產(chǎn)業(yè)的源頭依然是在人家的掌控之下。

讓業(yè)界感到振奮的是，微信 + 支付寶，橫跨安卓/iOs兩大平臺，為國產(chǎn)廠商掙回了相當大程度的話語權(quán)。這也是國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)取得優(yōu)勢的關(guān)鍵之一。

但這次蘋果新旗艦的發(fā)布會上，國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)感受到了巨大的沖擊，那就是庫克高調(diào)宣示的AR應(yīng)用潮流即將到來。AR潮流即將掀起安卓與iOs陣營新的對決，整個生態(tài)鏈將會出現(xiàn)巨變，中國廠商在這次大潮中是否依然能維持住微信 + 支付寶帶來的生態(tài)優(yōu)勢，我們拭目以待。

AR新生態(tài)將帶來巨變，巨頭們準備好了嗎？

AR應(yīng)用將給游戲產(chǎn)業(yè)帶來的巨大變革很直觀，不需多言。但更令業(yè)界關(guān)注的是，AR也將給購物應(yīng)用帶來難以想象的變化。

在蘋果的發(fā)布會上，IKEA家具推出的基于AR的使用場景，讓人印象深刻。你只要把鏡頭對準房間，屏幕里就可以呈現(xiàn)新家具擺放在房間里的實景圖像，位置、角度、全都可以實時調(diào)整，連家具在地板上的陰影都完全真實可信。

相信馬云他們的眼睛全都緊緊盯著的?？梢钥隙ǖ卣f，AR將是未來手機整個應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)的顛覆性力量，凡是不能很好適應(yīng)這個趨勢的，都將有大麻煩。

而安卓/iOs兩大陣營，在AR領(lǐng)域的深耕細作積累多年，令人心生敬畏。國產(chǎn)軟件生態(tài)的領(lǐng)頭羊騰訊、阿里準備好了嗎？

7月10日，馬云在親手打造的“淘寶造物節(jié)”上，搞了一個AR直播。馬云本人之前曾非常熱情地夸贊過這個AR效果，但實際應(yīng)用中網(wǎng)民們卻發(fā)現(xiàn)乏善可陳。畫面沒有達到吸引人的程度，過程中甚至有出錯的情況。早在去年的全球合作伙伴大會上，騰訊就宣布了自己的AR藍圖。AR在騰訊未來業(yè)務(wù)增長中將成為“爆發(fā)點”。但目前為止，能夠拿出來看的東西不多。

微信和支付寶為中國手機產(chǎn)業(yè)生態(tài)撐起的這把“保護傘”，其本身在AR大潮中能保持多少話語權(quán)？

反觀安卓與iOs兩大陣營，都推出了完整的開發(fā)平臺，蘋果的ARKit，安卓的ARCore，都是讓業(yè)界一呼百應(yīng)的旗幟。

更為重要的是在AR加入手機之后，它或?qū)κ謾C產(chǎn)業(yè)帶來巨大的沖擊，甚至會改變未來手機與人的交互方式?；蛟S，留給手機的時間真的不多了。

在手機形態(tài)即將被改變的環(huán)境里，競爭對手的暫時“失勢”并不值得高興，因為大家即將迎來的，或許是更不明朗的明天。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。