人民日報再評互聯(lián)網新技術:算法不是王法,不能決定內容

摘要:進入9月以來,人民網、人民日報連續(xù)發(fā)表多篇針對算法推薦的署名評論文章,在媒體界可謂是引起了不小的震動。9月18日,人民網一評算法推薦,在《不能讓算法決定內容》中提到,技術、代碼、算法替代了傳統(tǒng)內容分發(fā)

進入9月以來,人民網、人民日報連續(xù)發(fā)表多篇針對算法推薦的署名評論文章,在媒體界可謂是引起了不小的震動。9月18日,人民網一評算法推薦,在《不能讓算法決定內容》中提到,技術、代碼、算法替代了傳統(tǒng)內容分發(fā)過程中專門把關內容的編輯。單一的標準不僅容易忽視優(yōu)質內容更為豐富的面向和維度,也增加了把關內容產品的難度和成本。

緊接著,9月19日,人民網二評算法推薦《別被算法困在“信息繭房”》,再次強調對于擁有強大算法和技術支撐的信息平臺來說,一心“取悅”用戶還遠遠不夠,更要自覺執(zhí)行中央有關政策法規(guī),不能有僥幸心理,任憑暴力、色情等不良信息泛濫,不能借技術深奧之名糊弄網民和群眾。

9月20日,人民網三評算法推薦《警惕算法走向創(chuàng)新的反面》。其中指出,今日頭條上許多的所謂自媒體賬號一直充斥著低俗、無下限甚至謠言信息。更有甚者,所謂的算法推送和定制發(fā)布,誤導一些個地方政府和部門,算糊涂賬,花冤枉錢,已經引起廣大網友的熱議和不滿。

10月5日,人民日報刊登評述文章《不能讓算法決定內容》,再次震動業(yè)界。

文中談到,隨著大數據、人工智能的廣泛應用,一些商業(yè)網站、移動新聞客戶端,包括直播平臺、瀏覽器、搜索引擎、影音軟件等,都在運用算法這個“讀心術”,為用戶量身打造信息,創(chuàng)造出一種新的個性化閱讀體驗,信息獲取已經從“大海撈針”進入“私人定制”模式。然而,技術往往是一把冷冰冰的雙刃劍,在價值和利益的天平上,所謂的算法成為了利益的砝碼,一切圍著流量轉,唯點擊量、轉發(fā)量馬首是瞻,“標題黨”泛濫,價值取向跑偏,內容淪為附庸。

“在“網紅爆款”刷屏的網絡世界,人的注意力是最稀缺資源,“10萬+”的閱讀、百億量的點播成為競相追逐的“眼球經濟”。一些平臺打著定制服務、精準推送的幌子,讓算法變成了打擦邊球的工具。侵權盜用原創(chuàng)作品、違規(guī)制作生產信息,更是屢見不鮮?!?/p>

無論是有心搜索一個詞條,還是無意點開一個鏈接,千篇一律的同質化信息,信口雌黃的歪理邪說,形形色色的商業(yè)廣告,還有那些活色生香、花邊八卦、流言蜚語,以各種爭奇斗艷的形式粉墨登場,一股腦、無休止地推送過來,讓廣大受眾被迫地接受。就好像捅了馬蜂窩一樣瞬間撲面而來,讓人們在算法的“牢籠”里被蜇得“遍體鱗傷”。

人民日報認為,先進技術原本應該帶來的是阿里巴巴的寶庫,而不是潘多拉的魔盒。就如同金融要回歸服務實體經濟是一個道理,算法也是時候回歸服務內容這個本源了,而不能本末倒置,讓內容被算法牽著鼻子走。技術再怎么變,傳播渠道再怎么變,內容為王的地位沒有變也不會變。離開權威客觀公正的新聞報道、離開積極健康向上的信息內容,再強大的算法也是無源之水、無本之木。一些新媒體平臺口口聲聲稱自己只是“新聞的搬運工”,可“搬運”的結果就是,大量來路不明、藏污納垢的信息橫行在網絡空間?!鞍徇\”什么要講規(guī)矩講責任,決不可任性而為之,更不能用滿足用戶閱讀需求而自動分發(fā)的借口去搪塞。

“算法不是王法,算法決定內容更不是王道。只有算法回歸到服務內容的角色,變得有態(tài)度、有深度、有溫度,才能讓人們在信息的海洋里盡情遨游、在清朗的環(huán)境中自由飛翔,才能使網絡空間碧波蕩漾,激發(fā)出源源不斷的正能量?!?/p>

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2017-10-05
人民日報再評互聯(lián)網新技術:算法不是王法,不能決定內容
摘要:進入9月以來,人民網、人民日報連續(xù)發(fā)表多篇針對算法推薦的署名評論文章,在媒體界可謂是引起了不小的震動。

長按掃碼 閱讀全文