高通和蘋果之間的專利大戰(zhàn)再次演變到了新的境地。高通在北京法院起訴蘋果,要求禁止蘋果公司在中國制造和銷售iPhone。
高通發(fā)言人克莉絲汀·特林布(Christine Trimble)表示,該公司已經(jīng)向北京的一個知識產(chǎn)權(quán)法庭提交了訴訟,指控蘋果侵犯了該公司的專利權(quán),并尋求該法庭發(fā)布禁止令。
特林布稱,“蘋果使用了高通發(fā)明的技術(shù),卻并未付錢。 ”高通表示,這項訴訟是基于三項非標準基本專利而發(fā)起的,并表示這些專利覆蓋了蘋果目前應(yīng)用于iPhone的電源管理(power management)和Force Touch觸摸屏技術(shù)。
針對高通在中國起訴蘋果,禁止后者在中國市場上銷售和制造iPhone。蘋果公司回應(yīng)稱,愿意為專利付出公平合理的費用。同時表示,世界各地的監(jiān)管部門判定高通多年來濫用其地位。這一指控沒有價值,相信和高通其他的法庭手段一樣,這次的法律行為也會以失敗而告終。
實際上,高通和蘋果之間的專利糾紛已經(jīng)曠日持久。
今年1月份,蘋果一紙訴狀將高通告上法庭,指控高通向蘋果收取了過高的專利授權(quán)費,報復蘋果與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會合作而拒絕歸還承諾的10億美元專利授權(quán)費,蘋果要求高通歸還承諾的10億美元專利授權(quán)費。
同樣是在1月,蘋果又在中國向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,稱高通濫用在芯片行業(yè)的地位,并索賠10億元人民幣。
高通在4月份以一份長達134頁的狀紙對蘋果的訴訟作出了回應(yīng),列出35條抗辯理由逐一駁斥蘋果的指控,并細數(shù)蘋果對高通的種種不公,并直言蘋果無非就是想通過自身的巨大影響力,迫使高通接受不合理的專利授權(quán)協(xié)議。
這幾年來,中國、韓國、歐盟、美國、臺灣,等國家和地區(qū)的主管部門陸續(xù)在對高通進行調(diào)查及處罰。
2015年,國內(nèi)相關(guān)部門就曾對高通專利費模式進行了調(diào)查。彼時,主管部門將其專利稅率做出限定,將專利費的收費基礎(chǔ)改為設(shè)備銷售凈價的65%。目前,按照高通的協(xié)議,對于面向在中國銷售使用的品牌設(shè)備的3G、4G必要中國專利的授權(quán),高通將對3G設(shè)備(包含多模3G/4G設(shè)備)收取5%、對不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G設(shè)備(包含3模LTE-TDD設(shè)備)收取3.5%的專利費;每一種專利費的收費基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價的65%。
高通在主管部門發(fā)布整改要求后,在2016年已經(jīng)重新與包括華為、中興、TCL、小米、奇酷、天宇朗通、海爾、聯(lián)想、格力、酷派和OPPO等在內(nèi)的超過110多家國內(nèi)手機廠商、零部件廠商、模塊廠商達成新的專利許可協(xié)議。
不過,高通此舉依舊引發(fā)了部分手機廠商的不滿。要知道,高通在中國擁有標準必要專利1000多項,非標準必要專利8000多項。標準必要專利的意思就是,只要你設(shè)計的手機支持中國的3G/4G網(wǎng)絡(luò),就會不可避免地用到高通的專利。因此高通在一部分輿論看來,這種專利費用收取方式為“專利流氓”。
按照高通專利計算費用,一部2000元的手機,需要繳納2000元×65%×5% =65元的專利費。一部售價近萬元的iPhone X其專利費用將高達300余元。
手機賣得越貴,交的越高。因此,高通的專利授權(quán)模式在全球范圍內(nèi)收到了大量手機廠商的質(zhì)疑。
高通的專利授權(quán)模式是把整個專利打包,交給手機企業(yè)使用,按照手機銷售額提取一定比例的專利授權(quán)費。很多手機企業(yè)認為,有些專利根本沒有使用也要向高通支付專利費,蘋果則是高通模式最大的反對者。在很多手機廠商看來,高通不應(yīng)該對手機整機收費,而應(yīng)該針對芯片收費。
蘋果認為高通一直以在不公平的方式來收取與他們沒關(guān)系的技術(shù)專利費用。比如蘋果在Touch ID、顯示屏幕、相機等方面的創(chuàng)新越多,高通所收購的專利費用就高,而且是毫無理由的。
實際上,蘋果為了和高通抗爭,在iPhone 7身上就開始選擇英特爾作為第二家基帶的供應(yīng)商。不過,由于英特爾的芯片使用高通的一些關(guān)鍵技術(shù),蘋果得為這些高通處理器支付許可費,而這些費用要基于iPhone(650美元)的總價值加上英特爾芯片(接近20美元)的總價值。
在針對高通采取了第一次法律行動之后,蘋果就停止向高通支付專利使用費了。根據(jù)分析師的估測,高通每年原本可從蘋果拿到20億美元左右的專利使用費,但因如此,高通被迫下調(diào)了盈利預期。
從去年10月至今,高通的股價整體處于下滑狀態(tài),對高通來說,如今已經(jīng)陷入了四面楚歌的境地。和蘋果之間的專利戰(zhàn)爭,無論輸贏,高通都會遭受重創(chuàng)——一旦輸?shù)簦渌謾C廠商更是會有樣學樣,進一步挑戰(zhàn)高通。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
- 節(jié)奏大師回歸,11月7日重新上線 趙麗穎也玩節(jié)奏大師!
- 蘋果明年發(fā)布首款3nm平板:iPad Pro
- 暴雪、寒潮、大風 三預警齊發(fā) 羽絨服銷售爆火:價格上漲
- 飛天茅臺出廠價上調(diào) 平均上調(diào)幅度約為20%
- 蘋果發(fā)布新Mac 搭載M3芯片 MacBook Pro系列產(chǎn)品全面提速
- 華為申請“遙遙領(lǐng)先”商標 正在等待實質(zhì)審查
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。