等了這么久，新airpods值得出手嗎？

原標(biāo)題：等了這么久，新airpods值得出手嗎？

文|明美無限

把時(shí)間回顧定格在2019 年 10 月 28 日晚，蘋果正式發(fā)布 AirPods Pro。對于許多蘋果粉來說，這一款期待已久的耳機(jī)總算是來了。

新款 AirPods Pro 采用全新的輕巧入耳式設(shè)計(jì)，主打主動(dòng)降噪和防水功能。主動(dòng)降噪方面，AirPods Pro 使用兩個(gè)麥克風(fēng)和先進(jìn)的軟件相結(jié)合的方式可以消除背景噪音。音質(zhì)方面，AirPods Pro 的 Adaptive EQ 可提供卓越音質(zhì)。而 AirPods Pro 每個(gè)耳塞都配有三種不同尺寸的柔軟硅膠耳塞，此外通過使用創(chuàng)新的通風(fēng)系統(tǒng)來均衡耳壓，AirPods Pro 可以減少入耳式設(shè)計(jì)中常見的不適感。

AirPods Pro 將在 2019 年 10 月 30 日(星期三)開始，售價(jià) 1999 元。明美無限發(fā)現(xiàn)，如果你昨天凌晨購買，送貨日期為1個(gè)工作日，昨天晚間，蘋果官網(wǎng)顯示，AirPods Pro購買之后的發(fā)貨日期延長至3-5 個(gè)工作日。

蘋果給自己近幾年最成功的產(chǎn)品做了區(qū)分而不是逐年升級，加入了“ Pro”后綴，讓它跟之前版本一同售賣，類似iPhone 11與iPhone 11 Pro系列的關(guān)系，前者足夠好，但后者也有支撐更高價(jià)格的理由。

雖然這款A(yù)irPods Pro已經(jīng)早已在網(wǎng)上被多次“預(yù)言”其外觀了，作為蘋果第三代的AirPods并沒有選擇EarPods的外觀，而是采用了全新的入耳式外觀設(shè)計(jì)，雖然外觀上也不能說有所提升，但是入耳式的設(shè)計(jì)其實(shí)也是為了能夠支持降噪功能，從而進(jìn)一步提升聆聽的實(shí)際體驗(yàn)，同時(shí)這也無疑是AirPods Pro對比前兩代產(chǎn)品的優(yōu)勢。

相比以前的產(chǎn)品，蘋果大幅提高了產(chǎn)品價(jià)格。而從銷量看，AirPods系列持續(xù)熱銷，蘋果終于找到了一條新賽道。

2016年，蘋果首次推出無線耳機(jī)AirPods，其外形頗似原有的有線耳機(jī)EarPods被剪去了耳機(jī)線，一開始并不被市場看好。但市場調(diào)查機(jī)構(gòu)Counterpoint的數(shù)據(jù)顯示，盡管Airpods在無線耳機(jī)中的售價(jià)偏高，但是已經(jīng)占領(lǐng)了美國60%的市場份額。

降噪功能是新版AirPods最大的特點(diǎn)。根據(jù)蘋果官網(wǎng)的介紹，AirPods Pro具備主動(dòng)降噪功能，除了根據(jù)用戶耳部的幾何結(jié)構(gòu)和耳塞的佩戴貼合度持續(xù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，以阻隔外界噪音，外向式麥克風(fēng)會檢測外部聲波，AirPods Pro會用與之相當(dāng)?shù)目乖肼暡▽⑵涞窒?，從而?shí)現(xiàn)降噪。此外，內(nèi)向式麥克風(fēng)會檢測耳內(nèi)是否有多余的聲波，然后同樣用抗噪聲波予以抵消。

蘋果稱，公司設(shè)計(jì)的H1芯片擁有10個(gè)音頻核心，實(shí)現(xiàn)了極低的音頻處理延遲，讓實(shí)時(shí)降噪成為可能。

與前代相比，AirPods Pro 最明顯的變化在于后者采用了入耳式的新設(shè)計(jì)，整體沿用了蘋果一貫的簡潔白色設(shè)計(jì)，但長度比前代稍短（30.9mm＜40.5mm），而重量（5.4g＞4g）以及寬度（21.8mm＞16.5mm）則大于前代。

此外，AirPods Pro 的充電盒也變得更「扁」，但整體的體積還是比市面上其他入耳式降噪耳機(jī)的充電盒更「苗條一些」。

當(dāng)然除了上面提到的這些，AirPods Pro還加入了IPX4防水等級，至少意外潑濺不會再產(chǎn)生“即死”效果，同時(shí)在H1芯片的加持下，AirPods Pro的穩(wěn)定性也沒什么好懷疑的。在滿電狀態(tài)下進(jìn)行播放，AirPods Pro可以擁有5小時(shí)的續(xù)航能力（配合充電盒總續(xù)航位24小時(shí)，與AirPods相當(dāng)），而在開啟降噪模式后耳機(jī)續(xù)航則變?yōu)?.5小時(shí)，足夠應(yīng)對中長途的差旅使用。

另外值得一提的是，根據(jù)蘋果官網(wǎng)給出的維修價(jià)格，蘋果AirPods Pro無線耳機(jī)，更換一只耳機(jī)的價(jià)格是705元，電池盒也是705元。如果丟失一只 AirPods Pro，需要支付 705 元買一只。如果無線充電盒丟了，需要支付789元。

另外，如果要給AirPods Pro更換電池價(jià)格也不便宜，電池盒是379元，一只耳機(jī)也是379元（兩只就是758元）。

新AirPods Pro發(fā)布之后，明美無限身邊的不少同事都紛紛在第一時(shí)間下單購買這幅降噪耳機(jī)，相比早先的普通版，這次的售價(jià)足足貴了一倍，不過因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了技術(shù)升級，還是有大部分用戶為之買單。

通過AirPods這款產(chǎn)品，蘋果重新定義了真無線分體式藍(lán)牙耳機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。而伴隨著AirPodsPro的發(fā)布，真無線分體式藍(lán)牙耳機(jī)也有了主動(dòng)降噪的功能。

但眾所周知，蘋果產(chǎn)品，尤其是AirPods產(chǎn)品線，一直是山寨廠商瞄準(zhǔn)的對象。雖然蘋果AirPods功能強(qiáng)大，但昂貴的售價(jià)也的確提升了部分消費(fèi)者購入的門檻。

我們經(jīng)常在生活中見到各種山寨AirPods的產(chǎn)品，而現(xiàn)如今，新發(fā)布的AirPodsPro可能也逃不過被山寨的命運(yùn)了。

華強(qiáng)北也聞聲而動(dòng)，爆料稱已經(jīng)有廠商做出了同款模具和樣機(jī)，估計(jì)國產(chǎn)版AirPods Pro很快就會以300不到的價(jià)格上市了。

當(dāng)然這些廉價(jià)TWS耳機(jī)跟AirPods Pro沒法比，但是我們要承認(rèn)一個(gè)事實(shí)——不舍得花錢但希望買到蘋果類似產(chǎn)品的消費(fèi)者大有人在，所以AirPods高仿耳機(jī)早就泛濫了，AirPods Pro也不例外。

雖然一分錢一分貨，但是如果以近乎10分之一的價(jià)格體驗(yàn)到接近于蘋果AirPods Pro的試用體驗(yàn)，相信也還是會有人傾囊購入的。只不過，我們希望，當(dāng)仿品出現(xiàn)時(shí)，不要當(dāng)做正品濫竽充數(shù)就好。

1999元的價(jià)格貴不貴？每個(gè)人都有自己的答案，放在行業(yè)里，能跟蘋果生態(tài)完美結(jié)合，有具備主動(dòng)降噪功能的產(chǎn)品幾乎只有Apple自己和Beats，但后者的產(chǎn)品形態(tài)不同，而且更貴。所以AirPods Pro成了唯一選擇。

音質(zhì)方面，多家評測也表示AirPods Pro的音質(zhì)相比AirPods有所提升。

與常規(guī)AirPods的USB-A線相比，AirPodsPro的包裝盒內(nèi)附帶Lightning轉(zhuǎn)USB-C線纜，包裝盒中還包括無線充電盒，三種尺寸的硅膠耳塞和說明文件。

其實(shí)對很多人來說，AirPods二代已經(jīng)是非常出色的產(chǎn)品，而在AirPods Pro開售的同時(shí)，上代產(chǎn)品并沒停售。所以決定買不買AirPods Pro的因素，一個(gè)是看自己現(xiàn)在是不是活在蘋果生態(tài)中（你的手機(jī)筆記本iPad手表全是蘋果的），一個(gè)是看自己需不要多花700元增添降噪功能。如果不經(jīng)常乘地鐵或飛機(jī)，主動(dòng)降噪并不是必須選擇。

所以，如果你的對于音質(zhì)的需求沒那么強(qiáng)烈，且預(yù)算有限，現(xiàn)在無線充電版 AirPods 仍然是一個(gè)很好的入手選擇；但如果你就是奔著降噪去的，或者想找一副更靠譜的運(yùn)動(dòng)耳機(jī)，顯然應(yīng)該把 AirPods Pro 放在第一位考慮。

無論如何，等了新 AirPods 那么久，這一次終于可以出手了。

最后，明美無限還想說的就是：對于這次的新款airpods,蘋果公司在其官網(wǎng)上悄然上架，足以說明一件事，那就是：無論蘋果公司想如何低調(diào)的行事，最后都會演變?yōu)椤罢嫦恪爆F(xiàn)場。

對此，如果你們對于蘋果公司剛剛發(fā)布的這款新airpods還有什么想要說的，不妨在評論區(qū)留言給明美無限參與一起討論吧！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。