為什么孟晚舟會敗訴？

原標題：為什么孟晚舟會敗訴？

從孟晚舟被“拘捕”的那一刻，不少人就感嘆這將會是一場漫長的申訴過程。因為她已事實上成為美方眼中的“棋子或者人質(zhì)”，而具有爭議的“雙重犯罪”標準似乎僅僅是拖延時間的一套說辭。

“雙重犯罪”與“引渡”的距離

雖然加拿大法庭認定了“雙重犯罪”，但距離美國要求的“引渡”還差孟晚舟法律團隊提出的好幾個應對方案。換句話說，到最終認定還有好幾年的官司要打。這其中包含：“侵犯了《加拿大權(quán)利與自由憲章》所賦予她的權(quán)利”、“ 美國對孟晚舟的引渡出于明顯政治目的”等。

不過在這過程中——可憐的是，一位老人又要多年后才能見到女兒；可憐的是，一位公民又要無辜被“軟禁”多年，雖這之前已被軟禁了544天之久；可憐的是，加拿大的司法將會再度受到全世界的質(zhì)疑。但好的是——國人放棄了誰會妥協(xié)的幻想，于是乎從被美國惡意制裁的華為到暫未受波及的OPPO、小米、VIVO、一加，都加緊了基礎(chǔ)科技的研發(fā)進度。

孟晚舟事件、華為被無理制裁的后時代變化

從與驍龍855大約有17.5%的性能差距，到如今同時擁有中芯國際的14nm工藝制式與臺積電12nm工藝制式的麒麟710系列處理器，華為僅用了一年的時間。“后路思想”一直是華為骨子里的傳統(tǒng)，這也讓其成為硬核對抗美國制裁的核心武器。

雖然國內(nèi)其他相關(guān)廠商暫時未收到與華為相匹的美國制裁，但這一兩年來一輪輪的“不公平”、“ 任性”、“無理”的針對性攻擊，也讓更多人放棄了“美國友好”的幻想，轉(zhuǎn)而變相作出更加積極的準備，加大了在芯片各個環(huán)節(jié)上的投入。

比如小米的澎湃處理器，雖依然在經(jīng)受波折，但卻沒有任何退縮的跡象。就在不久前，他們甚至將北京松果電子有限公司的股權(quán)進行了調(diào)整，加上了小米的標簽，更名為“北京小米松果電子有限公司”。在加大投入的同時，是不將一切都押注給——不如直接購買“成品”處理器獲取更高“性價比”的決心。

同樣處心積慮的OPPO，其實也早早布局了芯片產(chǎn)業(yè)，并在去年年底時向歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室提交了自研芯片M1商標的注冊申請。而最近更是邀請到聯(lián)發(fā)科前首席運營官（COO）朱尚祖的加盟，準備大干一場。

從芯片設計、芯片制造到芯片封測，芯片產(chǎn)業(yè)的三大流程如今都可以看見國產(chǎn)企業(yè)積極布局的身影。其中在封測環(huán)節(jié)國內(nèi)已經(jīng)表現(xiàn)突出，其中最好的光刻機生產(chǎn)廠商上海微電子現(xiàn)已開始生產(chǎn)90納米的光刻機。

不要舔盤子，現(xiàn)在的陣痛或許是好事

再次沿用狄更斯的那句老話——這是最壞的時代，但也是最好的時代。如今我們正面臨這個世界上最為強大的對手，不過我們有了比歷史上的大多數(shù)時候更豐富的準備！在國力強盛，大陸企業(yè)逐漸強大走出國門之時，認清自己的短板，加速合力補足自己的硬傷未必不是好事。

要知道就在20多年前，那份1996年歧視性的《瓦森納協(xié)定》導致華裔工程師無法進入歐美半導體公司的核心部門，也讓中國公司買不到近二代設備的痛苦依然歷歷在目。而這些固有的、歧視性的眼光或態(tài)度，正是這次孟晚舟雖有70%的勝率但仍然會輸?shù)脑?。如今受限于歐美國家政策、發(fā)展需求，被迫等待、更改發(fā)展方向的大陸企業(yè)正在徹底覺醒。

不要過時的二代技術(shù)、不要受制于人的發(fā)展規(guī)劃，丟掉“節(jié)省成本”的短視眼光，大力發(fā)展基礎(chǔ)科技，做自己的研發(fā)，最終才會真正的引導，非跟隨世界?。萍夹掳l(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。