華為已到絕境，美國為何“縱虎歸山”？

原標(biāo)題：華為已到絕境，美國為何“縱虎歸山”？

文 | 黃安

來源 | 智能相對(duì)論（ID：aixdlun）

北京時(shí)間6月16日早晨，美商務(wù)部已經(jīng)證實(shí)將允許美國企業(yè)與華為進(jìn)行生意往來，將與華為合作制定下一代5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。這一轉(zhuǎn)變著實(shí)讓人震驚。

就在不到一周前的6月10日，ARM中國還上演了奪權(quán)大戰(zhàn)，Arm中國區(qū)執(zhí)行董事長(zhǎng)兼CEO吳雄昂被ARM罷免，而ARM公司也停止了對(duì)華為新的架構(gòu)授權(quán)。再加上之前美國的一系列“狠毒”的操作，從整體形勢(shì)看，華為似乎已經(jīng)到了絕境。

怎么變得這么快？

芯片產(chǎn)業(yè)鏈前端困難重重，關(guān)鍵點(diǎn)統(tǒng)統(tǒng)被卡死

芯片生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈非常長(zhǎng)，國際上沒有一個(gè)國家與公司能夠獨(dú)立完成，所以美國只要想制裁華為，可以從多個(gè)方面下手。

一般來說，芯片的生產(chǎn)大致有這么幾個(gè)步驟：原材料（晶圓）生產(chǎn)、芯片設(shè)計(jì)、晶圓的加工生產(chǎn)、測(cè)試和封裝。

1、產(chǎn)業(yè)鏈前端是美國打擊重點(diǎn)，代工生產(chǎn)“大小路”都被堵死

相對(duì)來說，后期的測(cè)試和封裝環(huán)節(jié)技術(shù)難度相對(duì)沒有那么高，目前美國主要是從前、中端對(duì)華為發(fā)起進(jìn)攻。

原材料方面不用說，現(xiàn)在全球的晶圓產(chǎn)能都是緊張的，而且華為并不會(huì)自己生產(chǎn)芯片，所以不用美國做太多動(dòng)作。目前世界晶圓生產(chǎn)五巨頭分別在日、韓、德、臺(tái)四個(gè)地方，即使是華為想從生產(chǎn)下手，也難以獲得原材料。

設(shè)計(jì)方面是華為海思的核心競(jìng)爭(zhēng)力，設(shè)計(jì)能力及人才儲(chǔ)備上都是比較充足的。相對(duì)有沖擊的是這次AMD停止對(duì)華為設(shè)計(jì)架構(gòu)的授權(quán)，目前華為只能使用已經(jīng)購買版權(quán)的產(chǎn)品來設(shè)計(jì)芯片，無法獲得后續(xù)升級(jí)服務(wù)。不升級(jí)，很多最新的數(shù)據(jù)就不能使用，后續(xù)能否使用現(xiàn)有架構(gòu)和軟件設(shè)計(jì)出更先進(jìn)的芯片還是未知數(shù)。

即便在設(shè)計(jì)步驟上，華為勉強(qiáng)過關(guān)，那么芯片的代工生產(chǎn)就是目前華為最直接的弱點(diǎn)。

僅有設(shè)計(jì)圖是制造不出芯片的，目前最大代工廠臺(tái)積電5月15日已經(jīng)被美國的升級(jí)制裁“拿下”。

而原本大家寄予了最大期望的中芯國際這個(gè)“備胎”也出問題了。近日，中芯國際向上交所提交的科創(chuàng)板上市申請(qǐng)書中表明："據(jù)修訂后的規(guī)則，若干自美國進(jìn)口的半導(dǎo)體設(shè)備與技術(shù)，在獲得美國商務(wù)部行政許可之前，可能無法用于為若干客戶的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)制造。"這一消息表明華為走“小路”的方案也沒戲了。

于是市場(chǎng)人人士推測(cè)華為可能被迫找競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)發(fā)科調(diào)芯片，不過很快聯(lián)發(fā)科也發(fā)布聲明表示不會(huì)為客戶私人定制產(chǎn)品，不會(huì)違反或規(guī)避相關(guān)法律和法規(guī)。

另外，國內(nèi)其他芯片生產(chǎn)企業(yè)沒有關(guān)鍵的高端光刻機(jī)，特別是阿斯麥的光刻機(jī)的加持，要生產(chǎn)高端芯片幾乎是不可能。控制著高端光刻機(jī)100%份額的阿斯麥已經(jīng)被美國打過招呼，因此，國內(nèi)其它芯片生產(chǎn)企業(yè)也難以獲得阿斯麥的光刻機(jī)。

事情發(fā)展到這個(gè)地步，其實(shí)華為的生存空間已經(jīng)被嚴(yán)重?cái)D壓了，但美國還要繼續(xù)加大對(duì)華為的封鎖。

2、EDA設(shè)計(jì)軟件成為產(chǎn)業(yè)鏈打擊核心

在我國的工業(yè)體系中，工業(yè)軟件一直是最大的短板之一。從倪光南院士的一張PPT圖可以看出，我國的EDA設(shè)計(jì)軟件實(shí)力最弱。而芯片設(shè)計(jì)及前后工序都離不開EDA的支持，沒有它真的是寸步難行。2019年三大EDA巨頭在美國制裁華為開始就已經(jīng)停止對(duì)華為授權(quán)。

不僅僅是華為，國內(nèi)很多其它高科技公司大都使用美國或者總部在美國軟件公司的產(chǎn)品?？请娮印⑿滤脊?、明導(dǎo)國際這三巨頭基本上已經(jīng)占據(jù)了國內(nèi)公司約90%份額。也就是說，芯片產(chǎn)業(yè)鏈的核心位置是掌握在美國手中的。

而且我國工業(yè)軟件的弱點(diǎn)難以在短期克服，很多業(yè)內(nèi)人從大學(xué)開始就在學(xué)習(xí)和使用國外的設(shè)計(jì)軟件，現(xiàn)在就如同大家已經(jīng)習(xí)慣了辦公用office一樣。

出現(xiàn)這種的原因主要是EDA軟件的市場(chǎng)份額相對(duì)固定，且比較有限，每年大約在100億美元左右，行業(yè)頭部效應(yīng)明顯。在這種情況下，國內(nèi)相關(guān)軟件設(shè)計(jì)公司作為后期之秀，實(shí)力有限，比較難以搶占固有市場(chǎng)份額。

無論是硬件、軟件、代工生產(chǎn)還是同行渠道，華為的芯片已經(jīng)被全方位鎖死。那么為何美國要在這樣一個(gè)“甕中捉鱉”的時(shí)刻突然向華為敞開口子？

華為變“被動(dòng)”為“主動(dòng)”， “困”而不“死”

從以上情況看，華為確實(shí)絕境已到，但還未至死地，華為在緩沖期已經(jīng)備足了芯片。據(jù)報(bào)道，華為現(xiàn)有芯片能維持到2021年。

在去年被制裁的這一年里，華為更多的是以一種被動(dòng)防守的姿態(tài)在應(yīng)對(duì)。其主要原因可能是前面的制裁并沒有能打擊到華為的核心，加上華為一時(shí)也沒有好的應(yīng)對(duì)策略。而今年5月15日美方全面升級(jí)封鎖之后，華為開始表現(xiàn)出由“被動(dòng)忍受”向“主動(dòng)出擊”的轉(zhuǎn)變。

華為在5G方面一共擁有3400多件專利，是世界上最多的專利持有者。最近華為在推特上回應(yīng)美國制裁說：“80%的5G專利掌握在6家公司里，華為最多，美國僅有1家。如果繼續(xù)縮減華為的供應(yīng)鏈，美國要持續(xù)支付高額的專利費(fèi)”。

日前，華為已經(jīng)通過法律手段追回了美國運(yùn)營(yíng)商Verizon的專利使用費(fèi)99億元，效果初顯。

另外，華為最近也在積極尋找產(chǎn)業(yè)內(nèi)的一些潛在代替供應(yīng)商。日前媒體就已經(jīng)傳出華為在與比亞迪談合作事宜。另外，近來市場(chǎng)上關(guān)于華為找三星代工生產(chǎn)的討論比較多。6月14日，Asia Times報(bào)道華為找三星商談芯片合作事宜，華為用市場(chǎng)份額換代工生產(chǎn)。這些都為華為從美國封鎖中撕出一條口子提供了可能性。

美國制裁華為的意義在于通過快速的封殺華為，打倒或者使其屈服，從而摁住中國在5G通訊行業(yè)迅猛發(fā)展勢(shì)頭。但原本一場(chǎng)“閃電戰(zhàn)”演變成了膠著的“持續(xù)戰(zhàn)”，這應(yīng)該不是美國想要的。

資本相助，芯片產(chǎn)業(yè)鏈崛起苗頭已起

現(xiàn)在由于中國芯片及通訊行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈縱深優(yōu)勢(shì)，短期華為進(jìn)入了“圍而不死”的境地。美國如果“持久戰(zhàn)”繼續(xù)打下去，反而激起了整個(gè)中國產(chǎn)業(yè)鏈的崛起。

最近兩年，國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈危機(jī)感非常強(qiáng)，但這種緊迫感也引來了資本的介入，使得芯片產(chǎn)業(yè)鏈的崛起的勢(shì)頭已起。

6月10日，聞泰科技收購安世半導(dǎo)體剩余股權(quán)獲得證監(jiān)會(huì)無條件通過。

安世集團(tuán)擁有60多年的半導(dǎo)體行業(yè)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，是一家集設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試為一體的半導(dǎo)體龍頭跨國公司。根據(jù)HISMarkit最新數(shù)據(jù)，2019安世集團(tuán)在分立器件和ESD保護(hù)器方面，市場(chǎng)份額排名第一；在邏輯器件、MOSFET器件方面，市場(chǎng)份額也均排名前三。

泰科技董事長(zhǎng)張學(xué)政表示“中國品牌的崛起，得益于中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的崛起，絕大部分都國產(chǎn)化了，唯有半導(dǎo)體的國產(chǎn)化沒做到。包括大規(guī)模集成電路，晶圓制造，還有封測(cè)水平與國際都存在差距，特別是模擬電路短板大，這也是聞泰科技未來的攻克方向?！?/p>

其實(shí)華為早就是聞泰科技的客戶之一了，只不過在核心的代工生產(chǎn)方面華為還不能依靠聞泰科技。

回想華為被制裁之初，聞泰科技股價(jià)不過30元，總市值也不到200億。這么一個(gè)中小型公司通過兩次增發(fā)，融資160億資金完成了“以蛇吞象”后半部分操作?，F(xiàn)在收購?fù)瓿珊螅勌┛萍汲蔀橹袊畲蟮陌雽?dǎo)體上市公司，市值超過1200億。

更有意思的是，2018年4月16日晚，美國商務(wù)部剛宣布對(duì)中興通訊的制裁公告，第二天聞泰科技就停牌了，其目的就是為了發(fā)行股份開啟收購安世半導(dǎo)體的路程。半年后2018年12月3日，方案最終確定下來，聞泰科技向兩市最大ODM公司升級(jí)之路也就開始了。

聞泰科技的崛起，不過是國產(chǎn)芯片崛起的一個(gè)代表而已，而當(dāng)越來越多的資本涌向半導(dǎo)體的時(shí)候，行業(yè)也就走上變強(qiáng)的“高速公路”。

6月15日，比亞迪股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“比亞迪”)發(fā)布公告稱，公司控股子公司比亞迪半導(dǎo)體有限公司(以下簡(jiǎn)稱“比亞迪半導(dǎo)體”)引入韓國SK集團(tuán)、小米集團(tuán)、聯(lián)想集團(tuán)等多達(dá)30位戰(zhàn)略投資者，完成累計(jì)達(dá)7.99億元的A+輪融資。

如果不是美國發(fā)起的這輪制裁，恐怕比亞迪半導(dǎo)體也難以在20天內(nèi)迅速完成了兩輪融資。從這些戰(zhàn)略投資者中，我們可以看到一些非常熟悉的行業(yè)巨頭的身影，小米、聯(lián)想、ARM以及中芯國際。

比亞迪半導(dǎo)體業(yè)務(wù)有智能控制IC、功率半導(dǎo)體、智能傳感器及光電半導(dǎo)體的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，同時(shí)是國內(nèi)自主可控的車規(guī)級(jí)IGBT廠商。IGBT是新能源汽車的核心零部件，一直以來比較依賴海外進(jìn)口，比亞迪自主研發(fā)的IGBT率先開啟了國產(chǎn)替代。

在比亞迪的募投公告中關(guān)于資金募集用途有這樣一個(gè)點(diǎn)比較有意思，“加強(qiáng)比亞迪半導(dǎo)體第三方客戶拓展及合作項(xiàng)目?jī)?chǔ)備”。這個(gè)第三方客戶是誰？而就在6月15日之前，有媒體爆出比亞迪汽車日前已經(jīng)與華為麒麟芯片簽訂合作協(xié)議。比亞迪的官方的回應(yīng)是“目前暫無信息，以官方聲明為準(zhǔn)”，這可能是募集資金期間的敏感期，不方便透露的常規(guī)做法。

不論是聞泰科技，還是比亞迪半導(dǎo)體，它們都是成立多年而在近兩年行業(yè)危機(jī)出現(xiàn)后才迎來了快速發(fā)展的機(jī)遇，而隨著后續(xù)資本的持續(xù)介入，這樣的案例會(huì)越來越多。

總結(jié)

我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之所以羸弱，“智能相對(duì)論”以為有兩個(gè)重要原因：第一，國內(nèi)一直有美國成熟且相對(duì)廉價(jià)的產(chǎn)品可以用，在“頭部效應(yīng)”明顯的高科技行業(yè)，國產(chǎn)企業(yè)難以謀取足夠的發(fā)展空間；第二，在“制裁”開始之前，國內(nèi)資本基本上都不太青睞國內(nèi)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，沒有資金支持，研發(fā)就難以跟上國際技術(shù)的發(fā)展步伐。

美國的最終目標(biāo)是壓制中國整個(gè)芯片行業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，從而讓美國企業(yè)持續(xù)保持其相對(duì)優(yōu)勢(shì)，它“制裁”華為只不過是一個(gè)過程而已。但是現(xiàn)在美國發(fā)現(xiàn)，它不僅搞不死華為，反而激起了更多資本流向芯片產(chǎn)業(yè)鏈，并使其出現(xiàn)了崛起的勢(shì)頭。所以，美國最終放過華為只是“兩害”相權(quán)取其輕罷了。

此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng)，

僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，且未核實(shí)版權(quán)歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。

智能相對(duì)論（微信ID:aixdlun）：

?AI產(chǎn)業(yè)新媒體;

?今日頭條青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)逿OP10;

?澎湃新聞科技榜單月度top5;

?文章長(zhǎng)期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;

?著有《人工智能 十萬個(gè)為什么》

?【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電（含白電、黑電、智能手機(jī)、無人機(jī)等AIoT設(shè)備）、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。