華為手機的“平價”時代一去不返了嗎?

原標(biāo)題:華為手機的“平價”時代一去不返了嗎?

余承東在華為Mate X2發(fā)布會的結(jié)尾處說了一句話很有意思,他說:"我希望喜歡這款折疊屏手機的每一個消費者,都能夠平價買到這款折疊屏旗艦。"

我想,他之所以用了"希望"一詞,而不是"承諾"或"保證",大概是因為他很清楚,在華為手機遭到經(jīng)銷商和黃牛黨們熱炒的當(dāng)下,以"平價"也就是官方定價買到華為Mate X2的可能性微乎其微。

芯片供應(yīng)不足導(dǎo)致的供需失衡,讓華為手機成了目前市場上的緊俏貨。這種緊俏感層層傳遞到消費者身上,恰好為經(jīng)銷商和黃牛黨們提供了謀利空間。一開始只是部分旗艦機型的價格遭到哄炒,現(xiàn)在已經(jīng)延伸到華為全系手機,無論中高低端,全線溢價。

對這一現(xiàn)象,華為官方當(dāng)時是心知肚明的,否則余承東也不會說出開頭那句話。但以華為對經(jīng)銷體系的掌控程度來看,對這樣的市場行為,華為也無能為力。華為所能做的,只是保證官方渠道以所謂的"平價"銷售手機。但即便如此仍然無法避免許多人購機之后加價轉(zhuǎn)售的行為。

當(dāng)然,在防止消費者加價轉(zhuǎn)售這件事上,華為并非毫無作為,比如在線上官方旗艦店采取一定的限購措施,如果監(jiān)測到疑似同一用戶購買多臺手機,系統(tǒng)會對訂單進行攔截。再比如,華為線下官方授權(quán)體驗店售出手機之后,會要求用戶及時反饋設(shè)備已激活的畫面截圖,以確認用戶購買的手機用于個人使用。

不過,這些措施起到的作用十分有限,對真正出于生活消費目的購買手機的用戶,增加了一些不必要的麻煩。而對經(jīng)銷商和黃牛黨而言,只要有利可圖,他們依然會想方設(shè)法地拿到貨,然后加價銷售出去。

現(xiàn)在的華為手機,顯然已經(jīng)不再是純粹的電子產(chǎn)品,而是具備了一定的投資屬性。某種程度上與同樣遭到熱炒的茅臺和比特幣相似。

2月22日晚,我在看完華為Mate X2的發(fā)布會之后,錄了一段視頻調(diào)侃華為Mate X2不愁賣不出去,"二十多萬一手的茅臺股票有人買,折合人民幣三十多萬一個的比特幣也有人買,華為Mate X2這么好的投資產(chǎn)品還怕賣不出去嗎?"

我將華為Mate X2與茅臺和比特幣放在一起比較,意在批評當(dāng)下炒作華為手機的壞現(xiàn)象,沒想到有網(wǎng)友在視頻下面留言稱:"買電子產(chǎn)品投資,這是收了多少黑錢才能說出來的話啊。"隨后我找到這位網(wǎng)友理論,結(jié)果反而被上了一課。

原來有這么一個網(wǎng)絡(luò)梗,叫做"黑錢不收",通常的用法是"這黑錢咱不收"、"你一定是收了黑錢",意在以一種調(diào)侃的方式表示對某個言論的不認同,其中開玩笑的成分比較大。他是開玩笑,但我卻認真了,結(jié)果由于"語言"不通,鬧了一場誤會。這件事不禁讓我感慨自己"語言庫"的陳舊。

當(dāng)然這是題外話,這里不再多說。我所關(guān)心的問題是,華為手機的"平價"時代是否一去不復(fù)返了?要回答這個問題,就需要回到導(dǎo)致這一問題的根本原因。

華為手機的漲價從根本上看是由供需關(guān)系的不平衡導(dǎo)致的,供不應(yīng)求的供需關(guān)系導(dǎo)致了手機價格出現(xiàn)波動,波動幅度也就是上漲價格的多少取決于某款產(chǎn)品供貨的緊俏程度。據(jù)經(jīng)銷商稱,此前華為折疊屏手機的售價最高被炒到七八萬,如此大幅度的漲價顯然已經(jīng)大大超出了手機本身合理的售價。

而當(dāng)前華為手機的產(chǎn)能不足主要是由芯片的短缺導(dǎo)致的,因此理論上講如果芯片供應(yīng)恢復(fù)正常,華為手機的售價自然會逐漸恢復(fù)正常。就像余承東所說華為在努力增加產(chǎn)能,如果未來消費者能夠輕易地從華為官方渠道購買到平價的手機,那么抬價銷售的經(jīng)銷商和黃牛黨自然也就失去了生存空間。

另外有一個問題是,華為缺少的只是高端芯片的供應(yīng),中低端手機所需要的芯片并不在制裁范圍內(nèi),為何價格也同樣遭到哄抬?

我認為這是由信息的不對稱導(dǎo)致的。對于大多數(shù)消費者來說,他們只知道華為的芯片被卡了脖子,并不知道具體是哪些芯片被卡了脖子,因此錯誤地認為華為所有的手機供應(yīng)鏈都受到了影響。由此便為經(jīng)銷商提供了炒作華為非旗艦機型的基礎(chǔ)。

從經(jīng)銷商的角度來看,許多經(jīng)銷商無法從官方渠道直接拿貨,而從高級經(jīng)銷商拿到的貨很多要高于官方定價,因此他們不得不在此基礎(chǔ)上進一步加價。由于手機價格未來可能會隨著華為產(chǎn)能的提升而下滑,手中有囤貨的經(jīng)銷商也承受了一定風(fēng)險,他們也需要不斷評估這種風(fēng)險。本質(zhì)上看,這種生意有很大的投機性,不具備可持續(xù)性。

因此,我認為未來如果華為手機的產(chǎn)能能夠恢復(fù)到之前的水平,手機的價格一定還會回到過去的"平價"時代。

有人可能會提出一個疑問:是否存在華為故意控制供應(yīng)以類似"饑餓營銷"的方式維持高售價的可能性?我認為這種可能性很小。

華為沒有搞饑餓營銷的必要,眼下的限量銷售并非華為主觀故意上的"限量",而是不得已而為之的限量。很多人因為買不到華為Mate 40系列,轉(zhuǎn)而去買了蘋果手機,導(dǎo)致iPhone 12銷量大增。這種情況顯然也是華為不希望看到的。在這種情況下說華為故意搞饑餓營銷顯然是不合理的。

另外,不論經(jīng)銷商和黃牛們把華為手機的價格炒得多高,由于華為給一級經(jīng)銷商的價格始終是低于官方定價且相對不變的,因此華為也無法從中獲得更高的利潤。從這個角度看,華為也沒有用饑餓營銷的方式維持手機高價的必要。

余承東希望每個消費者都能夠平價買到華為Mate X2,我相信他的話是真心實意的。但希望歸希望,從目前來看華為Mate X2仍將是一部被熱炒的產(chǎn)品,據(jù)稱發(fā)布當(dāng)晚,某寶上的預(yù)定價就達到了21999元。華為手機再次回到"平價"時代,還需要一些時間。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-02-23
華為手機的“平價”時代一去不返了嗎?
" 我想,他之所以用了"希望"一詞,而不是"承諾"或"保證",大概是因為他很清楚,在華為手機遭到經(jīng)銷商和黃牛黨們熱炒的當(dāng)下,以"平價"也就是官方定價買到華為Mate X2的可能性微乎其微。

長按掃碼 閱讀全文