原標(biāo)題:數(shù)字化:金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的新范式
在產(chǎn)業(yè)變革正在變得深刻且全面的當(dāng)下,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合開始被人們?cè)絹碓蕉嗟靥峒?。如果金融行業(yè)的變革難以跟得上產(chǎn)業(yè)變革的進(jìn)步,那么,金融的基礎(chǔ)作用將會(huì)極大地削弱,這不僅會(huì)影響產(chǎn)業(yè)變革的步伐,就連金融行業(yè)同樣將會(huì)陷入到新的困局之中。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程,業(yè)已為我們證明了這一點(diǎn)。一味地提升效率,而忽略了金融根本的深度改變,所謂的效率提升只不過是一場(chǎng)鬧劇而已。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融的鬧劇退場(chǎng),人們開始將更多地目光聚焦在了金融行業(yè)本身,試圖通過改造金融行業(yè)來規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融的陷阱。盡管這種方式的確可以獲得快速發(fā)展,甚至還將會(huì)把金融行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段里。如果僅僅只是一味地講金融行業(yè)的變革,而忽略了金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合,所謂的金融變革或許僅僅只是一個(gè)只有金融擔(dān)綱主角的“獨(dú)角戲”。
從某種意義上來講,只有真正將金融變革與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變革深度綁定,并且讓金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,金融行業(yè)的變革才有意義。脫離了這一點(diǎn),所謂的金融變革都是一場(chǎng)文字游戲。當(dāng)產(chǎn)業(yè)變革愈加深入,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合顯得尤為重要。同時(shí),我們也找到了另外一種金融進(jìn)化的新方式,即尋找金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的最佳方式,從而為金融行業(yè)的發(fā)展找到新通道。
下一個(gè)風(fēng)口:金融與實(shí)體的深度融合
無論是數(shù)字金融,還是智慧金融,抑或是供應(yīng)鏈金融,無論哪一種類型的金融進(jìn)化新形式,如果沒有金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合,如果沒有金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度賦能,所謂的進(jìn)化便不再有任何意義。這樣一種進(jìn)化的結(jié)果,只會(huì)讓金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸遠(yuǎn)離,最終讓金融變成了一個(gè)“獨(dú)立王國(guó)”,除此之外,再也沒有其他的內(nèi)涵與意義。因此,如果我們尋找下一個(gè)風(fēng)口的話,金融與實(shí)體的深度融合,將會(huì)是最不容忽視的一個(gè)方面。
不知道你有沒有發(fā)現(xiàn),最近一段時(shí)間以來,越來越多的金融機(jī)構(gòu)開始涉足電商、農(nóng)業(yè)、手工藝品等領(lǐng)域,幫助這些領(lǐng)域的產(chǎn)品進(jìn)行營(yíng)銷推廣、渠道構(gòu)建等行為。如果將這種現(xiàn)象放到幾年前,這是完全無法現(xiàn)象的。因?yàn)榘凑瘴覀儌鹘y(tǒng)的理解,所謂的金融,所謂的金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的方式是通過投資、理財(cái)?shù)葌鹘y(tǒng)的金融方式來實(shí)現(xiàn)的,而不是通過我們現(xiàn)在看到的這樣一種形式來實(shí)現(xiàn)的。
如果我們撥開表層的層層迷霧,深度剖析這些金融機(jī)構(gòu)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律就會(huì)發(fā)現(xiàn),盡管金融機(jī)構(gòu)做的不是傳統(tǒng)意義上的金融業(yè)務(wù),但是,在他們所從事的這些新型的服務(wù)背后依然是金融的邏輯和方式。我們看到的金融機(jī)構(gòu)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的過程僅僅只是它們賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的另外一種新形式。
金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在開啟一場(chǎng)全新的深度融合。這是金融行業(yè)發(fā)展的下一個(gè)風(fēng)口。在這個(gè)過程當(dāng)中,透露出來的是金融上游產(chǎn)品和服務(wù)類型的深度變革以及金融下游用戶需求正在發(fā)生的深度改變。
對(duì)于上游的金融機(jī)構(gòu)來講,他們不再是通過投資、理財(cái)、保險(xiǎn)、證券等傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì),而是開始通過將傳統(tǒng)金融產(chǎn)品進(jìn)行深度進(jìn)化來實(shí)現(xiàn)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的目的。我們看到的品牌構(gòu)建、渠道開拓、營(yíng)銷推廣等產(chǎn)品的背后,其實(shí)是金融與新的服務(wù)形態(tài)深度融合的結(jié)果。換句話說,從表面上,我們看到的是傳統(tǒng)金融產(chǎn)品和服務(wù)之外的新形式,實(shí)質(zhì)上,依然是金融的類型和方式。
對(duì)于下游的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來講,他們不再僅僅只是需要簡(jiǎn)單意義上的投資,而是更多地需要一種全方位、立體式的賦能和改造。從前期的策劃、中期的產(chǎn)品上下、后期的營(yíng)銷和推廣,他們需要的是一個(gè)全流程的金融產(chǎn)品和服務(wù)。
無論是從上游的金融機(jī)構(gòu),還是從下游的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來講,他們都有一個(gè)共同的需求,即通過深度融合的方式來實(shí)現(xiàn)深度綁定和賦能,而不僅僅只是傳統(tǒng)意義上的淺層、片段式的結(jié)合。實(shí)體經(jīng)濟(jì)不是金融機(jī)構(gòu)的收割對(duì)象,金融機(jī)構(gòu)也不再是一個(gè)只講投資,而不講收益的存在,只有兩者深度融合,才能促進(jìn)彼此的良性發(fā)展。
對(duì)于每一個(gè)玩家來講,如果僅僅只是將目光聚焦在金融行業(yè)本身,抑或是將目光聚焦在實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身,其實(shí)都是不恰當(dāng)?shù)?。只有?shí)現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融的深度融合,并且找到了金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的正確方式和方法,所謂的金融進(jìn)化才算是找到了正確發(fā)展方向。
隨著越來越多的玩家開始意識(shí)到這一點(diǎn),特別是隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的障礙被打破,有關(guān)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合將會(huì)出現(xiàn)不同的方式。上文所提到的普惠金融、數(shù)字金融、供應(yīng)鏈金融都是在這種概念下衍生而來的。無論是哪一種類型的金融新形式,其實(shí)都不是金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的終極狀態(tài)。金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的終極狀態(tài),在于內(nèi)部元素的雙向流動(dòng)與深度融合,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)壁壘的徹底打破。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨,為我們提供了這樣一種契機(jī),并且開始讓我們找到了一種全新的金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的絕佳方式和方法。
數(shù)字化:金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的終極形態(tài)
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,其實(shí)是一個(gè)建構(gòu)二元經(jīng)濟(jì)體制的過程。這種經(jīng)濟(jì)形式主要是以互聯(lián)網(wǎng)式的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)形態(tài)和以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)形態(tài)為代表的??梢哉f,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨,真正將虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的二元經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)揮到了極致。在這個(gè)過程當(dāng)中,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合是不完美的,甚至還有脫離的現(xiàn)象。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象,其中一個(gè)很重要的原因在于,互聯(lián)網(wǎng)將金融的虛擬化進(jìn)一步放大,最終讓其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合難度越來越大。
當(dāng)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合成為新的風(fēng)口,特別是當(dāng)越來越多的玩家開始用新的金融產(chǎn)品和服務(wù)來滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求,我們需要的是,尋找金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的終極狀態(tài),從而讓金融更好地回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì),更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),而不僅僅只是金融是金融,實(shí)體是實(shí)體的簡(jiǎn)單的二元狀態(tài)。數(shù)字化時(shí)代的來臨,恰恰提供了這樣一種契機(jī),甚至還有可能成為金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的終極狀態(tài)。
數(shù)字化找到了金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交匯點(diǎn)。正如上文所說的那樣,只有實(shí)現(xiàn)了金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在元素的自由流動(dòng),才能讓金融的功能和作用得到最大的發(fā)揮。那么,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何才能自由流動(dòng)呢?同一種元素,才能實(shí)現(xiàn)自由的流動(dòng)。從目前的情況來看,數(shù)字化無疑是金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合點(diǎn)和交匯點(diǎn)。
只有在數(shù)字化的情況下,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間才能實(shí)現(xiàn)內(nèi)部元素的自由流動(dòng),才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的深度融合。從金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部元素的自由流動(dòng)上來看,我們可以非常明顯地看出,數(shù)字化才是金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交匯點(diǎn),才能實(shí)現(xiàn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度而又全面地融合。
數(shù)字化找到了金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)化的終極狀態(tài)。無論是金融行業(yè)也好,實(shí)體經(jīng)濟(jì)也罷,它們進(jìn)化的終極狀態(tài)都是數(shù)字化。這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求所在。無論是金融行業(yè)出現(xiàn)的數(shù)字金融,還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)里出現(xiàn)的數(shù)字智造,數(shù)字化、智能化都是他們的歸宿。
當(dāng)金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的終極狀態(tài)都是數(shù)字化的時(shí)候,我們可以在數(shù)字化的方面找到金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的最佳方式和方法。在數(shù)字化的大背景下,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間將不再有現(xiàn)在我們看到的這樣一種涇渭分明的狀態(tài),而是變成了一個(gè)相互融通的存在。換句話說,在數(shù)字化的大背景下,將不會(huì)再有金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的界限,所有的一切都徹底融為一體,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)同樣實(shí)現(xiàn)了深度融合。
當(dāng)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合逐漸成為全新的風(fēng)口,有關(guān)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合開始受到越來越多的玩家的重視。從現(xiàn)階段的發(fā)展情況來看,玩家們更多地是站在上下游的供給與需求的角度來實(shí)現(xiàn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。筆者認(rèn)為,這種狀態(tài)依然是暫時(shí)的狀態(tài),金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間并未實(shí)現(xiàn)真正意義上的深度融合。
數(shù)字化時(shí)代的來臨,讓我們看到的金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的方式和方法,從而開啟了金融回歸實(shí)體的另外一種新范式。無論是對(duì)于金融行業(yè)來講,還是對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言,數(shù)字化都是新契機(jī)。以此為開端,開啟金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新時(shí)代,才能讓金融進(jìn)化跳出互聯(lián)網(wǎng)式的老套路,進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。