蘋果再次被訴侵權(quán)：店大也不能欺客

一個(gè)是中國(guó)最大P2P互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，一個(gè)是美國(guó)最大高科技創(chuàng)新型企業(yè)，一紙?jiān)V狀將兩者聯(lián)系了起來。11月8日，平安集團(tuán)旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)陸金所（Lufax.com）向美國(guó)北加州舊金山地區(qū)法院遞交起訴狀，將蘋果公司告上法庭。原因是蘋果公司應(yīng)用商店拒絕下架一款山寨版陸金所App應(yīng)用，侵犯了陸金所的權(quán)益，同時(shí)指控的對(duì)象還有軟件開發(fā)商“zihanliu”.這是蘋果公司首次被中國(guó)金融企業(yè)推到被告席上。

其實(shí)早在8月1日，陸金所在日常安全監(jiān)控中就發(fā)現(xiàn)，蘋果應(yīng)用商店中存在冒用陸金所品牌及頁(yè)面設(shè)計(jì)的手機(jī)客戶端App.當(dāng)日，陸金所就在官方網(wǎng)站中發(fā)布《申明公告》，同時(shí)立即與蘋果公司法務(wù)及各個(gè)相關(guān)部門進(jìn)行聯(lián)系。并且，在此后8月到10月，又多次函告蘋果公司，可是陸金所得到的回復(fù)卻是拒絕下架，建議和假冒App開發(fā)者自行聯(lián)系解決。陸金所在11月8日提出的訴訟中，指控蘋果公司涉嫌虛假陳述、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商標(biāo)侵權(quán)以及不公平商業(yè)行為等。

蘋果公司遭國(guó)內(nèi)企業(yè)或個(gè)人起訴不是新鮮事，從下表可以看出近年蘋果公司被國(guó)內(nèi)企業(yè)訴訟侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況。

但是，由于蘋果公司總部設(shè)立在美國(guó)加利福尼亞州，應(yīng)用商店運(yùn)營(yíng)主體也在美國(guó)，蘋果在中國(guó)的分公司無法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。國(guó)內(nèi)企業(yè)或個(gè)人若要通過訴訟解決糾紛，必然要面臨國(guó)際訴訟遇到的各種難題。除了過程繁瑣之外，由于管轄、法律適用、法庭審判、執(zhí)行等都在海外進(jìn)行，其難度之大可想而知。版權(quán)人耗費(fèi)大量的時(shí)間、財(cái)力、物力去維護(hù)自己的權(quán)益，到頭來的結(jié)果可能是維權(quán)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于取得的侵權(quán)賠償收益。加上中國(guó)企業(yè)息事寧人、以和為貴的傳統(tǒng)思想，大量的國(guó)際訴訟，往往以不了了之告終。

這就給版權(quán)人出了一道斯芬克斯之謎般的難題。在面臨版權(quán)被侵害時(shí)，看著別人利用自己的勞動(dòng)成果，粘在版權(quán)人的肩膀上不費(fèi)吹灰之力，賺到盆滿缽滿，是選擇坐視不管，風(fēng)吹雨打都不怕；還是不為利但為名，開啟一場(chǎng)明知是輸?shù)馁€局，這個(gè)尺寸不好拿捏。

但就陸金所訴蘋果公司的這個(gè)案件來說，蘋果公司的侵權(quán)責(zé)任難辭其咎。按照最初由美國(guó)設(shè)立的“避風(fēng)港原則”,蘋果公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，不要求其對(duì)App Store中的所有應(yīng)用程序是否侵害他人合法權(quán)益進(jìn)行審查，這也符合世界普遍對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)采用的“技術(shù)中立”的態(tài)度。

但是避風(fēng)港原則還有一層含義是，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。這也是我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任”的立法精神。

如果陸金所述屬實(shí)，在陸金所多次發(fā)函要求刪除侵權(quán)App后，蘋果公司明知侵權(quán)仍然拒絕刪除，那么蘋果公司此時(shí)的法律責(zé)任就發(fā)生了變化。蘋果公司是在“知道”侵權(quán)行為的存在后仍然默許，涉嫌與侵權(quán)開發(fā)商構(gòu)成共同侵權(quán)。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一個(gè)App入口對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，可能是一個(gè)公司的命脈，AppStore中小小的排名變化就能夠影響很多人的飯碗。App被復(fù)制，被山寨，復(fù)制抄襲多，原創(chuàng)制作難；侵權(quán)成本低，賠償損失難，似乎是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的常態(tài)?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的生存環(huán)境面臨艱難險(xiǎn)阻。

蘋果公司掌握App入口，掌握著很多企業(yè)生殺予奪的權(quán)利。可是蘋果公司面對(duì)山寨陸金所App的態(tài)度，可以看出，蘋果公司這個(gè)裁判當(dāng)?shù)挠行┎顝?qiáng)人意。放任明顯的山寨侵權(quán)，受損的恐怕除了被侵權(quán)企業(yè)和用戶之外，蘋果公司的生態(tài)系統(tǒng)最終也會(huì)被波及，但愿蘋果公司不要店大欺客，搬起石頭砸了自己的腳。（本文首發(fā)于極客網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。