當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)也漸漸“老去”

人都想不朽,在有了互聯(lián)網(wǎng)之后,這個(gè)愿望自然也會(huì)被延續(xù)下去,而且會(huì)被放大。假如莎士比亞時(shí)代就有微博,那么,后人瞻仰他的時(shí)候,就不必跑到英國(guó)小鎮(zhèn)上只去看他那些用過(guò)的雜物,而是一頁(yè)一頁(yè)翻他發(fā)布過(guò)的微博,那些即時(shí)的話(huà)語(yǔ),就好像他依舊活著一樣。

看逝去之人的微博或博客之類(lèi),往往會(huì)更加震撼,尤其是那些以記錄私人生活為主的,翻看著,你就會(huì)有一種奇怪的情緒。仿佛他還沒(méi)死,或者在和一個(gè)逝者對(duì)話(huà)。

但一切的前提是,這些互聯(lián)網(wǎng)痕跡能夠得以保留。在現(xiàn)實(shí)中,逝去的痕跡大多被時(shí)間抹掉了,埋葬了,但互聯(lián)網(wǎng)上,隨著時(shí)間的推演,總有一天,死人的賬號(hào)會(huì)超過(guò)活人,那真是一個(gè)很難想象的世界。

于是,在國(guó)外的網(wǎng)站上,就有了這樣的問(wèn)答......

提問(wèn):何時(shí)(如果真有那么一天的話(huà))Facebook上死人的賬戶(hù)數(shù)會(huì)超過(guò)活人的賬戶(hù)數(shù)?—— Emily Dunham

回答:不是206X年就是213X年。

目前Facebook上死人賬戶(hù)并不多。這主要是因?yàn)镕acebook——以及它的用戶(hù)們——都很年輕。在過(guò)去幾年中,F(xiàn)acebook用戶(hù)的平均年齡確實(shí)在上漲,但你要相信目前玩Facebook的人還是以年輕人居多。

根據(jù)Facebook的增長(zhǎng)速度,以及這些年來(lái)注冊(cè)用戶(hù)的年齡段來(lái)看,這之中大約有1000萬(wàn)到2000萬(wàn)注冊(cè)用戶(hù)已經(jīng)掛了。

目前看,這些人在年齡段上分布均勻。雖然年輕人的死亡率比六七十歲的老人要低,但由于他們占了Facebook用戶(hù)中的大部分,因而掛了的年輕人的數(shù)量還是和掛了的老年人的數(shù)量差不多。

約有29萬(wàn)Facebook美國(guó)用戶(hù)將(或已經(jīng))在2013年死去,而全球在2013年大約要死幾百萬(wàn)人。[3]只需七年,死亡率就會(huì)翻倍;再過(guò)七年,死亡率還會(huì)再翻一番。

即使Facebook明年就關(guān)閉注冊(cè),每年的死亡數(shù)還會(huì)持續(xù)上升,這個(gè)勢(shì)頭將保持好幾十年,因?yàn)?000年到2020年間讀大學(xué)的人都開(kāi)始變老了。

決定死人賬號(hào)數(shù)何時(shí)超過(guò)活人賬戶(hù)數(shù)的關(guān)鍵因素在于Facebook的新增用戶(hù)速度——一般是那些年輕人——能否快過(guò)老用戶(hù)死亡的速度。

咦,我們現(xiàn)在要探討一下Facebook的未來(lái)了。

我們沒(méi)法確切地說(shuō)Facebook能活多少年,因?yàn)槲覀儧](méi)有類(lèi)似的經(jīng)驗(yàn)。大多數(shù)網(wǎng)站都是短時(shí)間內(nèi)大火,然后慢慢地埋沒(méi)于歷史的塵埃之中,因而Facebook最后的命運(yùn)也會(huì)是如此。

這樣說(shuō)來(lái),F(xiàn)acebook將在最近十年的末期開(kāi)始失去市場(chǎng)份額,并且永遠(yuǎn)都不會(huì)恢復(fù)過(guò)來(lái)。Facebook的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——死人賬戶(hù)數(shù)超過(guò)活人賬戶(hù)數(shù)的那一天——將在2065年前后來(lái)臨。

不過(guò)也有可能不這樣,也許它會(huì)變得像TCP協(xié)議那樣成為其他基礎(chǔ)設(shè)施的基石,這樣用戶(hù)們可就離不開(kāi)它了。

如果Facebook能夠歷經(jīng)數(shù)代人而不倒的話(huà),那么它的轉(zhuǎn)折點(diǎn)將會(huì)到22世紀(jì)末期才來(lái)臨。

不過(guò)這也不太現(xiàn)實(shí),沒(méi)有什么能夠永恒存在,尤其是那些基于電腦技術(shù)的東西,急速更迭才是常態(tài)。在歷史的長(zhǎng)河里布滿(mǎn)了那些10年前被認(rèn)為將永遠(yuǎn)存在的網(wǎng)站和技術(shù)的遺骨。

所以Facebook的命運(yùn)很可能介于這兩種情況之間。[5]我們只有靜靜等待才能知曉結(jié)果。

Facebook有財(cái)力能夠?qū)⑺杏脩?hù)的頁(yè)面和數(shù)據(jù)無(wú)限期地保存下去?;钊擞脩?hù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)總是比死人用戶(hù)要多的,而且也只有那些活人的賬戶(hù)才會(huì)被經(jīng)常訪(fǎng)問(wèn)。即使所有用戶(hù)中死人(或不活躍)賬戶(hù)占了絕大多數(shù),這也不會(huì)對(duì)總的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)支出產(chǎn)生太大的影響。

其實(shí)更重要的是我們用戶(hù)的想法。我們要留著那些頁(yè)面干啥?除非我們要求Facebook把頁(yè)面刪了,否則他們默認(rèn)應(yīng)該會(huì)永久備份所有數(shù)據(jù)。即使Facebook不那么做,也總會(huì)有那些數(shù)據(jù)收集公司這么做。

現(xiàn)在死者的近親可以將死者的Facebook頁(yè)面變成一個(gè)紀(jì)念頁(yè),但這其中還涉及到許多問(wèn)題,比如密碼、私人信息等,這些問(wèn)題在我們開(kāi)發(fā)社交網(wǎng)站時(shí)是不會(huì)想到的。這些頁(yè)面還要繼續(xù)能被訪(fǎng)問(wèn)嗎?哪些信息要被隱藏?死者的近親有權(quán)進(jìn)入郵箱嗎?紀(jì)念頁(yè)允許留言嗎?如果遇到拖釣信息或是故意辱罵該怎么辦?其他用戶(hù)可以與死者的賬號(hào)互動(dòng)嗎?死者該出現(xiàn)在哪種好友名單上?

我們目前正在不斷摸索解決這些問(wèn)題的方法,這其中當(dāng)然也會(huì)出很多問(wèn)題。死亡一直以來(lái)都是一個(gè)重大的、艱難的、情緒充予的話(huà)題,不同的社會(huì)有不同處理的方法。

但組成一個(gè)人一生的基本事件是不會(huì)變的。我們都要吃飯、學(xué)習(xí)、長(zhǎng)大、戀愛(ài)、打架,最終死去。在不同的地理位置、文化環(huán)境以及技術(shù)圖景中,我們圍繞著這些基本活動(dòng)發(fā)展出不同的行為。

正如在我們之前活過(guò)的每一個(gè)人一樣,我們都是在自己的人生運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上進(jìn)行著相同的游戲。雖然事情有時(shí)總不盡如人意,有時(shí)還會(huì)碰一鼻子灰,但我們還是不斷地更新著在互聯(lián)網(wǎng)上戀愛(ài)、爭(zhēng)吵、學(xué)習(xí)以及長(zhǎng)大的社交準(zhǔn)則。我們遲早會(huì)明白該如何去祭奠。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2013-12-12
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)也漸漸“老去”
人都想不朽,在有了互聯(lián)網(wǎng)之后,這個(gè)愿望自然也會(huì)被延續(xù)下去,而且會(huì)被放大。假如莎士比亞時(shí)代就有微博,那么,后人瞻仰他的時(shí)候,就不必跑

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文