從賈躍亭的“炮轟”，看蘋果的墜落

和以往新品發(fā)布會不同，這次蘋果的新品發(fā)布會并沒有給大家?guī)矶嗌袤@喜，反而讓很多資深果粉有些失望，而除了媒體界的批評之聲，業(yè)內(nèi)同行看衰的也不少。賈躍亭在蘋果發(fā)布會之后，更是在微博上向蘋果“開炮”，稱蘋果自喬布斯時代之后再無顛覆式創(chuàng)新，直言蘋果發(fā)布會的新品蘋果TV和超級電視相比落后一個時代，甚至拿蘋果TV的遙控器說事，暗指其模仿樂視的超級遙控器。賈躍亭的此番言論盡管被果粉指責(zé)其過于狂妄，但我卻從中看出了國產(chǎn)硬件廠商的自信。

供應(yīng)鏈日趨開放，蘋果硬件優(yōu)勢消失

在2010年之前很長的一段時間內(nèi)，蘋果以自身嚴(yán)格的供應(yīng)鏈管理和在硬件方面的顛覆創(chuàng)新雄霸手機(jī)市場，國內(nèi)手機(jī)廠商被與蘋果合作的供應(yīng)鏈?zhǔn)`著難有作為。而近年來隨著小米、華為、樂視、魅族等一批強(qiáng)勢國產(chǎn)品牌的崛起，并逐步走向高端化，讓國產(chǎn)手機(jī)在供應(yīng)鏈方面的話語權(quán)越來越大，供應(yīng)鏈的整合能力也越來越強(qiáng)，甚至目前強(qiáng)勢的國產(chǎn)手機(jī)品牌已經(jīng)與國際知名品牌蘋果和三星在供應(yīng)鏈方面已經(jīng)齊頭并進(jìn)幾無差別。非常明顯的例子是，在目前智能手機(jī)幾個關(guān)鍵的元器件上如：攝像頭、芯片、屏幕、指紋識別，甚至是被蘋果稱為“黑科技”的壓力觸摸屏Force Touch，從供應(yīng)鏈采購渠道上來看，國產(chǎn)手機(jī)與蘋果已經(jīng)沒有任何區(qū)別。

隨著國產(chǎn)手機(jī)品牌的強(qiáng)勢崛起，國內(nèi)像匯頂這樣的上游供應(yīng)鏈企業(yè)不斷冒出。比如說玻璃加工商藍(lán)思科技和伯恩光學(xué)、觸控面板廠商歐菲光、電感供應(yīng)商順絡(luò)電子，以及提供鋰電池與移動電源的欣旺達(dá)與卓翼科技等。據(jù)了解，匯頂科技主要業(yè)務(wù)集中在觸控與指紋識別領(lǐng)域，其客戶包括華為、聯(lián)想、中興、魅族等多家終端企業(yè)。賽迪顧問股份有限公司今年2月份對外公布的《中國電容式觸摸屏控制芯片市場研究報告》顯示，按2014年出貨量計算，匯頂以28.2%的市場份額位居第二，第一名為美國廠商。除了國產(chǎn)上游供應(yīng)鏈廠商的強(qiáng)勢發(fā)展勢頭，感知到競爭威脅的國際一線供應(yīng)廠商也紛紛對國產(chǎn)手機(jī)廠商打開大門，甚至像高通這類頂級的手機(jī)芯片廠商的新品都不惜放在國產(chǎn)手機(jī)上首發(fā)，可見國際一線供應(yīng)鏈廠商對國內(nèi)市場的重視。隨著手機(jī)市場競爭的日趨激烈，上游供應(yīng)鏈廠商也面臨著出貨難題，這促使供應(yīng)鏈保護(hù)壁壘坍塌并逐步走向開發(fā)，像蘋果這類之前強(qiáng)在供應(yīng)鏈體系的廠商優(yōu)勢正逐步消失。

玩法改變，蘋果無法給予用戶硬件滿足之后的生態(tài)需求

幾年前，我們看蘋果的硬件和蘋果的商業(yè)模式無論從哪些方面都覺的已經(jīng)接近完美，甚至在很長的一段時間內(nèi)，蘋果的這種表現(xiàn)一度讓競爭對手絕望。但現(xiàn)在，我們再回頭看蘋果的硬件，蘋果手機(jī)已經(jīng)不再是“獨一無二”，國產(chǎn)很多安卓手機(jī)無論從硬件配置還是從產(chǎn)品體驗來看，和蘋果的差距正越來越??；蘋果的商業(yè)模式呢？我覺的它還是停留在硬件加軟件的層面，也就是我們熟知的蘋果的硬件加蘋果的操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店，在幾年前這是一個近乎完美的生態(tài)，但目前來看似乎漏洞百出，短板頻現(xiàn)。

以蘋果最新發(fā)布的蘋果TV為例，其配置我們就不用說了，因為國內(nèi)的各種盒子配置并不比它差，而且便宜的不是一星半點。單就從目前像國內(nèi)的智能電視廠商都已經(jīng)遠(yuǎn)離盒子業(yè)務(wù)了，而蘋果還為之努力，單從意識和行動上真的是差了一個時代。國內(nèi)智能電視廠商樂視打造的是一個“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”完整閉合的生態(tài)系統(tǒng)，有版權(quán)、有內(nèi)容、有服務(wù)、而且還有龐大而迅速的CDN節(jié)點支持，已然跳出了硬件的范疇，著眼提供給用戶的是在硬件滿足之后的生態(tài)需求。國內(nèi)智能電視市場的玩法已經(jīng)改變，盒子、電視比拼的已非硬件，而是各自的生態(tài)，以及這個生態(tài)下的豐富多彩的“內(nèi)容”和“服務(wù)”。而蘋果TV能帶給用戶什么？除了裝逼，我不知道其在國內(nèi)市場還有何價值可言？當(dāng)然，蘋果手機(jī)未來可能也會面臨類似問題，這是蘋果生態(tài)缺陷帶來的后果。從這點講，我覺的賈躍亭的一番對蘋果的“炮轟”并非不無道理。

國產(chǎn)廠商崛起，從學(xué)習(xí)到創(chuàng)新

在蘋果鼎盛時期，很多媒體參加國內(nèi)硬件廠商尤其是手機(jī)廠商發(fā)布會時，都調(diào)侃地說又一個蘋果手機(jī)發(fā)布了。是的，在前幾年蘋果的創(chuàng)新是引領(lǐng)國產(chǎn)手機(jī)發(fā)展的指路明燈，國產(chǎn)手機(jī)廠商亦步亦趨地模仿蘋果，完善自己的產(chǎn)品。而如今，國產(chǎn)手機(jī)廠商的新品發(fā)布會都可以很自信地拿自己的產(chǎn)品和蘋果的產(chǎn)品相比較，質(zhì)量一樣，功能一樣，甚至外觀也并不比蘋果差，但價格便宜。而在用戶關(guān)鍵的體驗點手機(jī)的操作系統(tǒng)上，國產(chǎn)手機(jī)廠商在安卓的基礎(chǔ)之上開發(fā)的自主UI已經(jīng)和蘋果的IOS系統(tǒng)體驗幾乎相差無幾。所以同樣的外觀，同樣的配置，幾乎同樣的體驗，而價格只有蘋果的四分之一時，你會怎樣選擇？

但這種情況正在發(fā)生變化，國產(chǎn)手機(jī)廠商正從學(xué)習(xí)模仿走向創(chuàng)新，和以往的各種致敬不同，最近一兩年我聽到最多的是挑戰(zhàn)。樂視無邊框的超級手機(jī)，華為的Force Touch屏幕，OPPO的可旋轉(zhuǎn)攝像頭，魅族的Mback按鍵等，無不是超越蘋果的創(chuàng)新。這是硬件方面的成就，同樣在商業(yè)生態(tài)上，國內(nèi)廠商也是積極布局所謀深遠(yuǎn)，像樂視“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”從用戶出發(fā)的開放的生態(tài)，正越來越得到用戶的認(rèn)可，生態(tài)的化反效應(yīng)逐步顯現(xiàn)，以創(chuàng)新的生態(tài)形式挑戰(zhàn)蘋果的封閉且短板明顯的低維生態(tài)，從這個層面來看，蘋果的墜落或成必然！

作者微博：@小編也瘋狂 微信訂閱號：小編也瘋狂（id：xiaobianyefengkuang）

小編也瘋狂的文章也出現(xiàn)在：百度百家、今日頭條、艾瑞專欄、界面、速途網(wǎng)、虎嗅、藍(lán)鯨TMT、鞭牛士、搜狐IT、搜狐新聞客戶端等媒體

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。