亞馬遜AWS再立功 其中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展仍存疑

在亞馬遜剛剛公布的第三季度財(cái)報(bào)中，亞馬遜AWS云服務(wù)再次立功，該部分業(yè)務(wù)第三季度凈銷售額為32.31億美元，比去年同期的20.85億美元增長(zhǎng)55%；運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)為8.61億美元，高于去年同期的4.28億美元。而亞馬遜第三季度的凈利潤(rùn)也只有2.52億美元。

盡管亞馬遜AWS的光環(huán)閃耀，但其在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)拓展卻依然存在問(wèn)題。這一問(wèn)題不是來(lái)自技術(shù)，也不是來(lái)自市場(chǎng)，而是來(lái)自政策。

在上個(gè)月的2016亞馬遜AWS北京峰會(huì)上，光環(huán)新網(wǎng)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的亞馬遜AWS中國(guó)（北京）區(qū)域在中國(guó)正式商用。在雙方的合作中，AWS中國(guó)（北京）區(qū)域的云服務(wù)由光環(huán)新網(wǎng)運(yùn)營(yíng)和提供，AWS繼續(xù)向光環(huán)新網(wǎng)提供技術(shù)支持和專業(yè)指導(dǎo)。同時(shí)，在未來(lái)的幾個(gè)月中，AWS將按照“前店后廠”的模式，投入運(yùn)營(yíng)AWS在中國(guó)的第二個(gè)區(qū)域-AWS中國(guó)（寧夏）區(qū)域。

但這樣一個(gè)消息并沒(méi)有解釋更多的疑問(wèn)，比如，前店和后廠的關(guān)系如何，是否是同一個(gè)運(yùn)營(yíng)主體？光環(huán)新網(wǎng)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的亞馬遜AWS只能在北京區(qū)域商用，那更加廣闊的市場(chǎng)怎么辦？光環(huán)新網(wǎng)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的權(quán)限如何，能否對(duì)整套云服務(wù)有控制權(quán)，不至于因此造成網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題？

因?yàn)檫@些問(wèn)題所牽扯的不僅僅是光環(huán)新網(wǎng)和亞馬遜AWS，而是關(guān)系到國(guó)家安全。在工業(yè)和信息化部發(fā)布的《電信業(yè)務(wù)分類目錄（2015年版）》中顯示，云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)納入互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）業(yè)務(wù)，此業(yè)務(wù)屬于增值電信業(yè)務(wù)，為國(guó)家強(qiáng)監(jiān)管領(lǐng)域。

中央網(wǎng)信辦發(fā)布的“14號(hào)文”更是提出了“安全管理責(zé)任不變，數(shù)據(jù)歸屬關(guān)系不變，安全管理標(biāo)準(zhǔn)不變，敏感信息不出境”的四條基本要求，為黨政部門云計(jì)算安全管理定下了基調(diào)。這意味著亞馬遜AWS只能作為技術(shù)合作方提供技術(shù)支持，不能參與實(shí)體運(yùn)營(yíng)，不能接觸客戶數(shù)據(jù)。業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)方必須是內(nèi)資有經(jīng)營(yíng)許可的公司，比如光環(huán)新網(wǎng)、云基地、網(wǎng)宿科技等。

一系列政策的出臺(tái)讓亞馬遜AWS在中國(guó)異常被動(dòng)，即便在與光環(huán)新網(wǎng)達(dá)成合作之后，關(guān)于光環(huán)新網(wǎng)只是充當(dāng)“開(kāi)發(fā)票的功能”這一說(shuō)法也暴露出了亞馬遜AWS在中國(guó)市場(chǎng)的漏洞。因?yàn)檫@顯然不符合國(guó)家的相關(guān)規(guī)定。

與光環(huán)新網(wǎng)的合作還只是部分解決了亞馬遜AWS的前店問(wèn)題，作為后廠，其在中衛(wèi)市建立的數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營(yíng)管理等同樣存在問(wèn)題。而且，即便后續(xù)數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營(yíng)方交由有資質(zhì)的中國(guó)企業(yè)來(lái)做，如何保障前店和后廠的協(xié)同同樣也是一大問(wèn)題。

有業(yè)界人士指出，亞馬遜AWS在與政策的博弈中已經(jīng)做出了巨大的讓步，與光環(huán)新網(wǎng)的合作就是其中的一種考慮。如果未來(lái)亞馬遜AWS在妥協(xié)和讓步過(guò)程中不能滿足中國(guó)市場(chǎng)政策的要求，就像谷歌一樣退出中國(guó)市場(chǎng)也并非不可能。

也有人為亞馬遜AWS叫屈，亞馬遜這樣的企業(yè)，希望由自己完成為用戶交付的產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)，通過(guò)第三方并不能實(shí)現(xiàn)完整的傳遞。這樣的說(shuō)法估計(jì)根本沒(méi)有辦法說(shuō)服政策做出讓步，因?yàn)椴还苁潜就恋脑朴?jì)算公司，還是其他的跨國(guó)巨頭，都正在以適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的方式來(lái)推動(dòng)云計(jì)算業(yè)務(wù)，且效果還不錯(cuò)。

中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于亞馬遜AWS來(lái)說(shuō)，重要性毋庸置疑；但對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)而言，亞馬遜AWS的重要性就沒(méi)那么大了。和氣生財(cái)，這樣古老的中國(guó)智慧，亞馬遜不可能不懂。

本文為科技新媒體“常言道”（微信公眾號(hào)：changyandao1）出品，作者丁常彥。原創(chuàng)作品，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載或引用請(qǐng)注明作者及來(lái)源。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。