到底是什么原因讓律師召集開發(fā)者怒懟蘋果？

據(jù)美國科技新聞網(wǎng)站AppleInsider報道，移動互聯(lián)網(wǎng)市場調(diào)查公司App Annie日前發(fā)布了一份有關(guān)蘋果移動軟件收入的報告。報告顯示，去年四季度，蘋果軟件商店在中國市場的收入超過了20億美元，已經(jīng)超過了美國、日本兩大市場。并預測，即便蘋果的市場份額保持不變，但鑒于當前智能手機市場的擴張趨勢，其依然有望在2020年獲得160億美元的iOSApp Store銷售收益。早在2016年，蘋果公司CEO庫克就在推特公開表示，蘋果已累計向App Store應用開發(fā)者支付的報酬總額超過了500億美元。來自Macquarie Research的Ben Schachter表示，來自所有Android商店的營收綜合，將在同期內(nèi)超過iOS應用商店（約200億美元的規(guī)模），但他認為蘋果仍將維持最大的市場份額。由此不難看出，在移動應用分發(fā)市場，蘋果的霸主地位不可撼動，甚至打個“噴嚏”整個移動應用市場都要“感冒”。但就是這樣的蘋果，現(xiàn)在卻“惹怒”了北京達曉律師事務(wù)所，后者正在召集中國開發(fā)者準備“怒懟”蘋果。

中國市場未獲尊重，每月超10萬款應用遭下架

蘋果官方數(shù)據(jù)顯示，App Store應用程序已超200萬款，累計下載量已超過1400億次。其中，來自中國區(qū)上線的應用已超過170萬款，App Store中逾13.3%的應用是中國本土開發(fā)者開發(fā)運營或者針對中國地區(qū)本地化的中文應用。僅去年，蘋果軟件商店在中國市場的總收入在50億美元到60億美元之間。對于蘋果而言，中國市場無疑是其最重要的市場之一，但遺憾的是，中國市場對于蘋果的貢獻似乎并沒有得到對等的“尊重”。根據(jù)國內(nèi)App Store排名優(yōu)化服務(wù)平臺ASO100的數(shù)據(jù)顯示，2017年2月，中國區(qū)就有超過15萬款應用被下架，僅在2月9日，就有近1.5萬款軟件被下架。在這些被下載的軟件中，不乏一些有一定知名度的應用，給中國的開發(fā)者和公司造成了巨大的經(jīng)濟損失。

最典型的案例，2013年，中國知名的安全公司360旗下多款產(chǎn)品突遭蘋果下架，360瀏覽器、360手機衛(wèi)士、360口信、360電池醫(yī)生等多款擁有巨大用戶量的360核心產(chǎn)品被蘋果封殺，對360的造成極大影響。最終，在蘋果的強勢面前，360這位中國互聯(lián)網(wǎng)安全巨頭不得不低頭發(fā)布公開說明，并承諾對相關(guān)產(chǎn)品進行整改。除了360，中國O2O巨頭美團也曾遭遇“下架”。2016年6月份，美團旗下一眾高排名App美團團購（總榜最高第 6）、美團外賣（總榜 29）、貓眼電影票（總榜 117）、美團外賣商家（商務(wù)榜第 6）與美團開店寶（商務(wù)榜 13）一齊被蘋果從App Store下架。巨頭尚且如此，中國萬千的小開發(fā)者和公司的“處境”可想而知，每次蘋果應用商店的規(guī)則修改、調(diào)整無不讓開發(fā)者風聲鶴唳。

蘋果扮演“獨裁者”角色，肆意妄為或已違法

有人將App Store比作是一個“超級房東”，其上所有的開發(fā)者和應用都是房客，而在這個場景之下，蘋果扮演的角色就是“獨裁者”，它掌握著一切“生殺大權(quán)”。據(jù)開發(fā)者反饋，在蘋果App Store上架APP的過程中，APP的標題、關(guān)鍵詞以及內(nèi)容描述中不能出現(xiàn)Android與安卓應用商店等蘋果競爭對手的相關(guān)文字和圖片信息，否則很容易審核不通過或者被下架，這是因為在眾多APP被App Store下架的原因中，其中有一條便是“業(yè)務(wù)沖突”。2016年11月4日，蘋果就下架了323款中文應用中包括360手機助手蘋果版、PP助手手機版、海馬助手等應用，其主要理由可能就是“業(yè)務(wù)沖突”。

對于中國開發(fā)者應用頻繁遭遇下架的現(xiàn)象，北京達曉律師事務(wù)所管理合伙人林蔚律師認為，蘋果在運營App Store過程中或存在涉嫌濫用市場支配地位的行為，還涉嫌違反國家關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)的法規(guī)、規(guī)章，存在損害移動應用程序開發(fā)者、運營者、消費者的合法權(quán)益的可能。

林蔚表示，蘋果這種涉嫌濫用市場支配地位的主要表現(xiàn)在三方面：

第一是拒絕交易。比如，沒有正當或合法理由，將某開發(fā)者的應用程序下架；以違反美國法或者蘋果公司的規(guī)則（而該情形并不違反中國法），將某開發(fā)者只用于中國市場的應用程序下架，開發(fā)者按照蘋果公司要求修改應用程序后，仍不上架；開發(fā)者更換主體上架后又被下架或被設(shè)置障礙。

第二就是差別待遇。因來自美國的權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)投訴而下架，這些投訴往往是并不符合中國法的合格通知。集中表現(xiàn)在涉及視頻和音樂內(nèi)容服務(wù)的應用程序；選擇性地適用中國的法律法規(guī)和政策，對特定類型的應用程序給予集中下架，集中表現(xiàn)在移動游戲領(lǐng)域

第三則是搭售。所有的應用程序都要在通過iTunes內(nèi)置的應用內(nèi)購買來完成，包括一次性購買、注冊付費以及應用內(nèi)的支付，而不允許應用程序內(nèi)部使用第三方支付購買應用程序內(nèi)的內(nèi)容或者服務(wù)。

面對蘋果“蠻橫”行為，律師建議多方聯(lián)合應對

2017年1月份，美國一法院裁定，iPhone應用的購買者可以以“蘋果壟斷iPhone應用市場，不允許用戶通過App Store以外的渠道購買應用，導致需要支付更高的價格”為由，起訴蘋果公司。類似的起訴在歐洲也屢見不鮮，但在中國卻還未有先例。如今，北京達曉律師事務(wù)所決定發(fā)起公益行動，對于蘋果的這種“蠻橫”行為，召集受損開發(fā)者并對蘋果采取集體行動。據(jù)悉，此次公益行動將由該律所的管理合伙人林蔚和吳一興博士負責。作為國內(nèi)知名律師，林蔚曾代理過金額超過30億美金的中美之間最大知識產(chǎn)權(quán)糾紛案、曾作為微軟法律顧問處理過Xbox入華項目，還主辦過中興與華為在最高人民法院的專利糾紛，以及小米起訴360等案件。

作為當事律師，林蔚表示，開發(fā)者可以通過appstore@DareSure.com提交信息，并期望通過這樣的行動，為中國的開發(fā)者在AppStore上爭取更多合法權(quán)益，促進蘋果公司遵守中國法，及其應用市場規(guī)則的進一步透明和開放。但僅靠律師事務(wù)所一己之力畢竟有限，本次行動，北京達曉律師事務(wù)將召集自2008年以來遭蘋果應用商店下架應用的中國開發(fā)者，并在開發(fā)者委托的基礎(chǔ)上，發(fā)起針對AppStore的涉嫌違法和侵權(quán)行為的集體行動，包括但不限于：向國家工商總局提起反壟斷的行政投訴、向人民法院提起反壟斷民事訴訟以及向有關(guān)主管部門提起關(guān)于App Store涉嫌違反互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)相關(guān)法規(guī)、規(guī)章的行政投訴等。

一次訴訟行為對于蘋果而言可能不算大事，但對于萬千中國開發(fā)者而言，卻是集體維護自身權(quán)益的一次機會。它不僅會讓更多的開發(fā)者擁有了面對蘋果的強勢多了低頭之外的另一種選擇，也會讓中國相關(guān)部門意識到維護手機和應用市場多元化競爭市場秩序的必要性。

作者：何帥 微博：@小編也瘋狂 微信訂閱號：小編也瘋狂

(id：xiaobianyefengkuang)專注科技硬件、互聯(lián)網(wǎng)分析評論、電商研究

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。