馬光遠:我們制造業(yè)過去很成功,現(xiàn)在很難玩下去,舊模式紅利耗盡(來源:why星人)
2023年11月6日,網(wǎng)易聯(lián)合上海青浦區(qū)政府共同舉辦的“數(shù)據(jù)共生智能未來-2023全球數(shù)字大會”在國家會展中心(進博會主會場)正式拉開序幕。大會匯集了中外科學家、企業(yè)家、學者等潮頭先鋒,共同探討數(shù)字產業(yè)的未來趨勢,捕捉中國經(jīng)濟新動能,致力回答有關數(shù)字經(jīng)濟痛點與難點,一同探討數(shù)字中國的機遇與挑戰(zhàn)。
現(xiàn)場,知名經(jīng)濟學家馬光遠以《中國產業(yè)升級與數(shù)字化改造》為題發(fā)表了主題演講。馬光遠指出,當下不少人高看了中國經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的問題,而忽略了中國經(jīng)濟發(fā)展,尤其是工業(yè)化取得的成就,這無疑是一葉蔽目。事實上,中國改革開放40多年來,制造業(yè)發(fā)展從全球極小到現(xiàn)在占據(jù)三分之一的產能,進步和成就無疑是巨大的。
馬光遠指出,現(xiàn)在,隨著中國對經(jīng)濟發(fā)展傳統(tǒng)模式紅利吃得“干干凈凈”,現(xiàn)在經(jīng)濟轉型勢必將成為頭等大事。其中,金融強國,科技強國、數(shù)字經(jīng)濟等都將在中國經(jīng)濟轉型中發(fā)揮重要作用。尤其對發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟來說,中國經(jīng)濟的場景非常豐富,產業(yè)具有全面性,消費場景和使用場景的優(yōu)勢,將會在未來提供給數(shù)字經(jīng)濟轉型巨大的能量和機遇。(作者:普子胥)
以下為知名經(jīng)濟學家馬光遠演講節(jié)錄:
在數(shù)字化大背景下,我們怎么去看中國經(jīng)濟?怎么去看中國經(jīng)濟未來增長動力?
現(xiàn)在不客氣地講,大家對中國經(jīng)濟還是有很多擔心,甚至有一些人對中國經(jīng)濟非常悲觀。這種擔心,這種悲觀應不應該?有沒有道理?我想從中國工業(yè)化的歷史到今天中國的產業(yè)轉型結合來看。特別是今天這個會,我認為是我們觀察中國經(jīng)濟最好的一個時間窗口,最佳的一個視角。
現(xiàn)在很多人談中國經(jīng)濟,總有自己的這種視角和邏輯。不過,我有自己的一個邏輯:一般情況下我參加哪方面的會比較多,哪個領域就不錯。今年以來我參加數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字化轉型各種會議是最多的,說明什么?其實大家心照不宣地找到了一條中國經(jīng)濟未來轉型的道路。
我想借這個機會我表達幾個觀點:
第一,中國經(jīng)濟到今天為止必須轉型。中國經(jīng)濟的新周期是真的來了,我們過去幾年大家任何會議都會提一個詞“百年未有之大變局”,但是很多人談這個詞都是輕描淡寫,口里面講的“百年未有之大變局”,干的事仍然是那些事。
但是今天,我想告訴大家,“變局”真的來了,但是這個“變局”來得有點晚。中國經(jīng)濟過去40多年按照一種模式,按照經(jīng)濟增長傳統(tǒng)的元素,這個時間已經(jīng)太長了。
二戰(zhàn)以來,有哪一個國家按照一種發(fā)展模式、取得經(jīng)濟高增長持續(xù)了這么長的時間?沒有,只有中國。大家會談到日本,但是我想告訴大家,在60年代日本已經(jīng)提出創(chuàng)新立國。日本當時指導經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟學已經(jīng)是熊彼特經(jīng)濟學、創(chuàng)新經(jīng)濟學。
我們1978年改革到今天為止,、按照一個傳統(tǒng)的模式,可以說把過去模式的所有紅利都吃得干干凈凈,連骨頭都沒剩。
走到今天為止我們不轉型行嗎?不行了。所以中國經(jīng)濟的新周期意味著什么?大家看到的周期里既是挑戰(zhàn),但我認為更是機遇。一個國家經(jīng)濟發(fā)展,特別是伴隨著高增長能走這么長,真的是一個奇跡。但是我們不能把中國經(jīng)濟所有的希望都抱在奇跡身上,要回歸常態(tài)。
所以,中國經(jīng)濟早該轉型了,過去的那個路已經(jīng)走得夠長了,已經(jīng)超過我們的想象,40多年按照一種模式發(fā)展已經(jīng)走到盡頭。我們可以看,幾乎所有的都走到盡頭了。我們做規(guī)模,做到今天這個程度再做很難。
第二,大家談到中國的制造業(yè)。其實這么多年,我聽到談中國制造業(yè)就有一個所謂的共識:就是中國制造業(yè)不行,中國制造業(yè)沒有核心技術,中國制造業(yè)就是低端等等。但是,我不同意,我認為在人類工業(yè)化的歷史上,中國的工業(yè)化是非常成功的,是成功的典范,不是失敗的典范。
一個國家在40多年,從占全球極少的比例到今天為止全球1/3的制造業(yè)都在這個國家,這在人類工業(yè)發(fā)展歷史上從來沒有過。你不能什么都要,不能說我既要規(guī)模還要有技術,那別人干什么?
那么,就規(guī)模而言,就影響力而言,就產業(yè)鏈而言,包括就中國工業(yè)發(fā)展過程中悄然的升級而言,我認為非常成功。我們看到的不僅僅是規(guī)模,還應該看到在規(guī)模發(fā)展的過程中,在每一個歷史周期中國制造業(yè)的升級和轉型。
昨天我們還在討論一個問題。(20世紀)90年代看大家的PPT,我們都在展示一件事:美國的集裝箱、中國的集裝箱、日本的集裝箱、德國的集裝箱打開以后,你一眼可以認出中國的集裝箱,為什么?因為里面的東西都是很低級、很初級的。但是現(xiàn)在打開看中國的集裝箱的東西,別人未必有。而且,中國已經(jīng)是高新技術產品第一大出口國。所以這種變化被低估了。
我過去老講一件事,中國經(jīng)濟的成就被低估了,但是中國經(jīng)濟的風險老被高估。
我們看汽車業(yè)。中國汽車走到今天這個量級,我們自己都沒想到自己能成為全球第一汽車大國。不僅僅是汽車業(yè),幾乎所有的工業(yè)領域我們的成就都被低估了。所以我認為中國的工業(yè)化是非常成功的,但是就像我剛才所講這種模式不可持續(xù),這種模式玩不下去了。這兩年講到“卡脖子”的問題。這個“脖子”我昨天聽一個笑話,說美國卡我們的“脖子”,那我們怎么卡美國的“脖子”?我們在出口衣服把那個領口給做得小一點。這是個玩笑,但是這個玩笑的背后是什么?“卡脖子”不僅僅指的是關鍵技術,很多小技術、很多小領域,很多小環(huán)節(jié),這反映的是什么?反映的是我們過去的發(fā)展模式本身并沒有放在創(chuàng)新和技術層面。別人想卡的話,有時候可能我們連一臺手術都做不了,不僅僅是沒有芯片。
所以,現(xiàn)在到了該轉型的時候,如果說過去情有可原,但現(xiàn)在如果還想著按照過去的模式去發(fā)展,根本不可能。
過去的發(fā)展比較成功,但是現(xiàn)在到了跟這種成功的模式告別的時候。所以,我們應該建立一個什么樣的現(xiàn)代產業(yè)體系?二十大提出到今天,各個行業(yè)都在談,現(xiàn)代化的產業(yè)體系意味著什么?下一步的成功在哪里?我們的成功之道在哪里?
今年一直在談中國的一個戰(zhàn)略路徑,中國經(jīng)濟高質量發(fā)展意味著有現(xiàn)代化產業(yè),那么現(xiàn)代化產業(yè)的支撐體系是什么?我認為今年這個戰(zhàn)略路徑已經(jīng)很清晰。前兩天召開中央金融工作會議:第一次提出建設金融強國,金融很重要。第二重組科技部,科技很重要,創(chuàng)新很重要。第三建立數(shù)據(jù)局,數(shù)字經(jīng)濟很重要。
這是未來中國經(jīng)濟三大戰(zhàn)略路徑,也是中國的產業(yè)機遇,為中國經(jīng)濟下一步的轉型提供了很好的機會。
其次,我覺得數(shù)字經(jīng)濟場景下,因為中國經(jīng)濟的多樣性,中國制造業(yè)的全面性,中國區(qū)域發(fā)展的差異性,恰好給中國的數(shù)字經(jīng)濟提供了非常好的生態(tài),農業(yè)領域就有很多數(shù)字化的例子。三次工業(yè)革命我們一直在研究,決定三次工業(yè)革命的究竟是技術還是金融?還是應用場景?我的觀點是應用場景最重要。那么,一個國家的產業(yè)生態(tài)能給一種新的技術提供應用場景,這將是最重要的。并且,我們的應用場景是最全的。
我過去一直講一個話,中國能成為數(shù)字經(jīng)濟的贏家,這個贏家主要體現(xiàn)在什么地方?就是我們的應用場景太多了,高端的、低端的也有,而且我想告訴大家,不可能所有人都去做高端,不可能所有的人都心懷那么崇高的理想,有些小產業(yè)改動改動就可以。
中國的應用場景最多,如果按照這個邏輯去看的話,未來的中國經(jīng)濟仍然充滿想象。也就是說我們老找中國經(jīng)濟下一個增長點在哪里?根本不需要找,把數(shù)字經(jīng)濟百萬億級,智能產業(yè)百萬億級,雙碳百萬億級,消費拉起來也是百萬億級的,四個“百萬級的”再造了四個重要經(jīng)濟,產業(yè)地圖也很豐富。
因此,我們現(xiàn)有的這種產業(yè),這種區(qū)域的差異,三大產業(yè)都跟數(shù)字化的這種融合充滿了很多的想象力,我覺得根本不需要太擔心中國經(jīng)濟。
最后我提三個結論:
第一,中國的工業(yè)化很多好經(jīng)驗值得總結。
第二,中國經(jīng)濟如果有第二個奇跡的話,一定是對我們所有產業(yè)數(shù)字化的改造。
第三,我們現(xiàn)在老談不確定,我覺得對于人類而言,對于研究經(jīng)濟的而言,對于研究技術的而言,我們應該擁抱不確定。如果一切太確定,太沒意思了,我希望中國經(jīng)濟越來越有意思,我希望上海,包括青浦越來越有意思。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- OPPO前瞻ColorOS 15絲滑體驗,首發(fā)雙引擎引領安卓突破流暢性瓶頸
- TechWeb微晚報:國慶假期多家新能源車企“爆單” 理想連續(xù)兩周問鼎新勢力銷量榜
- 美國司法部對谷歌祭出最強反壟斷措施,正考慮要求Alphabet出售部分業(yè)務
- 聯(lián)發(fā)科發(fā)布天璣9400 基于3nm制程 定位旗艦5G智能體
- 國慶假期多家新能源車企“爆單”:華為2.8萬、理想2萬、零跑破1.6萬
- 不用跳轉!微信端內可直接淘寶購物了
- T3出行大數(shù)據(jù):十一迎多波出行高峰,峰值日訂單量同比增59.91%
- 國慶出游帶火旅行拍攝 轉轉平臺二手運動相機訂單量環(huán)比增長 89%
- TechWeb微晚報:“純血鴻蒙”今日開啟公測 蘋果或放棄一年一更新產品模式
- NVIDIA新一代顯卡即將來臨,RTX 40系列步入停產倒計時
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。