馬斯克不服特斯拉薪酬方案裁決，試圖恢復(fù)560億美元薪酬方案，力爭(zhēng)到底

標(biāo)題：馬斯克不服特斯拉薪酬方案裁決，試圖恢復(fù)560億美元薪酬方案，力爭(zhēng)到底

馬斯克，這位全球知名的企業(yè)家和科技巨頭，近期因特斯拉薪酬方案裁決而引發(fā)了廣泛關(guān)注。他試圖通過(guò)提起上訴，恢復(fù)其價(jià)值560億美元的特斯拉薪酬方案，這一事件也引發(fā)了業(yè)界的廣泛討論。

首先，我們需要理解這個(gè)背景。2024年1月，大法官凱瑟琳·麥考密克以“金額難以想象”為由撤銷了特斯拉的股票期權(quán)薪酬方案。她認(rèn)為該方案對(duì)特斯拉股東不公，因?yàn)榕鷾?zhǔn)該計(jì)劃的董事受制于馬斯克，且特斯拉在股東投票前未向投資者披露關(guān)鍵信息。這一裁決顯然引起了馬斯克的強(qiáng)烈不滿，他聲稱下級(jí)法院的法官在宣判時(shí)犯了多個(gè)法律上的錯(cuò)誤。

讓我們深入分析一下這個(gè)薪酬方案。該方案的主要內(nèi)容是，若特斯拉達(dá)成業(yè)績(jī)與估值目標(biāo)，馬斯克有權(quán)以每股約23美元的價(jià)格購(gòu)買約3.03億股特斯拉股票。這個(gè)方案在推動(dòng)特斯拉實(shí)現(xiàn)驚人增長(zhǎng)方面發(fā)揮了重要作用，但被特拉華州衡平法院認(rèn)定為對(duì)股東不公。盡管股東曾兩次投票批準(zhǔn)該計(jì)劃。這一結(jié)果似乎與常理和法律規(guī)定存在出入，因此馬斯克堅(jiān)稱這是一個(gè)反直覺(jué)的結(jié)論。

馬斯克的態(tài)度非常明確，他希望在特斯拉擁有更多股份，否則他可能會(huì)在公司之外開(kāi)發(fā)產(chǎn)品。這也解釋了他為何要力爭(zhēng)到底，恢復(fù)自己的薪酬方案。他認(rèn)為這將有助于確保他能夠更專注于特斯拉的事務(wù)，從而進(jìn)一步推動(dòng)公司的增長(zhǎng)和發(fā)展。

特斯拉對(duì)此事的態(tài)度也很明確。他們表示，若制定同等規(guī)模的新薪酬方案可能會(huì)產(chǎn)生250億美元的費(fèi)用，因此上訴成為馬斯克恢復(fù)薪酬、確保其持續(xù)專注特斯拉事務(wù)的重要途徑。

馬斯克在上訴書(shū)中指出，麥考密克錯(cuò)誤地采用嚴(yán)苛的“完全公平標(biāo)準(zhǔn)”評(píng)估薪酬方案。他認(rèn)為這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用上有誤，特別是法官基于馬斯克在董事會(huì)批準(zhǔn)薪酬方案時(shí)持有21.9%股份、實(shí)際控制薪酬談判的認(rèn)定而采用該標(biāo)準(zhǔn)。此外，他還錯(cuò)誤地判定董事間正常業(yè)務(wù)往來(lái)構(gòu)成利益沖突，并對(duì)特斯拉在2018年股東投票前的信息披露提出不當(dāng)指責(zé)。

在這個(gè)背景下，馬斯克的挑戰(zhàn)不僅僅是為了維護(hù)自己的利益，更是對(duì)整個(gè)商業(yè)環(huán)境和公司治理機(jī)制的挑戰(zhàn)。他試圖證明自己的薪酬方案是公平的，并且符合特拉華州法律既定原則、健全的公司治理機(jī)制和基本常識(shí)。他的行動(dòng)也引發(fā)了其他企業(yè)的關(guān)注，已有Meta、TripAdvisor及特朗普媒體公司等企業(yè)撤離或考慮撤離特拉華州。

總的來(lái)說(shuō)，馬斯克不服特斯拉薪酬方案裁決，試圖恢復(fù)560億美元薪酬方案，力爭(zhēng)到底的事件引發(fā)了廣泛的討論。這不僅是他個(gè)人的斗爭(zhēng)，也是對(duì)商業(yè)環(huán)境和公司治理機(jī)制的挑戰(zhàn)。我們期待著法律程序的結(jié)果，同時(shí)也期待企業(yè)能夠更加透明和公正地處理此類問(wèn)題，以維護(hù)所有股東的利益。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。