小米陳彤:現(xiàn)在應(yīng)由內(nèi)容為王轉(zhuǎn)向產(chǎn)品為王

極客網(wǎng)1月26日(北京)作為傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站的代言人,陳彤的一舉一動(dòng)都會(huì)牽動(dòng)出這個(gè)行業(yè)的一切。近日,原新浪網(wǎng)總編輯、小米副總裁陳彤 在出席活動(dòng)時(shí)表示,這是第一次出現(xiàn)的,有專業(yè)編輯負(fù)責(zé)、驅(qū)動(dòng)和制作的移動(dòng)內(nèi)容生態(tài)。他認(rèn)為,這是一個(gè)產(chǎn)品為王的時(shí)代??偩庉嫛⒕庉媯冃枰D(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)合格的產(chǎn)品人,好的內(nèi)容需要有好的交互、好的產(chǎn)品、好的運(yùn)營(yíng)。

以下為陳彤發(fā)言精選:

對(duì)于媒體行業(yè)而言,最近兩三年來,大概可以算是“3000年未遇之大變局”,任何一個(gè)傳媒人都有切膚之感。

去年10月份,我離開了傳統(tǒng)門戶,投身硬件制造企業(yè)。于是,又有人提出,是不是總編輯已經(jīng)死了?其實(shí)我離開新浪 和媒體行業(yè)的變化直接關(guān)聯(lián)度不大。甚至可以說,我也是在想用自己的行動(dòng)做一些新的嘗試。

我的一個(gè)觀點(diǎn)是:

總編輯以及編輯們的時(shí)代沒有過去,但是需要大幅度調(diào)整工作模式。過去的總編輯們的作為更多只是落在內(nèi)容本身。而現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,總編輯們需要關(guān)注得更多。

為什么我會(huì)說,這波從機(jī)構(gòu)媒體、機(jī)構(gòu)媒體從業(yè)人群中脫胎而出的新媒體形態(tài)是這個(gè)時(shí)代了不起的創(chuàng)舉?

因?yàn)?,這是第一次出現(xiàn)的,有專業(yè)編輯負(fù)責(zé)、專業(yè)編輯驅(qū)動(dòng)、專業(yè)編輯制作的移動(dòng)內(nèi)容生態(tài)。

每一個(gè)資訊服務(wù)者,都應(yīng)該對(duì)這個(gè)時(shí)代的內(nèi)容資訊業(yè)態(tài)有清醒的認(rèn)識(shí)。這個(gè)時(shí)代的問題早已不再是內(nèi)容稀缺,而是好的內(nèi)容稀缺。在內(nèi)容供給極大豐富的時(shí)代,我們?nèi)狈Φ氖莾?nèi)容和信息的篩選機(jī)制和可信、高效的內(nèi)容二次制作能力。

的確,傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)媒體,無論是紙媒還是門戶網(wǎng)媒,在這個(gè)時(shí)代都遇到了強(qiáng)烈的適應(yīng)性問題。在信息源去中心化的今天,在社交平臺(tái)的媒體能力空前顯現(xiàn)的時(shí)代,

經(jīng)典機(jī)構(gòu)媒體的首發(fā)信息源問題已經(jīng)無法保障了。比如突發(fā)事件發(fā)生時(shí),當(dāng)事者、目擊者、消息靈通者都可以第一時(shí)間通過社交平臺(tái)發(fā)布消息。

即使這樣,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新媒體機(jī)構(gòu)可以憑借經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)能力和強(qiáng)大的資源來迅速配置第二落點(diǎn)和擴(kuò)展報(bào)道,深度解讀,至少在公眾資訊服務(wù)領(lǐng)域中,我們這些經(jīng)受過經(jīng)典訓(xùn)練和長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)沉淀的老同志們還是有優(yōu)勢(shì)的。

在更多的資訊服務(wù)領(lǐng)域中,我想我們也可以找到新的發(fā)展、完善方向。

因?yàn)?,受眾的需要仍然存在,而我們面臨的一切問題都來自于自身--我們的產(chǎn)品形態(tài)是不是太陳舊,我們自己的運(yùn)作效率是不是還提升得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,我們的成本控制是不是還不夠合理?

每天,我們打開一些資訊類或者社交類App,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)好的內(nèi)容不是沒有,但也充斥著各種東拼西湊、未盡證實(shí)、捕風(fēng)捉影。有責(zé)任感的媒體人看到這些,會(huì)有什么感受呢。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?拋開一些大而化之的大環(huán)境話語,我想資訊內(nèi)容服務(wù)業(yè)者們也有一些自己的問題。為什么生產(chǎn)的內(nèi)容用戶接受度不高?為什么會(huì)因?yàn)樗^的“高冷感”放棄一些用戶感興趣的話題?為什么有的從業(yè)者沉醉于自己的話語體驗(yàn)和養(yǎng)尊處優(yōu)的工作方式,不肯更勤奮更瑣碎地去把內(nèi)容服務(wù)做得更細(xì)致的同時(shí),總結(jié)得更全面更縱深?

我們要承認(rèn),這是一個(gè)天崩地裂的時(shí)代,過去的榮光,過去的姿態(tài),在這個(gè)時(shí)候都得改變。因?yàn)?,陣地就在那里,我們不去占領(lǐng),就會(huì)被劣質(zhì)內(nèi)容去占領(lǐng)。

已故的香港著名音樂人、詞人黃沾曾經(jīng)刻過一枚章,“不信人間盡耳聾”。我也認(rèn)為,不信人間盡目盲。

但光不服氣可沒用,我們還要學(xué)習(xí)。讓經(jīng)典訓(xùn)練所追求的快速、全面、專業(yè)、深度在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用合適的機(jī)制和形態(tài)去贏得用戶的接受和喜愛,建立起更健康、更合理、更穩(wěn)健的商業(yè)模式。

回到前面提過的話題,總編輯、編輯們需要轉(zhuǎn)變,需要學(xué)習(xí),需要被稱為一個(gè)合格的產(chǎn)品人。因?yàn)椋?jīng)的內(nèi)容生產(chǎn)如今看來只是非常初級(jí)的產(chǎn)品素材,有了好的內(nèi)容僅僅是個(gè)開始,好的內(nèi)容需要有好的交互、好的產(chǎn)品、好的運(yùn)營(yíng)。

過去我們說內(nèi)容為王,后來又說渠道為王。內(nèi)容為王沒有錯(cuò),但只有簡(jiǎn)單的初級(jí)內(nèi)容產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;而片面強(qiáng)調(diào)渠道為王又是一種精致的犬儒主義。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們是不是可以說:這是一個(gè)產(chǎn)品為王的時(shí)代。

資訊內(nèi)容服務(wù)不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的內(nèi)容出街就終局的簡(jiǎn)單生產(chǎn)形式。好的內(nèi)容,好的渠道,好的編輯制作,好的用戶體驗(yàn),可行的商業(yè)模式,有更多高端的內(nèi)容提供者參與,有普通用戶參與,才能有為王的可能。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-01-26
小米陳彤:現(xiàn)在應(yīng)由內(nèi)容為王轉(zhuǎn)向產(chǎn)品為王
極客網(wǎng)1月26日(北京)作為傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站的代言人,陳彤的一舉一動(dòng)都會(huì)牽動(dòng)出這個(gè)行業(yè)的一切。近日,原新浪網(wǎng)總編輯、小米副總裁陳彤 在出席活動(dòng)時(shí)表示,這是第一次出現(xiàn)的,有專業(yè)編輯負(fù)責(zé)、驅(qū)動(dòng)和制作的移動(dòng)內(nèi)容生態(tài)。他認(rèn)為,這是一個(gè)產(chǎn)品為王的時(shí)代??偩庉?、編輯們需要轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文