蘋果操縱數(shù)字圖書遭罰款4.5億美元

騰訊科技訊 早前,蘋果和五家出版公司合謀操縱數(shù)字圖書市場(chǎng),損害消費(fèi)者利益,被法庭判決賠償4.5億美元。2月17日,圍繞此案的一個(gè)上訴被駁回,上訴法庭維持了原來的判決。

根據(jù)之前的判決,進(jìn)入數(shù)字圖書市場(chǎng)較晚的蘋果,為了和亞馬遜競(jìng)爭(zhēng),和出版公司合謀操縱市場(chǎng),推出代理制,導(dǎo)致數(shù)字圖書價(jià)格顯著上漲,導(dǎo)致消費(fèi)者受損。除了蘋果之外的出版商,已經(jīng)向美國(guó)司法部認(rèn)罪并簽署了和解協(xié)議。

據(jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站AppleInsider報(bào)道,這一案件出現(xiàn)了一個(gè)意外的插曲。一名數(shù)字圖書消費(fèi)者,面向美國(guó)第二巡回上訴法庭提出意見,認(rèn)為之前公布的蘋果和消費(fèi)者之間的和解賠償協(xié)議不合理、不公平。

不過上訴法庭駁回了這名消費(fèi)者的司法挑戰(zhàn)。法庭表示,這位名叫John Bradley的消費(fèi)者其實(shí)和數(shù)字圖書訴訟并無直接利益關(guān)系,而是一名利用美國(guó)一些集體訴訟牟利的“職業(yè)反對(duì)者”。

上訴法庭表示,紐約曼哈頓聯(lián)邦地方法庭對(duì)于蘋果數(shù)字圖書案的判決,并不存在所謂法官濫用權(quán)力等問題,判決合法。

據(jù)報(bào)道,此案并未完全結(jié)束,蘋果公司已經(jīng)向美國(guó)最高法院提出上訴,不過最高法院尚未決定是否受理。

蘋果4.5億美元的罰款中,4億美元將賠償給美國(guó)數(shù)字圖書消費(fèi)者,5000萬美元用于訴訟費(fèi)用。

除了數(shù)字圖書之外,蘋果還遭到了美國(guó)法院和監(jiān)管部門的另外一個(gè)調(diào)查。據(jù)稱,為了和音樂流媒體領(lǐng)先企業(yè)Spotify競(jìng)爭(zhēng),蘋果曾經(jīng)和音樂公司進(jìn)行協(xié)商,要求其對(duì)免費(fèi)音樂服務(wù)進(jìn)行打壓,不過環(huán)球音樂公司否認(rèn)和蘋果進(jìn)行過合謀。(晨曦)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-02-18
蘋果操縱數(shù)字圖書遭罰款4.5億美元
早前,蘋果和五家出版公司合謀操縱數(shù)字圖書市場(chǎng),損害消費(fèi)者利益,被法庭判決賠償4 5億美元。2月17日,圍繞此案的一個(gè)上訴被駁回,上訴法庭維持了原來的判決。根據(jù)之前的判決,進(jìn)入數(shù)字圖書市場(chǎng)較晚的蘋果,為了和亞馬遜競(jìng)爭(zhēng),和出版公司合謀操縱市場(chǎng),推出代理制,導(dǎo)致數(shù)字圖書價(jià)格

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文