2月17日消息，據(jù)AllThingsD報(bào)道，蘋果周三在發(fā)給AllThingsD的聲明中稱：“幾年前我們就在全球10個(gè)不同國家購買了唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)。唯冠拒絕履行與蘋果達(dá)成的協(xié)議，而一家香港法院已在這個(gè)問題上支持蘋果”。
蘋果與總部位于香港的唯冠科技的糾紛日益激烈，后者堅(jiān)持認(rèn)為自己在中國擁有iPad商標(biāo)權(quán)。去年7月，香港法官Hon Poon在裁決書中稱，唯冠的行為讓人感覺到，其在財(cái)務(wù)陷入絕境時(shí)玩弄陰謀；有理由相信，該公司拒絕履行將iPad中國商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘋果的合同義務(wù)，違反與蘋果簽署的協(xié)議。
Hon Poon法官認(rèn)為，有足夠的證據(jù)顯示，唯冠拒絕將在中國持有的iPad商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘋果，違反協(xié)議。
“所有被告的行為都表明，違反協(xié)議只有一個(gè)目的，就是損害蘋果利益。唯冠國際控股、臺(tái)灣唯冠電子與深圳唯冠都在唯冠CEO楊榮山控制之下，這些公司都拒絕采取任何行動(dòng)，履行將該中國商標(biāo)以合適方式轉(zhuǎn)讓給蘋果的協(xié)議。相反，唯冠集團(tuán)試圖以此為商機(jī)，向蘋果索取1000萬美元”。
不過唯冠稱，蘋果是與臺(tái)灣唯冠電子簽署的協(xié)議，而后者從未擁有中國市場的iPad商標(biāo)權(quán)，真正持有該iPad商標(biāo)權(quán)的為另一家子公司唯冠科技。雖然難以想像蘋果在購買亞洲iPad商標(biāo)權(quán)時(shí)，沒有進(jìn)行盡職調(diào)查，但這確實(shí)是唯冠起訴的理由。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 京東前總裁蔡磊漸凍癥病情惡化，但仍堅(jiān)定推動(dòng)科研進(jìn)展
- 美國對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)用戶無差別監(jiān)聽
- 萬物智聯(lián)創(chuàng)未來！第三屆OpenHarmony技術(shù)大會(huì)在上海盛大舉辦
- 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《2024年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示：中國創(chuàng)新能力穩(wěn)步提升
- 美國法官裁定谷歌敗訴：必須為第三方商店開放Android系統(tǒng)
- 15個(gè)環(huán)節(jié)40個(gè)場景！工信部印發(fā)《智能制造典型場景參考指引（2024年版）》
- 馬蜂窩十一黃金周洞察：文化作品持續(xù)發(fā)揮影響力，山西多個(gè)景區(qū)迎來客流高峰
- “待到山花爛漫時(shí)”，鴻蒙千帆會(huì)戰(zhàn)誓師大會(huì)在華為總部舉行
- 金壯龍?jiān)陂_放原子開源生態(tài)大會(huì)開幕式上的致辭
- “開源賦能產(chǎn)業(yè)，生態(tài)共筑未來”，2024開放原子開源生態(tài)大會(huì)在北京舉行
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
