高通CEO放出求和信號(hào)?蘋(píng)果律師堅(jiān)稱要"對(duì)薄公堂"

(原標(biāo)題:Judge officially sets Apple v Qualcomm trial date as Apple lawyer refutes possibility of settlement)


12月3日消息,據(jù)9to5Mac報(bào)道,不久前,高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科普夫(Steve Mollenkopf)因表示高通即將與蘋(píng)果達(dá)成和解而引發(fā)關(guān)注,暗示雙方有可能達(dá)成和解??墒乾F(xiàn)在,蘋(píng)果的一名律師駁斥了這種說(shuō)法,稱這兩家公司之間的糾紛需通過(guò)“對(duì)薄公堂”來(lái)解決。

據(jù)《圣地亞哥聯(lián)合論壇報(bào)》報(bào)道,蘋(píng)果公司的律師威廉·艾薩克森(William Isaacson)告訴美國(guó)地區(qū)法官貢薩洛·居里爾(Gonzalo Curiel),有必要對(duì)此案進(jìn)行審判。這與路透社上月的報(bào)道相呼應(yīng),即蘋(píng)果“沒(méi)有計(jì)劃”與高通達(dá)成和解。

艾薩克森說(shuō):“雙方都需要法官做出判決。最近有些文章稱雙方接近達(dá)成和解,這是不正確的。我們已經(jīng)好幾個(gè)月沒(méi)有談判了。”

此外,居里爾法官已經(jīng)正式為蘋(píng)果和高通之間的案件設(shè)定了庭審日期。審判將于明年4月15日在圣地亞哥聯(lián)邦法院開(kāi)始。高通原本要求在2月進(jìn)行審判,但居里爾表示,此案需要在4月進(jìn)行審判,以“配合法庭的時(shí)間表”。

莫倫科普夫上周接受CNBC采訪時(shí)的言論可能被誤解了,但現(xiàn)在看來(lái),高通和蘋(píng)果之間達(dá)成和解似乎是不可能的。在這場(chǎng)官司中,莫倫科普夫始終對(duì)高通和蘋(píng)果之間的商業(yè)關(guān)系保持樂(lè)觀,這很可能是因?yàn)槭ヌO(píng)果這個(gè)客戶對(duì)高通的財(cái)務(wù)造成了災(zāi)難性的影響。

在接受CNBC采訪時(shí),莫倫科普夫表示,高通“愿意與蘋(píng)果合作”研發(fā)5G技術(shù),不過(guò)其他報(bào)道也暗示,蘋(píng)果將轉(zhuǎn)而與英特爾合作。

蘋(píng)果與高通的恩怨圍繞著蘋(píng)果指控高通非法從每臺(tái)內(nèi)置有高通調(diào)制解調(diào)器技術(shù)的iPhone中分一杯羹展開(kāi)。此外,高通也指控蘋(píng)果竊取商業(yè)機(jī)密并將其交給英特爾。(小小)

延伸閱讀:高通CEO示好蘋(píng)果希望繼續(xù)合作 前CEO卻稱問(wèn)題頻出不放棄私有化    

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-12-03
高通CEO放出求和信號(hào)?蘋(píng)果律師堅(jiān)稱要"對(duì)薄公堂"
據(jù)9to5Mac報(bào)道,不久前,高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科普夫(Steve Mollenkopf)因表示高通即將與蘋(píng)果達(dá)成和解而引發(fā)關(guān)注,暗示雙方有可能達(dá)成和解??墒乾F(xiàn)在,蘋(píng)果的一名律師駁斥了這種說(shuō)法,稱這兩家公司之間的糾紛需通過(guò)“對(duì)薄公堂”來(lái)解決。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文