彭博社：蘋果高通分道揚(yáng)鑣或因軟件權(quán)限問題起沖突

北京時(shí)間1月21日早間消息，彭博社獲得的郵件顯示，蘋果與高通之間高達(dá)數(shù)十億美元的芯片供應(yīng)協(xié)議可能并非因?yàn)閷＠M(fèi)而取消，真正的影響原因可能是他們?cè)谲浖?quán)限問題上發(fā)生沖突。

當(dāng)蘋果高管杰夫·威廉姆斯（Jeff Williams）對(duì)法院表示高通取消iPhone芯片供應(yīng)時(shí)，對(duì)美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）起訴這家半導(dǎo)體巨頭提供了有利的證詞。

FTC認(rèn)為，如果客戶拒絕支付高昂的授權(quán)費(fèi)，高通就不肯向其提供芯片。但威廉姆斯和高通CEO史蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）在2017年的郵件溝通顯示，雙方的關(guān)系可能是因?yàn)槠渌蚱屏训摹?/p>

為了確保高通繼續(xù)為部分蘋果2018款iPhone供應(yīng)調(diào)制解調(diào)器，威廉姆斯摒棄了雙方在授權(quán)費(fèi)上的糾紛，而是把重點(diǎn)集中在雙方繼續(xù)合作所產(chǎn)生的潛在利益上。

威廉姆斯表示，蘋果不會(huì)泄露定制調(diào)制解調(diào)器芯片所需的關(guān)鍵高通電腦代碼——但這家芯片巨頭卻指責(zé)蘋果已經(jīng)采取這一不當(dāng)行為。這位首席運(yùn)營官為使用該軟件的工程師設(shè)置了“防火墻”。

“以我對(duì)蘋果的惡意企圖最瘋狂的想象，我也難以想象出這些代碼真的能泄露出什么重大價(jià)值?！蓖匪乖?017年9月寫道。

“我只是希望授權(quán)糾紛不會(huì)遮蓋團(tuán)隊(duì)對(duì)巨大商業(yè)機(jī)會(huì)的良好判斷?！彼a(bǔ)充道。他還指出，蘋果計(jì)劃在2018年向高通采購價(jià)值20億美元的芯片，“我希望保持相當(dāng)數(shù)量的業(yè)務(wù)，希望授權(quán)問題能夠得以解決?！?/p>

莫倫科夫則回應(yīng)道，他主要擔(dān)心高通的專有信息能否得到保護(hù)，但他并沒有看到蘋果針對(duì)高通之前就這一問題提出的不滿采取太多措施?！斑@跟我們的授權(quán)糾紛無關(guān)?！边@位CEO寫道。

但莫倫科夫還是為蘋果提供了一些軟件權(quán)限。作為回報(bào)，他在郵件中要求蘋果兩年內(nèi)要在至少50%的iPhone上使用高通的調(diào)制解調(diào)器。

這些郵件表明高通與蘋果的矛盾核心在于軟件，而非目前的法律訴訟所涉及的授權(quán)問題。不過，這些郵件只讓外界得以了解雙方談判的很小一部分內(nèi)容，訴訟當(dāng)事人經(jīng)常會(huì)精挑細(xì)選一部分證據(jù)來證明自己的抗辯。但這些郵件目前尚未在FTC案中提交。威廉姆斯也于本周在法庭上表示，他曾經(jīng)跟莫倫科夫就iPhone芯片供應(yīng)問題展開談判。具體的對(duì)話細(xì)節(jié)目前還無從知曉。

FTC上周五在法庭上與高通CTO詹姆斯·湯普森（James THompson）對(duì)質(zhì)。湯普森在2014年與莫倫科夫的郵件溝通中建議，在授權(quán)談判問題上，應(yīng)該“在我們強(qiáng)大的時(shí)候反擊蘋果”。湯普森當(dāng)時(shí)認(rèn)為，如果蘋果繼續(xù)反對(duì)高通的“不買授權(quán)，就不供應(yīng)芯片”政策，蘋果很容易在北美和中國損失大量業(yè)務(wù)。

蘋果發(fā)言人尚未對(duì)此置評(píng)。高通也拒絕作出回應(yīng)。

威廉姆斯上周早些時(shí)候在FTC案中出庭作證時(shí)表示，在蘋果起訴高通后，高通就拒絕為蘋果供應(yīng)調(diào)制解調(diào)器。他還表示，他曾經(jīng)通過電子郵件和電話與莫倫科夫取得聯(lián)系，試圖說服高通為2018款iPhone供應(yīng)芯片。

“我們嘗試讓他們向我們銷售芯片，但他們卻不同意?！彼麑?duì)本案主審法官高蘭惠（Lucy Koh）說。

最終，英特爾成為了iPhone的獨(dú)家調(diào)制解調(diào)器供應(yīng)商，這是幫助手機(jī)將無線電信號(hào)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)和語音的重要芯片。高通之后起訴蘋果，指控其使用高通的軟件幫助英特爾提升芯片性能。(書聿)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。