尋呼機(jī)爆炸，尋求供應(yīng)鏈安全與自主將成各國追求 ?

9月20日消息，最近黎巴嫩尋呼機(jī)爆炸事件表明，供應(yīng)鏈可以被武器化。但在全球多樣化的背景下，各國要擺脫相互依賴變得更加困難。

本周黎巴嫩發(fā)生數(shù)千臺(tái)尋呼機(jī)和其他設(shè)備爆炸事件，標(biāo)志著利用供應(yīng)鏈攻擊對(duì)手的手段進(jìn)入了致命的新階段。這一事件使得全球各國領(lǐng)導(dǎo)人更加迫切地尋求減少對(duì)競爭國家技術(shù)依賴的途徑。

黎巴嫩官員認(rèn)為，這些設(shè)備被以色列通過復(fù)雜的攻擊策略植入了炸藥，目的是打擊真主黨。供應(yīng)鏈涉及從臺(tái)灣地區(qū)到匈牙利的多個(gè)環(huán)節(jié)，最終導(dǎo)致了這場(chǎng)災(zāi)難。

雖然間諜活動(dòng)中使用誘殺裝置已非新鮮事，但此次襲擊的規(guī)模和暴力程度引發(fā)了廣泛關(guān)注。襲擊導(dǎo)致至少37人死亡，其中包括兩名兒童，另有2300多人受傷。這讓人們擔(dān)心，全球化的供應(yīng)鏈雖然帶來了廉價(jià)商品和經(jīng)濟(jì)增長，但也可能被敵對(duì)勢(shì)力利用成為武器。

“當(dāng)你依賴其他國家的關(guān)鍵技術(shù)或輸入時(shí)，就等于給他們提供了一個(gè)后門，進(jìn)入你的一切活動(dòng)。”前美國國務(wù)院高級(jí)官員梅勒妮·哈特(Melanie Hart)表示，她目前在大西洋理事會(huì)(Atlantic Council)工作。她補(bǔ)充說：“此次襲擊清楚地展示了如何將這種依賴轉(zhuǎn)化為武器?！?/p>

近年來，美國政府開始推動(dòng)將一些關(guān)鍵供應(yīng)鏈遷回美國，即“本土化”或轉(zhuǎn)移至友好國家的“友岸外包”。

美國眾議員賽斯·莫爾頓（Seth Moulton）說：“如果以色列能做到這一點(diǎn)，那么其他國家也能做到。”“漫長且不透明的供應(yīng)鏈存在太多可被輕易利用的漏洞，我們需要與盟友緊密合作，制定應(yīng)對(duì)這些漏洞的戰(zhàn)略?！?/p>

一名前美國高級(jí)情報(bào)官員稱，黎巴嫩爆炸事件是全球范圍內(nèi)多起供應(yīng)鏈襲擊中的最新且最具戲劇性的案例。這類攻擊往往需要數(shù)年準(zhǔn)備，并且目標(biāo)明確，以減少附帶傷害。該官員還提到，貨物在最終交付前被攔截并被篡改的情況非常普遍。

“滲透供應(yīng)鏈?zhǔn)乔閳?bào)機(jī)構(gòu)的常規(guī)操作手段?！鼻懊绹?lián)邦調(diào)查局官員霍頓·特里普利特(Holden Triplett)表示?！霸谶^去的幾年中，這種手段主要用于情報(bào)收集，但最近我們看到，它也可以用于有針對(duì)性的殺戮。”

美國歷來都會(huì)利用美國在許多供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)地位，通過植入技術(shù)手段打擊對(duì)手。比如攻擊伊朗核計(jì)劃的震網(wǎng)病毒，以及十多年前有信息披露美國情報(bào)人員曾修改美國科技公司運(yùn)往海外的設(shè)備。

在虛擬世界中防止這種入侵尤其困難。

以色列公司Nanolock Security負(fù)責(zé)保護(hù)工業(yè)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施免受網(wǎng)絡(luò)攻擊和供應(yīng)鏈中斷的影響。公司首席執(zhí)行官埃蘭·法恩(Eran Fine)指出：“許多設(shè)備，無論是通信設(shè)備還是關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，早已被植入了惡意代碼。”

但擺脫相互依賴并不容易。根據(jù)政府?dāng)?shù)據(jù)分析公司Govini的數(shù)據(jù)，去年美國海軍在其“關(guān)鍵技術(shù)”供應(yīng)鏈中減少了對(duì)某國約40%的供應(yīng)。但據(jù)該公司稱，美國空軍和其他國防機(jī)構(gòu)對(duì)海外供應(yīng)的依賴卻有所增加。

中國也在推動(dòng)“自主創(chuàng)新”以減少對(duì)外國技術(shù)的依賴，特別是在噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)和計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)等關(guān)鍵領(lǐng)域。

但低科技手段也無法保證安全，黎巴嫩的事件就是一個(gè)例證。

真主黨為減少遭受美國和以色列監(jiān)視的風(fēng)險(xiǎn)，選擇了使用20世紀(jì)90年代的尋呼機(jī)技術(shù)。

“真主黨試圖通過采用低技術(shù)手段來減少其脆弱性，但顯然，即便技術(shù)含量再低，脆弱性依然存在?！敝菐焯窖笳搲?Pacific Forum)高級(jí)顧問布拉德·格洛瑟曼(Brad Glosserman)表示。

格洛瑟曼總結(jié)道：“在全球供應(yīng)鏈高度延伸的當(dāng)今世界，脆弱性已經(jīng)成為系統(tǒng)的一部分。每個(gè)組織都需要采購物資，而脆弱性是無法避免的現(xiàn)實(shí)?！保ǔ匠剑?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。