歐盟要求所有手機(jī)統(tǒng)一充電接口，這對蘋果意味著什么

原標(biāo)題：歐盟要求所有手機(jī)統(tǒng)一充電接口，這對蘋果意味著什么

2月24日上午消息，盡管受到蘋果公司的阻撓，但歐盟議會(huì)還是在1月份以壓倒性多票通過了新規(guī)，為歐盟各國的移動(dòng)設(shè)備統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。外媒macrumors探討了歐盟最終可能采取何種形式來推動(dòng)廠商們改進(jìn)，以及這些法律如何影響歐洲和其他地區(qū)的蘋果設(shè)備用戶。

▲目前iPhone使用的Lightning接口

歐盟到底在呼吁什么？

為了降低成本、減少電子產(chǎn)品浪費(fèi)、方便消費(fèi)者生活，歐洲議會(huì)（MEPs）成員希望采取“約束性措施”，確保手機(jī)充電器能適用于所有手機(jī)、平板電腦和其他便攜式設(shè)備。

根據(jù)歐盟2019年對便攜式設(shè)備常用充電器進(jìn)行的評估研究，近五分之一的受訪者報(bào)告稱，由于充電器標(biāo)準(zhǔn)不一樣，給他們帶來很多問題。這些問題包括設(shè)備之間的充電器不兼容、不同充電器之間的充電速度可變，以及必須有多個(gè)充電器才能滿足所有需求。

目前iPhone快充線一邊符合標(biāo)準(zhǔn)，一邊是自己標(biāo)準(zhǔn)

因此歐盟聲稱，通過商定一個(gè)通用充電器標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)束充電器雜亂無章的標(biāo)準(zhǔn)和每年產(chǎn)生5.1萬噸電子垃圾的局面。

根據(jù)歐洲議會(huì)網(wǎng)站上的一份簡報(bào)，最近582比40的投票，大比例贊成共同標(biāo)準(zhǔn)。而此前，歐盟委員會(huì)僅僅是“鼓勵(lì)”科技公司制定標(biāo)準(zhǔn)化解決方案的做法“沒有達(dá)到共同立法者的目標(biāo)”。

先前的做法是如何實(shí)施的？

歐盟委員會(huì)（European Commission）為智能手機(jī)制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的努力持續(xù)了十多年。2009年，歐盟委員會(huì)估計(jì)，所有歐盟國家有5億部手機(jī)。研究發(fā)現(xiàn)，根據(jù)生產(chǎn)廠家和型號(hào)的不同，使用的充電器往往有所不同，市場上有30多種不同類型的充電器。

為了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，歐共體通過談判達(dá)成了一份2009年的備忘錄，其中涵蓋了蘋果、三星、諾基亞和其他知名智能手機(jī)制造商在內(nèi)的共計(jì)14家科技公司。

根據(jù)這份備忘錄，手機(jī)制造商同意采用歐盟為智能手機(jī)充電器統(tǒng)一micro-USB接口標(biāo)準(zhǔn)，允許與手機(jī)完全兼容的充電功能投放市場。

當(dāng)時(shí)計(jì)劃，在一段時(shí)間內(nèi)手機(jī)廠商銷售帶有micro-USB充電器的新手機(jī)，之后手機(jī)和充電器將分開銷售，以便已經(jīng)擁有充電器的客戶能夠繼續(xù)使用現(xiàn)有的充電器。

對于蘋果能否滿足micro-USB標(biāo)準(zhǔn)的要求，有相當(dāng)多的猜測。當(dāng)時(shí)，蘋果公司使用了一種與iPhone、iPad和iPod touch兼容的專用30針基座連接器。

這個(gè)適配器，當(dāng)時(shí)很多中國行貨手機(jī)也附贈(zèng)

然而，這份備忘錄其實(shí)給蘋果提供了一個(gè)變通辦法：對于那些沒有USB micro-B接口的手機(jī)，根據(jù)協(xié)議條款，允許使用適配器。蘋果也確實(shí)就是這么做的。2012年，蘋果推出了新的Lightning接口的iPhone 5，取消了老款30針連接器，另外給新手機(jī)還提供了一個(gè)獨(dú)立的Lightning-to-micro USB適配器，以符合2009年歐盟協(xié)議。

因此，蘋果最終不需要放棄其專有的接口，就能達(dá)成跟備忘錄一樣的結(jié)果。

為什么2009年的那份備忘錄被認(rèn)為是失敗的？

備忘錄簽署方2013年2月提供的一份進(jìn)度報(bào)告顯示，截至2012年底，簽署方和其他制造商投放市場的新設(shè)備中，90%支持統(tǒng)一充電接口。但這一統(tǒng)計(jì)數(shù)字之所以如此之高，也是因?yàn)樗说搅颂O果這種曲線救國的支持方式。

歐盟委員會(huì)的一位成員會(huì)指出：“公民和歐洲議會(huì)的看法是，通用充電器根本沒實(shí)現(xiàn)，看看我們在最受歡迎的智能手機(jī)中發(fā)現(xiàn)了什么（也就是iPhone），我們必須同意它們。未來的備忘錄必須在其結(jié)果中明確條款，我們不能接受tiao kuan改編。”

這種進(jìn)展令歐盟委員會(huì)感到沮喪，2014年，歐洲議會(huì)通過了《無線電設(shè)備指令》，要求“重新開發(fā)通用充電器”。該指令賦予歐盟委員會(huì)通過授權(quán)法案直接制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力——在這種情況下，執(zhí)行歐盟規(guī)則的立法法案。

之前蘋果手機(jī)常見的充電器和數(shù)據(jù)線

也就是想把之前的“建議”改成“強(qiáng)制”。

到2016年，委員會(huì)承認(rèn)micro-USB接口已過時(shí)，USB-C已經(jīng)成為大多數(shù)設(shè)備的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)。備忘錄制定方告知委員會(huì)，除蘋果公司外，所有制造商都準(zhǔn)備簽署新協(xié)議，保留僅使用USB-C接口的方案。

為什么蘋果反對使用統(tǒng)一充電器？

2016年，蘋果公司支持采用USB-C作為接口，但仍反對在設(shè)備本身符合標(biāo)準(zhǔn)。該公司辯稱，符合設(shè)備方面的標(biāo)準(zhǔn)將使其損失高達(dá)20億歐元，并阻礙創(chuàng)新，這主要是因?yàn)閕Phone太薄，無法容納USB-C端口。

蘋果甚至委托哥本哈根經(jīng)濟(jì)研究公司（Copenhagen Economics）進(jìn)行了一項(xiàng)研究，概述了強(qiáng)制性轉(zhuǎn)向通用充電器可能對消費(fèi)者造成的危害。

這次研究得出結(jié)論，如果統(tǒng)一充電器成為法律，消費(fèi)者將損失15億歐元，超過1300萬歐元的環(huán)境效應(yīng)損失（他們意思是統(tǒng)一充電器用戶就得拋棄使用多年的舊接口兼容的線，底座之類的）。這項(xiàng)研究聲稱，49%的歐盟家庭依賴不同類型的充電器，但只有0.4%的家庭遇到任何重大問題。

實(shí)際上歐洲自己的插頭也有很多樣子，比如這種英式插頭

蘋果在這一問題上的立場讓委員會(huì)陷入僵局，但在2018年，委員會(huì)同意繼續(xù)與制造商合作，以便達(dá)成一項(xiàng)適當(dāng)?shù)淖栽竻f(xié)議。一年后，委員會(huì)得出結(jié)論，其先前的自愿做法和新的備忘錄仍然允許制造商使用帶有專有解決方案的適配器，不會(huì)導(dǎo)致充電器的全面協(xié)調(diào)。

歐盟將何去何從？

針對歐盟委員會(huì)2019年對普通充電器的影響評估，蘋果表示，強(qiáng)制所有智能手機(jī)使用相同充電端口的法規(guī)將“停止創(chuàng)新”，“對環(huán)境不利”，“對客戶造成不必要的干擾”

蘋果認(rèn)為，除了使用Lightning連接器的附件和設(shè)備制造商生態(tài)系統(tǒng)之外，還有超過10億臺(tái)蘋果設(shè)備使用Lightning接口，歐盟這種強(qiáng)行統(tǒng)一的做法。將迫使用戶不得不浪費(fèi)之前的設(shè)備，充電器或是連接底座之類的物品，這將造成前所未有的電子浪費(fèi)，給用戶帶來極大不便。被迫擾亂這個(gè)龐大的客戶市場將產(chǎn)生遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出委員會(huì)既定目標(biāo)的后果。

歐盟議會(huì)在2020年1月就這一問題進(jìn)行的投票以壓倒性的優(yōu)勢同意標(biāo)準(zhǔn)化，但其計(jì)劃以何種方式實(shí)施，卻并不明朗。委員會(huì)的影響評估為擬議立法提出了幾種可能的選擇，包括了從設(shè)備端到充電器那邊的各種排列組合：

選項(xiàng)0：電纜在設(shè)備端可以有USB-C或?qū)Ｓ眠B接器，適配器繼續(xù)可供購買（目前的現(xiàn)狀）。

選項(xiàng)1：電纜必須在設(shè)備端有一個(gè)USB-C端口（也就是蘋果得換掉Lightning）。

選項(xiàng)2：電纜必須在設(shè)備端有一個(gè)USB-C口，或任何希望在其設(shè)備上使用專用端口的制造商必須包括一個(gè)USB-C轉(zhuǎn)專用連接器的適配器（在蘋果目前的情況下，一個(gè)USB-C轉(zhuǎn)Lightning適配器）以及一個(gè)USB-C AC電源插頭。

選項(xiàng)3：電纜在設(shè)備端可以有USB-C或接口。選擇使用專用接口的制造商必須在隨機(jī)附件包括USB-C插頭（蘋果提供USB-C交流電源插頭，但iPhone可以繼續(xù)使用Lightning連接器）。

選項(xiàng)4：設(shè)備端和插頭上所有接口都必須采用USB-C（蘋果必須生產(chǎn)USB-C充電器）。

選項(xiàng)5：設(shè)備端的所有接口必須是USB-C，制造商必須包括一個(gè)新的快速充電15W+AC電源插頭（蘋果必須制作一個(gè)符合USB PD的電源插頭）。

五種方案覆蓋各種組合

當(dāng)然，也考慮過把無線充電作為一種潛在的解決方案，但委員會(huì)得出結(jié)論認(rèn)為，這是一項(xiàng)能源效率約為60%的“原始技術(shù)”，遠(yuǎn)低于有線充電接近100%的效率。總體而言，委員會(huì)的影響評估表明，最有效的辦法是將1（統(tǒng)一接口）與方案4（可互操作的外部電源）結(jié)合起來。如果委員會(huì)同意這一建議，蘋果必須要換接口了。但歐盟委員會(huì)是否接受其影響評估的建議并將其納入歐盟法律，仍有待觀察。

無線充電并不被歐盟看好

這項(xiàng)倡議能奏效嗎？

歐盟的倡議旨在限制市場上各種多樣化的充電器接口，同時(shí)不妨礙未來的技術(shù)創(chuàng)新。通過標(biāo)準(zhǔn)化充電器，它希望降低價(jià)格，提高質(zhì)量，從而減少假冒充電器的存在，提高用戶安全。

它還期望通過減少購買不同類型充電器，并通過反復(fù)使用已擁有充電器，減少/最小化電子垃圾的產(chǎn)生?！队绊懺u估》認(rèn)為，這也將增加消費(fèi)者的便利性，因?yàn)橛脩舨粌H可以為移動(dòng)電話充電，“而且可能還可以使用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)線（和充電器）為其他設(shè)備充電，還可以選擇購買不帶充電器的手機(jī)”

蘋果現(xiàn)在的Lightning轉(zhuǎn)USB-C算是一半符合標(biāo)準(zhǔn)

目前尚不清楚蘋果是否會(huì)因?yàn)闀?huì)在全球市場做出改變，以遵守歐洲法規(guī)。不管擬議的立法結(jié)果如何，所有跡象都表明，蘋果目前立場堅(jiān)定，并將繼續(xù)游說，反對歐盟監(jiān)管市場的意圖。

在最近的議會(huì)投票后，蘋果表示：“行業(yè)已經(jīng)通過連接器或電纜組件使用USB Type-C，因此我們認(rèn)為沒有必要進(jìn)行監(jiān)管。這包括與所有 iPhone 和 iPad 設(shè)備兼容的蘋果USB-C電源。這種方法對消費(fèi)者來說更便宜，更方便，可以為各種便攜式電子產(chǎn)品充電，鼓勵(lì)人們重新使用充電器并允許進(jìn)行創(chuàng)新。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。