蘋果拒絕法院裁決，終激起民憤！反侵權(quán)假冒聯(lián)盟公開聲討蘋果惡行

去年年底福州市中級人民法院裁定禁售蘋果，裁定書中明確注明：蘋果公司所屬四家中國分支機構(gòu)在該裁定書送達之日起至該案做出生效判決之日止，立即停止進口、銷售和許諾銷售包括iPhoneX在內(nèi)的七款iPhone手機。不過一過月過去了，直到今天蘋果還沒有執(zhí)行該禁令!

在這一個月中，蘋果不僅沒有執(zhí)行禁售令，還拒絕簽署裁決書，這種藐視中國法律的行為不僅讓原告高通很憤怒，甚至引起了很多普通人的不滿。1月3日，“中國產(chǎn)學(xué)研合作促進會反侵權(quán)假冒創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟(北京反侵權(quán)假冒聯(lián)盟)”公開呼吁蘋果應(yīng)當(dāng)尊重中國法律，并表示其行為已經(jīng)構(gòu)成拒不履行生效裁判罪，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲，以捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)!

在聲明書中，該聯(lián)盟認(rèn)為：“蘋果公司作為在中國市場獲得了巨大利益的全球最知名公司之一，對中國法院依法作出的生效裁定應(yīng)當(dāng)尊重，并根據(jù)裁定自覺履行禁令，而不是憑借其超級經(jīng)濟實力和影響力來蔑視乃至踐踏中國的法律。”

事實上，作為一家非營利組織，“中國產(chǎn)學(xué)研合作促進會反侵權(quán)假冒創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟(北京反侵權(quán)假冒聯(lián)盟)”一直致力于推動知識產(chǎn)權(quán)保護和打擊假冒偽劣以及國際交流與合作。聯(lián)盟成員包括中國防偽行業(yè)協(xié)會、中國電子商會、中國版權(quán)協(xié)會、中華商標(biāo)協(xié)會、全國工商聯(lián)石油業(yè)商會在內(nèi)的數(shù)百家單位。可以說這次該聯(lián)盟的主動發(fā)聲，最主要的原因便是蘋果蠻橫的行為徹底激怒了大眾，引起了極大的反響，這對于中國法律、中國知識產(chǎn)權(quán)保護的威嚴(yán)無疑是一種公開挑釁。

其實蘋果在中國的蠻橫行為早已不是一兩次，從打賞抽成、電池問題、降頻丑聞，再到全新產(chǎn)品iPhone XS系列產(chǎn)品的信號問題。蘋果每一次的回應(yīng)都很難令消費者滿意，且充滿了蠻橫與強硬。

這次禁售令提出后，蘋果依然保持了自己的“本色”，依舊不尊重中國消費者，乃至中國法律。而同樣的禁售令在德國，蘋果卻乖乖的遵守裁定，在德國法律面前蘋果完全是一副遵紀(jì)守法的模樣。就像網(wǎng)友評論的那樣：“為啥不能強制執(zhí)行?”也許我們真的不能再等了!

另外，蘋果將本財季收入預(yù)期下調(diào)10%，股價大挫之際，庫克居然將鍋甩給了中國經(jīng)濟?庫克說：“盡管我們預(yù)測到關(guān)鍵新興市場會出現(xiàn)一些挑戰(zhàn)，我們沒有預(yù)測到經(jīng)濟減速的程度，尤其是在大中華區(qū)。”他還聲稱，日益加劇的貿(mào)易緊張影響了經(jīng)濟環(huán)境。很顯然這樣的解釋并不能令人信服，同樣是智能手機廠商的華為、小米、OPPO、vivo等，依然賣的很好，為何唯獨蘋果受到影響?

不得不說，“反侵權(quán)假冒聯(lián)盟”這次干得漂亮!是時候應(yīng)該懲罰下蘋果這種企業(yè)了，也是時候應(yīng)該有組織站出來對蘋果這種企業(yè)說不!

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。