蘋果違背禁令，拒不執(zhí)行怎么辦？福州中院上級單位：移送公安機關

這兩年，蘋果、高通相繼在全球多個地區(qū)向對方發(fā)起訴訟，兩家高科技公司之間的“神仙打架”引起了廣泛的關注。特別是在中國福州中級人民法院做出裁定之后，蘋果竟然違背法院裁定，公然在中國售賣被列入禁售名單的一系列iPhone產(chǎn)品。算算時間，自法院簽發(fā)裁定書后，蘋果已經(jīng)頂著禁令賣了一個多月。最近，福建法院推出執(zhí)行工作新舉措，對于拒不履行法院裁定的行為，將會把犯罪線索移送公安機關立案偵查。

去年最后兩個月，中國、德國的兩家法院分別發(fā)出禁售令，均要求蘋果停止在本國銷售侵權的iPhone產(chǎn)品。其中，德國慕尼黑地區(qū)法院做出裁定當天，蘋果即表示將在德國15家零售店停售相關手機，1月3日，高通宣布已提交擔保，隨后蘋果就在其德國官網(wǎng)和零售店下架了四款iPhone產(chǎn)品。而在中國，福州中院做出裁定并且高通已提交擔保之后，包括iPhone 6S、iPhone X等在內的七款蘋果手機仍然在中國市場公開銷售，持續(xù)時間長達40天左右，并且，直到現(xiàn)在也沒有任何下架的跡象。

根據(jù)媒體公開報道，對于蘋果差別化對待中德兩國法院裁定的原因，中國知識產(chǎn)權法學研究會常務副會長、中國社會科學院知識產(chǎn)權中心主任李明德教授認為，無非是蘋果公司認為在中國不執(zhí)行禁令的結果利大于弊，而在德國若不執(zhí)行可能弊大于利，會遭受懲罰。李明德教授同時指出，“我們應該反思，我們的司法機關是不是真老虎?牙齒是不是健全?針對拒不執(zhí)行的人和企業(yè)有沒有足夠的強有力的措施?這是我們要思考的。我們有沒有去追究蘋果公司不執(zhí)行的刑事責任?”

就在昨天(1月9日)，福州中院上級單位福建省高級人民法院在官方微信平臺發(fā)布公告，全省法院1月1日起受理的執(zhí)行案件，均應按照“八個一律”要求辦理，并主動接受社會和當事人的監(jiān)督，不斷增強人民群眾的滿意度和司法公信力。這其中，第四條“拒不履行法律義務的一律依法嚴懲”明確提出，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不履行，或有轉移、隱匿財產(chǎn)行為抗拒執(zhí)行的，一律將犯罪線索移送公安機關立案偵查。

根據(jù)我國《刑法》第313條關于拒不執(zhí)行判決、裁定罪的規(guī)定，如果蘋果仍然拒不執(zhí)行裁定，可以對蘋果公司及相關責任人員追究刑事責任，對單位判處罰金，并對其直接責任人員依照情節(jié)嚴重程度判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。目前，高通方面已收集蘋果違背法院裁定銷售侵權iPhone的證據(jù)，并向福州中院提交強制執(zhí)行申請。一旦福州中院按照“八個一律”要求辦理，蘋果還敢繼續(xù)蔑視、拒不執(zhí)行法院裁定嗎?換句話說，本就應該禁售的七款iPhone還能賣多久?

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。