美國聯(lián)邦法庭判定漫游超人專利侵權

據(jù)悉,美國當?shù)貢r間2019年4月12日,紐約南區(qū)法院就原告SIMO Holdings Inc.(以下簡稱“漫游寶”)訴被告Hong Kong uCloudlink Network Technology Limited(香港優(yōu)客聯(lián)網(wǎng)絡技術有限公司)及Ucloudlink (America), Ltd.(優(yōu)客聯(lián)(美國)有限公司)(以下統(tǒng)稱“漫游超人”)的專利侵權案作出簡易判決。

根據(jù)雙方舉證和前期辯論,法官認為原被告雙方就侵權相關的重要事實并無爭點,沒有真正可提交陪審團解決的事實問題。因此,法官同意SIMO(漫游寶)的“侵權”簡易判決請求,判定uCloudlink(漫游超人)侵犯漫游寶專利號9,736,689第8和11項權利要求。同時,法官駁回漫游超人的“非侵權”簡易判決請求。具體判決內容如下:

美國聯(lián)邦法庭判定漫游超人專利侵權

美國聯(lián)邦法庭判定漫游超人專利侵權

起底漫游超人專利侵權,技術圈險惡自知

漫游寶公司于08年于硅谷成立,已有10年專業(yè)經驗積累,而今佳績不斷,漫游寶目前已經申請專利41件,其中,發(fā)明專利22件,海外專利11件,實用專利6件,外觀專利2件,技術實力強勁。而此次漫游寶專利侵權涉案被告漫游超人是一家經營移動終端、無線通訊產品等領域的產品開發(fā)和服務的移動互聯(lián)網(wǎng)公司。漫游超人在目前市場上大量銷售型號為E1、U2、G2和G3的隨身WIFI路由器,該系列產品經漫游寶通過公證購買方式從漫游超人及相關售賣門店取得被訴侵權產品,經比對分析發(fā)現(xiàn),漫游超人在被訴產品中實施涉案專利的技術方案,此涉案專利漫游寶公司申請于2012年2月13日,授權日為2017年8月15日。目前,涉案專利9,736,689處于合法有效狀態(tài)。

杜絕惡意競爭,維權艱難,也要維!

2018年間互聯(lián)網(wǎng)圈風起云涌,華為勝訴三星索賠8000萬元, UC及今日頭條專利糾紛、蘋果勝訴三星索賠5.386億美元,街電敗訴來電賠償200萬元……任何一項專利侵權糾紛都令各界人士痛心,訴訟周期長、維權成本高、獲取證據(jù)難是每一個被侵權企業(yè)無法言說的痛,高成本,耗時長的專利結晶,在未經過授權使用狀態(tài)下擅自盜用,造成企業(yè)重大經濟損失,同時損害消費者利益,作為國際漫游行業(yè)技術創(chuàng)新領航者,漫游寶以身作則嚴打侵權行為,維護企業(yè)創(chuàng)新技術果實,維護消費者權益,保護國內企業(yè)創(chuàng)新動力,維權再難,也要繼續(xù)。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2019-04-18
美國聯(lián)邦法庭判定漫游超人專利侵權
據(jù)悉,美國當?shù)貢r間2019年4月12日,紐約南區(qū)法院就原告SIMO Holdings Inc.(以下簡稱“漫游寶”)訴被告Hong Ko

長按掃碼 閱讀全文