自從杭州踏上了爭奪一線城市的戰(zhàn)場后，那個在評書中安靜閑逸的“人間天堂”，已經(jīng)陷入了互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和區(qū)塊鏈的喧囂。隨著杭州關(guān)于人工智能的企業(yè)越來越多，就業(yè)機會也隨之增加，那些喊著“逃離北上廣”的AI人才終于找到了一個好去處，殊不知，從“北漂”到“杭漂”，不過是從一個殘酷的戰(zhàn)場奔向了另一個即將殘酷的戰(zhàn)場。
尷尬的優(yōu)秀
不得不說，杭州是十分優(yōu)秀的，據(jù)《中國人工智能發(fā)展報告2018》數(shù)據(jù)顯示，截至2018年6月，在全球人工智能企業(yè)最多的20個城市中，美國占了9個，中國有4個城市入圍。北京以395家居全球第一，杭州“擠開”了廣州，與上海、深圳共同進入人工智能企業(yè)數(shù)全球20強城市之列。但是，杭州的優(yōu)秀，又有些說不出的尷尬。
1． AI企業(yè)眾多，但馬太效應(yīng)嚴(yán)重
在科創(chuàng)上，杭州最為人津津樂道的是“特色小鎮(zhèn)”模式，而這種模式大概是以色列特拉維夫和新加坡二者的結(jié)合，也就是在政府主導(dǎo)下，本土初創(chuàng)企業(yè)與大型集團或跨國公司共同推進科技創(chuàng)新。
在這種模式下，杭州取得了相當(dāng)不錯的成績，僅2017年上半年，杭州特色小鎮(zhèn)完成固定資產(chǎn)投資259億元，杭州市市每萬人擁有人工智能企業(yè)的數(shù)量等指標(biāo)居全國大中型城市首位。
圖為杭州人工智能企業(yè)生態(tài)
然而，據(jù)智投云的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，過去五年里，杭州本地的創(chuàng)業(yè)融資項目數(shù)量在2015年達到峰值后，在2016年出現(xiàn)了下滑。即使當(dāng)?shù)卣畬苿?chuàng)項目給出了極大的優(yōu)惠政策以及高容忍度，但杭州還是沒能復(fù)制特拉維夫“第二硅谷”的成功。
這里不得不提到杭州和特拉維夫的融資情況。要知道，特拉維夫吸引外資的能力十分強大，以色列80％的國際銀行、風(fēng)險投資以及國際律師事務(wù)所都位于此地。但是，杭州支持人工智能發(fā)展的資金主要來自于風(fēng)險投資、產(chǎn)業(yè)基金、政策資金等，存在許多相關(guān)企業(yè)為了追求短期的經(jīng)濟效益，無法積極投入前沿技術(shù)研發(fā)，導(dǎo)致發(fā)展乏力的情況。
此外，杭州的巨頭公司比如阿里、螞蟻金服、網(wǎng)易、海康威視等已經(jīng)積累了許多技術(shù)成果，比如螞蟻金服生物識別技術(shù)小組與Face＋＋合作研發(fā)了人工智能生物識別機器人“螞可”，?？低晞t擁有大數(shù)據(jù)、人臉識別、深度學(xué)習(xí)等核心技術(shù)，在MOTChallenge中，曾榮獲“計算機視覺多目標(biāo)跟蹤算法”世界第一。
反觀其他人工智能企業(yè)，除了慧芯金服網(wǎng)絡(luò)科技、宇泛智能科技、辛頓科技這類新興技術(shù)公司能在人臉識別準(zhǔn)確率上取得比較不錯的成績，其余人工智能公司都是以點狀形式在探索，而如何和互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云技術(shù)等進行有機整合，還沒有摸索出有效的商業(yè)模式。同樣的一項智能技術(shù)，有雄厚背景的大公司生根C端，商業(yè)模式十分成熟，發(fā)展速度和業(yè)務(wù)深度都不可同日而語，而初創(chuàng)企業(yè)卻難以從零開始積累用戶，火熱的初創(chuàng)背后，是面對C端的力不從心。
2．晉級“灣區(qū)”，但不具備灣區(qū)氣質(zhì)
位于加州的舊金山灣區(qū)曾經(jīng)創(chuàng)造了高達7855億美金總GDP（僅次于世界18個國家）的傳奇，如果對標(biāo)中國版灣區(qū)，深圳所在的珠三角地區(qū)無疑最具灣區(qū)氣質(zhì)。然而，中國版灣區(qū)并非一成不變，在2017年中旬，浙江省政府開始釋放謀劃“環(huán)杭州灣大灣區(qū)”的信號，而這一信號也很快被上海市政府所接收。
相比珠三角里香港、廣州、深圳三強相爭的格局，京津冀借力雄安新區(qū)調(diào)整優(yōu)化城市布局，以上海和杭州為核心的長三角灣區(qū)，因為區(qū)域內(nèi)更高的經(jīng)濟整合程度，成為中國科技界不可忽略的重要區(qū)域力量。
參考加州的灣區(qū)，一個區(qū)域能在科技上取得成功，首先要保證社會的開放度，也就是擁有發(fā)達的對外交往網(wǎng)絡(luò)。在G20之前，杭州一直都是上海的“后花園”，在此之外，杭州雖然走上了臺前，開始社交，卻也比不上“老大哥”上海，不得不說，上海在長三角的領(lǐng)頭地位十分穩(wěn)固。
今年年初，人民論壇測評中心對19個副省級及以上城市全面開放度進行了測評。在社會開放度這一項上，杭州排名第八，不僅在四大一線城市之外，還列于天津、重慶和成都之后，得分也在均分之下。從這個角度來看，杭州的“灣區(qū)氣質(zhì)”還有待提升。
圖為各城市社會開放度得分
成也蕭何
杭州是我國重要的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、電子商務(wù)中心和區(qū)域性金融服務(wù)中心，也是互聯(lián)網(wǎng)電商高度集聚發(fā)展的城市，在探索人工智能的路徑上，杭州具有得天獨厚的優(yōu)勢。
1．以阿里、網(wǎng)易、?？低暈榇淼腎T產(chǎn)業(yè)巨頭紛紛搶占人工智能制高點。2016年4月，杭州市與阿里云共同開創(chuàng)杭州城市大腦概念，同年10月在杭州云棲大會上正式啟動建設(shè)。2017年底，阿里云ET城市大腦入選國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺。
可以說，在杭州“城市大腦”建設(shè)伊始，阿里云就全方位地參與城市大腦建設(shè)，尤其是在人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)處理以及互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)、數(shù)據(jù)中臺、專有云等方面，阿里投入了眾多科研力量攻克技術(shù)難關(guān)，并以技術(shù)優(yōu)勢順利推進項目落地，打造了杭州的“城市大腦”名片。
2．浙江獨特的地緣環(huán)境孕育了浙商群體，浙商的特性成就了不少企業(yè)。“浙商”這個詞匯最早出現(xiàn)在景定《建康志》里，據(jù)記載，紹興元年辛亥（1131年）“（葉）夢得奏，京東諸州艱食，桑柘不熟，二浙商賈轉(zhuǎn)販入京諸州，收息數(shù)倍。朝廷方議收復(fù)，必將與天下為一家，京東雖見屬偽境，然皆吾民也。今從偽之人日夜不忘本朝，而我因其饑寒而遂困之，是棄之也，毋乃重失其心乎？”由此也可見浙商的機敏。
從個人特性來看，浙商承載著越文化品格的基因，有著越文化樸實勇猛的個性、開拓疆域的價值追求以及實事求是的實踐品性等文化特質(zhì)，拿風(fēng)頭正盛的拼多多創(chuàng)始人黃崢來說，作為一枚純正的杭州人，在其創(chuàng)業(yè)發(fā)家的軌跡中，我們總能看到杭派的打法。
從組織特性來說，浙商企業(yè)往往建立在親緣、血緣和地緣關(guān)系的基礎(chǔ)上，依靠血緣宗族紐帶而產(chǎn)生社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，因而具有特殊的信任模式。從企業(yè)特性來講，浙商是當(dāng)代中國人數(shù)最多、分布最廣、實力最強的經(jīng)營者群體，創(chuàng)造了令人矚目的經(jīng)營業(yè)績。浙江商會更是其立于現(xiàn)代經(jīng)濟社會中的一種特殊形式。
3．杭州周邊的江浙有著中國最為龐大的產(chǎn)業(yè)鏈分工體系。對于上海和杭州這樣的大城市而言，肩扛著的最大責(zé)任是，如何對周邊城市產(chǎn)生帶動作用，通過城市集群將互聯(lián)網(wǎng)＋人工智能的環(huán)境優(yōu)勢放大。
浙江的產(chǎn)業(yè)集群有一個特點，即集群內(nèi)部企業(yè)之間的勞動分工高度細化，存在著大量的工序型企業(yè)和半成品交易市場，其產(chǎn)品生產(chǎn)過程可分拆為幾個不同步驟，為企業(yè)間的分工合作提供可能性。此外，浙江的產(chǎn)業(yè)集群是建立在無數(shù)個中小企業(yè)之上的，具有很強的文化、地理根植性和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。
溫州常州有著無數(shù)個小型的加工企業(yè)和制造企業(yè)，如果將智能硬件這一產(chǎn)業(yè)要素集中在江浙地區(qū)，那么，依托智能硬件為基礎(chǔ)的AI初創(chuàng)企業(yè)就會集中在這里發(fā)展，阿里巴巴的成功就依賴于江浙一帶的企業(yè)資源網(wǎng)絡(luò)。
12下一頁>（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
