在撰寫(xiě)令人信服的新聞報(bào)道方面，人工智能的能力正在變得越來(lái)越強(qiáng)了，這讓它的創(chuàng)造者開(kāi)始懷疑自己是否應(yīng)該發(fā)布這種技術(shù)。
據(jù)報(bào)道，伊隆·馬斯克的OpenAI已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一種有趣的算法，只需一些只言片語(yǔ)作為起點(diǎn)，它就能生成任意主題的假新聞，并且讀起來(lái)相當(dāng)令人信服。
實(shí)際上，這項(xiàng)算法最初只是被設(shè)計(jì)成一種通用的語(yǔ)言AI，可以回答問(wèn)題，總結(jié)故事和翻譯文本。但研究人員很快意識(shí)到，它還可以被用在更加陰險(xiǎn)的目的上，比如大量輸出虛假信息。
因此，根據(jù)MIT Technology Review的報(bào)道，該團(tuán)隊(duì)只計(jì)劃向公眾提供這種人工智能的“簡(jiǎn)化版本”。
所幸的是，這項(xiàng)技術(shù)目前還存在一些不完善的地方。它經(jīng)常會(huì)寫(xiě)出抄襲、或者只是在表面上看有凝聚力的故事，成功率并不高。但OpenAI項(xiàng)目研究者Jack Clark警告說(shuō)，開(kāi)發(fā)出一個(gè)有能力穩(wěn)定輸出假新聞的系統(tǒng)可能只需“一到兩年”。而等到那時(shí)，想要反駁這些新聞的真實(shí)性將需要徹底的事實(shí)調(diào)查。
這就是核心問(wèn)題所在。雖然OpenAI會(huì)恪守道德準(zhǔn)則，不會(huì)故意進(jìn)行假新聞的生成和傳播，但其他組織是否同樣會(huì)守規(guī)矩就很難說(shuō)了。
而另一個(gè)更大的擔(dān)憂(yōu)是，一個(gè)不道德的（或不知情的）公司或敵對(duì)政府可能會(huì)開(kāi)發(fā)一個(gè)強(qiáng)大的人工智能來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的假新聞傳播。社交網(wǎng)絡(luò)在打擊假新聞方面取得了一些成績(jī)，但如果有機(jī)器大量產(chǎn)生錯(cuò)誤信息，他們可能會(huì)無(wú)力招架。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
