浪潮對“元腦生態(tài)”寄予厚望,年內(nèi)計(jì)劃落地400個AI項(xiàng)目

沒人不想在AI市場分一杯羹。問題只在于,懂技術(shù)的缺少應(yīng)用場景;熟悉應(yīng)用場景的不懂技術(shù)……

2019年時,浪潮想了一個辦法,希望能徹底填平這條生態(tài)鴻溝。在IPF2019上,這個辦法被命名為“元腦生態(tài)計(jì)劃”。這是一個“中間商”“不賺差價”的平臺計(jì)劃——對于浪潮而言,對“元腦”的投入,就是對未來的投入。畢竟,生態(tài)好才能生意好。只要構(gòu)建起一個面向未來智慧計(jì)算的新生態(tài)體系,浪潮“服務(wù)器一哥”的地位,就能在智慧時代延續(xù)。浪潮對“元腦”的投入集中在了三大平臺上。它們被用來支持“左、右手伙伴”的協(xié)作和方案落地——它們包括了AI計(jì)算平臺、AI資源平臺和即時交付AI算法的工具平臺。

浪潮將具備AI功能開發(fā)核心能力的科技公司稱為左手伙伴,將具備實(shí)施行業(yè)AI整體方案交付的SI和ISV稱為右手伙伴。2019年元腦計(jì)劃剛剛推出時,無論浪潮,還是左右手伙伴都面對同樣的一個挑戰(zhàn),如何通過有效協(xié)作,最大化變現(xiàn)自身的既有優(yōu)勢,進(jìn)而切入行業(yè)用戶的智慧化進(jìn)程中。這并不是件容易的事。和所有行業(yè)眼中的AI一樣,傳統(tǒng)IT生態(tài)系統(tǒng)眼中的AI也是那樣的朦朧。浪潮能把元腦生態(tài)做成一個AI的企業(yè)級APP Store嗎?兩邊都有難處。除去浪潮一些知名如百度、第四范式、深圳錕云科技、一覽群智等左手伙伴,那些更廣泛存在于市場中的“小獨(dú)角獸”們普遍有著深層的業(yè)務(wù)壓力。這些壓力讓它們無法持續(xù)投入,打磨產(chǎn)品——再沒有什么比項(xiàng)目定制式的快餐業(yè)務(wù),更能有效緩解眼下的業(yè)務(wù)壓力了?!耙阉鼈冏兂赡芙桓兜漠a(chǎn)品,中間就存在一個打磨產(chǎn)品的成本問題?!蓖醴逭f,“浪潮愿意支出這部分的成本?!痹X生態(tài)的三大平臺就是這些成本的一部分。例如AI資源平臺中的AIStation就是浪潮投入并打磨成型的一體化AI開發(fā)平臺。它實(shí)現(xiàn)了計(jì)算資源的統(tǒng)一分配調(diào)度、訓(xùn)練數(shù)據(jù)的集中管理并加速,以及模型的流程化開發(fā)訓(xùn)練等能力。SI和ISV同樣有自己的難題。他們帶著對行業(yè)應(yīng)用場景的深度理解,卻在AI面前力有不逮?!澳芰ι?,基本就是要求能針對客戶具體應(yīng)用作驗(yàn)證性測試(POC)?!蓖醴逭f,無論云計(jì)算業(yè)務(wù),還是AI,POC能力要求都是趨勢性的。在這個業(yè)務(wù)維度上,轉(zhuǎn)手License的時代已經(jīng)過去了。浪潮同樣愿意支出這一生態(tài)賦能的成本。

12下一頁>

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2020-04-30
浪潮對“元腦生態(tài)”寄予厚望,年內(nèi)計(jì)劃落地400個AI項(xiàng)目
沒人不想在AI市場分一杯羹。問題只在于,懂技術(shù)的缺少應(yīng)用場景;熟悉應(yīng)用場景的不懂技術(shù)……2019年時,浪潮想了一個辦法,希望能徹底填平這條生態(tài)鴻溝。

長按掃碼 閱讀全文