IBM宣布，隨著人們對人臉識別技術(shù)的影響越來越關(guān)注，他們將不再開發(fā)相關(guān)人臉識別技術(shù)與功能。
在給國會的一封信中，IBM首席執(zhí)行官Arvind Krishna寫道：
“基于價值觀和信任與透明度原則。IBM堅決反對并且不會容忍將任何［面部識別］技術(shù)（包括其他供應(yīng)商提供的面部識別技術(shù)）用于大規(guī)模監(jiān)視、種族歧視、侵犯基本人權(quán)和自由或與我們的目的不符的任何目的。
我們認(rèn)為現(xiàn)在是時候開始關(guān)于國內(nèi)執(zhí)法機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該使用面部識別技術(shù)以及如何使用面部識別技術(shù)的全國性對話?！?/p>
當(dāng)前，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)面部識別技術(shù)具有種族偏見。 NIST和德克薩斯大學(xué)達(dá)拉斯分校的研究人員在2010年進(jìn)行的一項研究發(fā)現(xiàn)，在東亞設(shè)計和測試的算法在識別東亞人方面更好，而在西方國家設(shè)計的算法在發(fā)現(xiàn)高加索人方面更準(zhǔn)確。
美國公民自由聯(lián)盟的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)使用亞馬遜的面部識別工具將眾議院和參議院所有成員的照片與25000張逮捕照片進(jìn)行比較時，匹配對國會黑人核心小組成員的影響不成比例。
上個月，美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）對備受爭議的面部識別公司Clearview AI提起訴訟，稱其為隱私的“噩夢”。該公司與極右翼有廣泛的聯(lián)系，由于其從互聯(lián)網(wǎng)上抓取數(shù)十億張照片的做法，屢屢遭到抨擊。
在英國，平等與人權(quán)委員會（EHRC）呼吁在試驗完全失敗之后，停止公開使用面部識別。大都會警察在2016年的諾丁山狂歡節(jié)上進(jìn)行了初步審判，結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)一個人。次年的后續(xù)試驗未導(dǎo)致合法比賽，但有35次誤報。
Peter Fussey教授和Daragh Murray博士去年就大都會警察的面部識別試驗發(fā)表了一份獨立報告，得出的結(jié)論是，僅在19％的案件中，報告是可驗證的。
IBM已明確表示，它與開發(fā)任何可用于大規(guī)模監(jiān)視的技術(shù)無關(guān)，尤其是當(dāng)它繼續(xù)存在嚴(yán)重的準(zhǔn)確性問題（可能導(dǎo)致自動種族特征分析）時?？死锵＜{呼吁進(jìn)行更廣泛的政策改革，包括維持治安、負(fù)責(zé)任地使用技術(shù)以及擴(kuò)大技能和教育機(jī)會。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
