在準(zhǔn)確率上，英國(guó)警方所使用的人臉識(shí)別技術(shù)令人咋舌。
去年由民眾向英國(guó)警方提起的一起人臉識(shí)別訴訟案于日前有了結(jié)果，倫敦一家法院做出裁決，判定英國(guó)警方在部署人臉識(shí)別技術(shù)的時(shí)候，違反了人權(quán)和數(shù)據(jù)保護(hù)法。
據(jù)了解，在去年5月份，英國(guó)公民Ed Bridges將南威爾士警方告上法庭，認(rèn)為自己沒有犯罪嫌疑，也沒有被列入任何犯罪“監(jiān)視名單”的前提下，警方未經(jīng)本人同意使用自動(dòng)化人臉識(shí)別技術(shù)對(duì)他進(jìn)行掃描，侵犯了他的隱私權(quán)。
律師Megan Goulding表示：“法院已經(jīng)認(rèn)定，這種荒唐的監(jiān)控工具侵犯了人們的權(quán)利，并威脅了人們的自由。人臉識(shí)別技術(shù)甚至?xí)鋵?shí)有色人種?！?/p>
據(jù)悉，在過去的幾年內(nèi)，英國(guó)已有不下3個(gè)地區(qū)的警方在公共場(chǎng)所使用了自動(dòng)人臉識(shí)別技術(shù)，其中南威爾士使用次數(shù)最多。令人忍俊不禁的 是，英國(guó)警方雖然部署了多次人臉識(shí)別技術(shù)，但是準(zhǔn)確率上卻令人咋舌。
就在去年，埃塞克斯大學(xué)進(jìn)行了一項(xiàng)研究，結(jié)果顯示英國(guó)警方使用的人臉識(shí)別技術(shù)有81％的概率可以將一個(gè)普通人識(shí)別成通緝犯。在這之前，南威爾士于2017年首次啟動(dòng)人臉識(shí)別實(shí)驗(yàn)的計(jì)劃中，通過將歐冠決賽的觀眾與已有的50萬張任務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)標(biāo)識(shí)，系統(tǒng)共發(fā)出2470次警報(bào)，其中有2297次錯(cuò)誤、173次正確，錯(cuò)誤率高達(dá)92％。
事實(shí)上，因?yàn)樽R(shí)別準(zhǔn)確率低、涉嫌種族歧視等因素，人臉識(shí)別在國(guó)外的多個(gè)國(guó)家過得并不是很好。對(duì)于此次的判決結(jié)果，南威爾士副警察局長(zhǎng)Jeremy Vaughan在一份聲明中表示，“這份判決只會(huì)加強(qiáng)當(dāng)前已經(jīng)在進(jìn)行中的工作，確保我們制定的行動(dòng)政策能夠經(jīng)受住強(qiáng)有力的法律挑戰(zhàn)和來自公眾的監(jiān)督。”
當(dāng)前，南威爾士警方稱不會(huì)對(duì)這一裁決提起上訴，并正在與英國(guó)內(nèi)政部進(jìn)行討論，以進(jìn)一步調(diào)整其政策，推動(dòng)人臉識(shí)別的合法使用。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
