索尼世界攝影大賽創(chuàng)意類冠軍為 AI 作品,獲獎?wù)攥F(xiàn)場宣布拒領(lǐng)獎

AI(人工智能)在各個領(lǐng)域都有著廣泛的應(yīng)用,包括藝術(shù)和攝影。AI可以生成各種各樣的圖像,有些甚至可以與真實的照片媲美。但是,AI生成的圖像能否算作攝影作品呢?這是一個引發(fā)了激烈爭論和爭議的問題。

最近,一位攝影師就因為他的AI生成的圖像在世界上最負盛名的攝影比賽之一——世界攝影組織(World Photography Organization)主辦的索尼世界攝影獎(Sony World Photography Awards)中獲得了創(chuàng)意類別的一等獎,而引起了軒然大波。他隨后宣布拒絕接受這個獎項,而比賽方則對此保持沉默。

這位攝影師就是居住在柏林的“攝影媒體藝術(shù)家”鮑里斯·埃爾達格森(Boris Eldagsen)。他在2023年度索尼世界攝影獎開放競賽(Open Competition)的創(chuàng)意類別中提交了一幅名為《電工》(THE ELECTRICIAN)的圖像。這幅圖像看起來像是用早期的攝影工藝拍攝的兩個女性的肖像,但實際上是用AI生成的。


“THE ELECTRICIAN” by Boris Eldagsen.

埃爾達格森表示,這幅圖像是他從2022年開始從事的一個名為《假性失憶:假記憶》(PSEUDOMNESIA: Fake Memories)的系列作品的一部分。他解釋說,“假性失憶”是拉丁語中指假記憶、假想記憶的術(shù)語,與僅僅不準確的記憶不同,它指的是對從未發(fā)生過的事件產(chǎn)生了仿佛真實發(fā)生過一樣的回憶。他用語言來想象這些從未存在過、從未被拍攝過的過去的假記憶,并通過AI圖像生成器進行重新編輯,結(jié)合了“內(nèi)部填充”、“外部填充”和“提示耳語”等技術(shù)。

埃爾達格森說:“正如攝影取代了繪畫在再現(xiàn)現(xiàn)實中的地位一樣,AI將取代攝影。不要害怕未來。它只會讓我們更明顯地意識到,我們的心靈總是創(chuàng)造出讓自己痛苦的世界?!?/p>

《電工》不僅入圍了創(chuàng)意類別的最終候選名單,而且還被評委們選為該類別的總冠軍作品。當2023年度開放競賽的獲獎名單出爐之后,埃爾達格森通過個人網(wǎng)站宣布了這一消息,并描述了他如何利用 AI 圖像生成工具一步步合成出獲獎圖像的——他稱其作品是圖像而不是照片。他希望此事能引起攝影行業(yè)對 AI 合成圖像的公開討論。

他認為索尼世界攝影大獎評選的是照片而不是圖像,因此拒絕領(lǐng)獎。他甚至前往頒獎現(xiàn)場,當眾宣布了拒絕領(lǐng)獎。(來都來了……)

https://petapixel.com/2023/04/14/artist-refuses-prize-after-his-ai-image-wins-at-top-photo-contest/

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2023-04-19
索尼世界攝影大賽創(chuàng)意類冠軍為 AI 作品,獲獎?wù)攥F(xiàn)場宣布拒領(lǐng)獎
AI(人工智能)在各個領(lǐng)域都有著廣泛的應(yīng)用,包括藝術(shù)和攝影。AI可以生成各種各樣的圖像,有些甚至可以與真實的照片媲美。但是,AI生成的圖像能否算作攝影作品呢?這是一個引發(fā)了激烈爭論和爭議的問題。

長按掃碼 閱讀全文