Core組欲將比特幣POW算法改掉 吳忌寒稱(chēng)其只是在玩政治游戲

數(shù)據(jù)來(lái)源：feixiaohao.com

總之市值排名從未變化過(guò)的只有比特幣一個(gè)。

那么比特幣一直保證市值第一名的原因是什么呢?

在2017年年中之前，比特幣的市值從未低于過(guò)所有虛擬貨幣總市值的50%

甚至在16年之前，比特幣一直占有90%以上的總市值。

這也是為什么吳忌寒，Core組這些幣圈老人這么關(guān)注比特幣占市值百分比的原因。

雖然我非常反感吳忌寒，但是這次而Cobra表現(xiàn)得也像一個(gè)嘩眾取寵的小丑。

比特幣的市值占比為什么一降再降，難道Cobra的心里沒(méi)點(diǎn)B數(shù)么？

比特幣的市值下降居然要怪礦工擁有算力？

比特幣的市值下降難道不是因?yàn)閰^(qū)塊鏈項(xiàng)目百花齊放么？

比特幣占虛擬貨幣總市值40%，以太坊占市值20%，比特現(xiàn)金占市值5%。

我不相信如果沒(méi)有比特大陸，沒(méi)有礦工，比特幣的系統(tǒng)就能帶上智能合約。

畢竟Core組連擴(kuò)容到2M都不敢。

沒(méi)有智能合約，市值被以太坊動(dòng)了奶酪。

你問(wèn)我比特幣＋智能合約可行么？

我告訴你，完全可行，出門(mén)右轉(zhuǎn)量子鏈。

量子鏈就是比特幣和智能合約的糅合體。

雖然量子鏈現(xiàn)在也不怎么樣，但是至少這事是可行的。

我研究過(guò)幾百份白皮書(shū)，除了PoW各種共識(shí)機(jī)制都有.

PoS，DPoS，這算比較好的

除此之外，還有PoA，Pob，Poc，Podefghiklmnopqrstuvwxyz......

26個(gè)英文字母全部都有，每個(gè)項(xiàng)目發(fā)起人都打算弄一個(gè)巨屌無(wú)比的嶄新共識(shí)機(jī)制來(lái)挑戰(zhàn)舊時(shí)代。

但是可惜，至今我還沒(méi)見(jiàn)到一個(gè)像PoW一樣安全的共識(shí)機(jī)制。

在PoW下，系統(tǒng)的安全是用能源的來(lái)維持的。你手里的每一塊比特幣都是由四川的水電站，內(nèi)蒙的風(fēng)電站背書(shū)的。這也是比特幣運(yùn)行九年來(lái)完美運(yùn)行基石所在。我承認(rèn)PoW不夠節(jié)能，未來(lái)可能也確實(shí)面臨著電力的問(wèn)題，但PoW一定比EOS的21個(gè)DPoS節(jié)點(diǎn)更穩(wěn)健，比點(diǎn)點(diǎn)幣和未來(lái)幣的PoS機(jī)制更合理。

比特幣之所以9年沒(méi)出現(xiàn)一次51%攻擊，難道不正是因?yàn)楸忍卮箨?，以及無(wú)數(shù)礦池24小時(shí)不停運(yùn)作的算力么？

歷史上出現(xiàn)51%攻擊的山寨幣也不在少數(shù)。比如羽毛幣，力量幣，世界幣等等，感興趣的可以去了解一下。

看文中Cobra的意思，似乎要把比特幣轉(zhuǎn)成PoW+PoS。

所以說(shuō)，看到以太坊想搞Casper共識(shí)機(jī)制（類(lèi)似PoW+PoS），Core組就打算模仿了？

嘆息?。”忍貛畔胍７乱蕴?？

我多希望中本聰復(fù)出，或者換掉Cobra。

限談?wù)勎依斫獾腜oW+PoS機(jī)制。在該機(jī)制下，需要有人抵押一定數(shù)量的代幣成為見(jiàn)證人。然后礦工負(fù)責(zé)用算力碰撞哈希產(chǎn)生下一個(gè)區(qū)塊。而當(dāng)出現(xiàn)分叉時(shí)，見(jiàn)證人需要投票選出合理的鏈。以大多數(shù)見(jiàn)證人的意見(jiàn)為準(zhǔn)，選錯(cuò)鏈的見(jiàn)證人將失去抵押的代幣。選正確的見(jiàn)證人獲得代幣獎(jiǎng)勵(lì)。

而在傳統(tǒng)的PoW機(jī)制下，出現(xiàn)分叉時(shí)，需要礦工用算力投票。因此PoW+PoS主要為了防止礦工惡性分叉，對(duì)于性能的提升十分有限。

我抄底的錢(qián)都準(zhǔn)備好了，你就跟我說(shuō)這個(gè)？

Core組天天是不是吃干飯啊，不想著如何優(yōu)化比特幣的性能，加一些分片技術(shù)，弄一些閃電網(wǎng)絡(luò)之類(lèi)的，天天想著怎么搞礦工？做政治運(yùn)動(dòng)。

這么多年就搞出了一個(gè)Sigwit隔離見(jiàn)證和多重簽名，確實(shí)是隔靴搔癢。礦工也算是支持了，一些交易所也正在部署。

另外文中對(duì)于China的抨擊的我就不提了。這按照知乎上的說(shuō)法就屬于反智行為。攻擊對(duì)人不對(duì)事。為了罵比特大陸，先把整個(gè)China拖下水。恐怕China在Cobra心里的就是一個(gè)恐怖的國(guó)度吧。

文中的觀點(diǎn)也很偏激。他一直責(zé)怪比特大陸壟斷了市場(chǎng)。可問(wèn)題是，比特大陸阻止你挖礦了么？比特大陸用槍頂著你，說(shuō)你不許挖礦了么？只是別人不愿意挖而已。

比特大陸在比特幣價(jià)格最低迷的2年，漫長(zhǎng)的熊市，2014，2015。堅(jiān)持研發(fā)礦機(jī)。別人呢，烤貓失蹤，別的礦池看到比特幣從8000元跌到6000，再跌到4000，再跌到2000，全都跑了。只有比特大陸在堅(jiān)持。如果比特大陸在那幾年沒(méi)有堅(jiān)持，比特幣是否會(huì)被51%攻擊呢？未知數(shù)。

埃倫馬斯克，我欣賞的人之一，連火箭都能造出來(lái)。我不相信這個(gè)世界上，除了比特大陸，沒(méi)有任何一個(gè)人可以造出媲美螞蟻S9的礦機(jī)。再惡劣一點(diǎn)，如果真的有一天，China打算沒(méi)收比特大陸的設(shè)備。其他國(guó)家的人聯(lián)合起來(lái)可以迅速弄出幾個(gè)大礦池對(duì)抗。

只不過(guò)現(xiàn)在沒(méi)人弄而已。比特大陸一年40億美金的收益就無(wú)可阻擋了？我告訴你12個(gè)月以來(lái)割韭菜的波場(chǎng)的漲幅都超過(guò)40億美金。（截止今天，不算最高點(diǎn)）。真的有可阻擋。

所以，沒(méi)有理由責(zé)怪比特大陸壟斷。

當(dāng)然，我還是重申我的觀點(diǎn)。BCH也并非完美解決方案。BCH的算力更加集中這是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。去中心化的BCH，確實(shí)有個(gè)CEO，那就是吳忌寒。這是很不對(duì)的。另外BCH把賬本擴(kuò)到8M，其實(shí)也損害的去中心化。

區(qū)塊為1M的賬本，比特幣現(xiàn)在全節(jié)點(diǎn)要接近200G。擴(kuò)到2M還勉強(qiáng)可以接受。但是，如果后面的區(qū)塊體積都是8M，BCH的賬本的體積會(huì)很快增加到1T。而在區(qū)塊鏈更深入人心的未來(lái)，也是更擁堵的未來(lái)，BCH難道要擴(kuò)容到32M？隨著賬本體積的增加，賬本的拷貝將會(huì)越來(lái)越少。如果某一天，少到了全球僅有幾百分copy，那和DPoS又有什么區(qū)別呢？

擴(kuò)容只是飲鴆止渴，治標(biāo)不治本。要有機(jī)制從根本上解決比特幣的性能問(wèn)題。

比特幣現(xiàn)在要做的，真的是提高性能，解決擁堵和手續(xù)費(fèi)的問(wèn)題。而不是什么政治游戲，也不是飲鴆止渴，更不是解決陣營(yíng)矛盾。

當(dāng)前的最危急的矛盾，不是礦霸和用戶(hù)的矛盾。是比特幣和其他所有競(jìng)爭(zhēng)幣的矛盾。萊特幣，Dash幣，甚至火星人的紅燒肉，轉(zhuǎn)賬費(fèi)和轉(zhuǎn)賬時(shí)間都比比特幣更優(yōu)。

作為比特幣的堅(jiān)定支持者，希望Core組能夠給給力，認(rèn)清當(dāng)前的主要矛盾，為比特幣的未來(lái)著想，多出謀劃策，想出更好的idea。也希望吳老板能夠迷途知返，重回比特幣社區(qū)。更希望Core組，礦池，Bitcoin持有者能夠共同商議一個(gè)最優(yōu)于比特幣發(fā)展的新機(jī)制。

凌晨3點(diǎn)，神馬

上海

（原文標(biāo)題：《對(duì)不起，我要站隊(duì)，關(guān)于今晚Core組和吳忌寒在推特上的論戰(zhàn)》）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。