古典投資人的區(qū)塊鏈冷思考:3個(gè)案例分析、6大子領(lǐng)域評(píng)估邏輯

導(dǎo)讀

僅僅一個(gè)春節(jié)的時(shí)間,區(qū)塊鏈外的互聯(lián)網(wǎng)投資人和創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都被冠以“古典”二字。

投資人焦慮了,為什么創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目還要找VC要錢?

創(chuàng)業(yè)者焦慮了,隔壁老王寫個(gè)白皮書就圈了幾百萬(wàn)美元,我還苦哈哈寫代碼呢。

作為一個(gè)“古典互聯(lián)網(wǎng)投資人”,作為一個(gè)專注汽車交通出行領(lǐng)域的“古典互聯(lián)網(wǎng)投資人”,我無(wú)法置身事外隔岸觀火,投資人沒(méi)有資格拒絕理解任何新生事物。

我能做且必須要做的是深入理解區(qū)塊鏈的本質(zhì),審視汽車交通出行領(lǐng)域今天和未來(lái)面對(duì)的問(wèn)題,而后尋找他們可能發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的場(chǎng)景,當(dāng)然,也許這個(gè)場(chǎng)景根本不存在。

今日分享星河互聯(lián)互聯(lián)網(wǎng)汽車事業(yè)部總經(jīng)理王磊的文章,結(jié)合投資人思考邏輯和3個(gè)案列分析,探討區(qū)塊鏈如何與汽車交通出行產(chǎn)業(yè)融合、促進(jìn)落地,歡迎大家微信留言共同探討,Enjoyit。

區(qū)塊鏈概念不會(huì)總在天上飛,最終還是需要落地產(chǎn)業(yè)解決真實(shí)問(wèn)題,2018年會(huì)是去偽存真的開(kāi)始。

一、區(qū)塊鏈的本質(zhì)和愿景

隨著比特幣過(guò)山車式的瘋狂漲跌,已經(jīng)有很多嘗試科普區(qū)塊鏈、解密比特幣的文章出現(xiàn),就不再累牘介紹區(qū)塊鏈和比特幣(生動(dòng)的ABC入門請(qǐng)自行腦補(bǔ)這篇文章https://yq.aliyun.com/articles/60131)。

簡(jiǎn)而言之,區(qū)塊鏈?zhǔn)且淮褂妹艽a學(xué)方法,按照時(shí)間線順序相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊鏈條。鏈條分布式存儲(chǔ)在非安全環(huán)境中的所有節(jié)點(diǎn)中(廣義指網(wǎng)絡(luò)中任何可進(jìn)行數(shù)據(jù)交換的設(shè)備)以達(dá)成難以篡改的目的。

比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用之一。預(yù)定義的競(jìng)爭(zhēng)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制持續(xù)自驅(qū)動(dòng)著相互不信任的節(jié)點(diǎn)在無(wú)中心權(quán)威的體系中以較低成本達(dá)成共識(shí),而促成共識(shí)的獎(jiǎng)勵(lì)便是比特幣,促成共識(shí)的節(jié)點(diǎn)由此獲得比特幣,并向所有其他節(jié)點(diǎn)廣播添加新共識(shí)(即產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)區(qū)塊)。

區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)據(jù)存儲(chǔ)方式的演進(jìn)——一種技術(shù);

比特幣是促成價(jià)值在網(wǎng)絡(luò)中點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳遞的模式設(shè)計(jì),鑒于大量項(xiàng)目借鑒了比特幣共識(shí)和激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)思維,比特幣已經(jīng)升華為一種設(shè)計(jì)理念。

區(qū)塊鏈技術(shù)+比特幣設(shè)計(jì)理念嘗試解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題以及未來(lái)的愿景即其本質(zhì),高度概括有以下兩點(diǎn):

愿景一打破權(quán)利壟斷,實(shí)現(xiàn)權(quán)利的碎片化、權(quán)利的確認(rèn)和權(quán)利的流動(dòng)

去中心一直是我遠(yuǎn)方堂妹所津津樂(lè)道的,但這樣的說(shuō)法并不準(zhǔn)確,我更愿意把去中心的說(shuō)法改為去中介或者說(shuō)去邪惡中心,高效率的良心中心為啥要去掉?

如果村里的張會(huì)計(jì)兢兢業(yè)業(yè)、專業(yè)一流、為人善良,那就應(yīng)該讓他一個(gè)人把全村的帳都記下來(lái),沒(méi)有必要每個(gè)村民都寫賬本。然而,如果張會(huì)計(jì)不讓村民查賬了,或者要買通李婦女主任才能查賬,這樣的邪惡中心和不產(chǎn)生價(jià)值的中介則是被取代的對(duì)象。

縱觀歷史,壟斷終歸會(huì)被打破,但打破后往往又會(huì)形成新的壟斷,周而復(fù)始。區(qū)塊鏈技術(shù)+比特幣理念給我們一個(gè)新的選擇,基于通證(Token),權(quán)利可以被碎片化(甚至可以被無(wú)限分割到霧化),碎片化的權(quán)利可以被加密并確認(rèn)歸屬直到個(gè)體,分布式或中心化的交易場(chǎng)所進(jìn)而促成權(quán)利的高速流動(dòng)。

愿景二通過(guò)共識(shí)和激勵(lì)機(jī)制驅(qū)動(dòng)社群的自運(yùn)轉(zhuǎn)

很難相信比特幣運(yùn)轉(zhuǎn)了9年我們還不知道誰(shuí)是中本聰,不知道哪個(gè)公司在運(yùn)營(yíng),不知道他們?cè)谀睦镛k公,查不到工商注冊(cè)。

比特幣設(shè)計(jì)理念中最重要的共識(shí)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制維持這個(gè)社群的自運(yùn)轉(zhuǎn)。相互缺乏信任的節(jié)點(diǎn)可以在這個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)上以較低成本達(dá)成共識(shí),而達(dá)成共識(shí)的價(jià)值則通過(guò)激勵(lì)機(jī)制傳遞給參與貢獻(xiàn)的節(jié)點(diǎn)。

曾經(jīng)的開(kāi)源社區(qū)之所以失敗是由于缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的完整設(shè)計(jì),兜里沒(méi)錢的開(kāi)源信仰者最終還是為五斗米折腰,屈服于傳統(tǒng)商業(yè)對(duì)獨(dú)一性閉源的要求。然而V神發(fā)明了ICO,讓開(kāi)源和社群的信仰者有了向未來(lái)借錢實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的機(jī)會(huì)。(ICO的是非功過(guò)不在此文具體展開(kāi)了,大家可以自行腦補(bǔ))。

比特幣到今天所達(dá)成的結(jié)果至少證明了一件事,一個(gè)系統(tǒng)是有可能被一個(gè)分散的、非傳統(tǒng)公司形態(tài)的社群安全運(yùn)轉(zhuǎn)的,社群形態(tài)的組織有可能取代已有上百年歷史的公司組織形態(tài)。

二、如何辨識(shí)風(fēng)口中那些偽汽車+區(qū)塊鏈項(xiàng)目?

理解了區(qū)塊鏈技術(shù)+比特幣設(shè)計(jì)理念的內(nèi)核后,我們便有能力分辨哪些區(qū)塊鏈項(xiàng)目是穿鑿附會(huì),哪些項(xiàng)目是在蹭熱度圈錢,哪些項(xiàng)目是真的心有江山大志。

方法很簡(jiǎn)單,與以上提到的兩個(gè)愿景在精神內(nèi)涵上方向一致的項(xiàng)目則有區(qū)塊鏈+的理由,反之則有以下四種可能性:

傳統(tǒng)電商類項(xiàng)目將支付或積分代幣化的再包裝。

分布式數(shù)據(jù)庫(kù)項(xiàng)目的再包裝。

原本采用中心化溯源系統(tǒng)項(xiàng)目的再包裝。

微商傳銷類項(xiàng)目變形加密兔的再包裝。

讓我們通過(guò)案例具體分析一個(gè)汽車+區(qū)塊鏈項(xiàng)目是否牽強(qiáng)以及其實(shí)現(xiàn)難度。以下案例純屬虛構(gòu),如有巧合純屬雷同。

案例一某名車品牌宣布區(qū)塊鏈測(cè)試成功

“使用該應(yīng)用,車輛的開(kāi)關(guān)門只需花1.6秒,較常規(guī)方式快了6倍。此外,加密進(jìn)程也變得更為高效,可確保所有活動(dòng)都?xì)w檔到區(qū)塊鏈內(nèi),防止其內(nèi)容被篡改,還能利用應(yīng)用來(lái)查看內(nèi)容。通過(guò)這種操作方式,可采用數(shù)字方式分配訪問(wèn)權(quán)限,確保其安全性,車主也能隨時(shí)進(jìn)行監(jiān)控,甚至實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程操作?!?/p>

案例點(diǎn)評(píng):這是一個(gè)讓人呵呵噠的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。區(qū)塊鏈技術(shù)+比特幣設(shè)計(jì)理念從來(lái)沒(méi)有以高處理速度作為其系統(tǒng)設(shè)計(jì)的優(yōu)先目標(biāo),今天沒(méi)有,未來(lái)也不會(huì)有。道理很簡(jiǎn)單,一群人的決策效率永遠(yuǎn)不會(huì)比一個(gè)人的決策效率高,達(dá)成共識(shí)是需要時(shí)間的。這也引出另外一個(gè)話題,任何嘗試將區(qū)塊鏈應(yīng)用在高時(shí)效系統(tǒng)(例如電商)的項(xiàng)目都讓人懷疑其動(dòng)機(jī)。另外,以上提到的功能很多年前就實(shí)現(xiàn)了,甚至更快。

牽強(qiáng)指數(shù):☆☆☆☆☆實(shí)現(xiàn)難度:☆

案例二某戰(zhàn)斗民族的汽車全生命周期服務(wù)整合平臺(tái)項(xiàng)目

“ABC建立的宗旨是整合和優(yōu)化所有與購(gòu)買、操作和車輛維護(hù)有關(guān)的流程。目前,市場(chǎng)上有大量的交互式汽車平臺(tái)。其中的每一個(gè)都具有特定的功能–有的賣車、有的檢查車輛的事故記錄、有的修理汽車等等。這些功能的分散對(duì)車主來(lái)說(shuō)非常不方便。ABC將整合大量的經(jīng)銷商、汽車服務(wù)中心、零配件供應(yīng)商和其他的汽車行業(yè)相關(guān)的公司。”

案例點(diǎn)評(píng):當(dāng)你看到一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目白皮書中頻繁提到“整合”、“平臺(tái)”等關(guān)鍵詞時(shí)請(qǐng)擦亮眼睛倍加小心。區(qū)塊鏈技術(shù)+比特幣設(shè)計(jì)理念是要打破權(quán)利的壟斷而不是再造權(quán)利的壟斷。如該汽車區(qū)塊鏈網(wǎng)站所言,用唯一的一個(gè)平臺(tái),”asingleplatform”,將全球汽車生命周期中所有服務(wù)方整合在一起。如果成功,這將是怎樣一個(gè)宇宙中心。

牽強(qiáng)指數(shù):☆☆☆☆,實(shí)現(xiàn)難度:☆☆☆☆☆

案例三被稱為汽車領(lǐng)域第一鏈的某項(xiàng)目XYZ

“信息不對(duì)稱、車輛信息可隨意篡改、缺乏公信力的車輛價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)是當(dāng)下二手車行業(yè)的痛點(diǎn)之一。汽車專業(yè)領(lǐng)域的廠商、服務(wù)商、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu),擁有汽車維修保養(yǎng)、車況、預(yù)估價(jià)值等部分信息,然而類似信息未被共享;而對(duì)于普通車主或者二手車交易商來(lái)說(shuō),車輛價(jià)值評(píng)估和車況分析費(fèi)時(shí)又無(wú)法得出準(zhǔn)確結(jié)論。XYZ的解決方式是通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建汽車數(shù)據(jù)共享平臺(tái),為每輛汽車建立不可篡改的終身數(shù)字檔案……。

Token經(jīng)濟(jì)是平臺(tái)的重要激勵(lì)機(jī)制,它可以促使平臺(tái)發(fā)展成一個(gè)車輛數(shù)據(jù)的交易流轉(zhuǎn)平臺(tái)。車主、4s店、保險(xiǎn)公司、維修中心等,都可以通過(guò)質(zhì)押Token上傳數(shù)據(jù),XYZ平臺(tái)會(huì)根據(jù)各方數(shù)據(jù)做交叉驗(yàn)證,篩選出可用與可靠的數(shù)據(jù),貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)者可獲得Token,上傳假數(shù)據(jù)將被扣除Token。同時(shí),二手車買家、交易商和服務(wù)也可以用Token獲取數(shù)據(jù)查詢和使用權(quán),相應(yīng)數(shù)據(jù)上傳方會(huì)因此獲得Token。”

案例點(diǎn)評(píng):這是三個(gè)案例中值得深入討論的一個(gè)。該項(xiàng)目把問(wèn)題分析的非常到位,但問(wèn)對(duì)了問(wèn)題并不代表可以自動(dòng)得到正確的答案。

毫無(wú)疑問(wèn),真實(shí)、完整、不可篡改的汽車數(shù)字檔案是整個(gè)行業(yè)多年夢(mèng)寐以求的。10年以前我就看到過(guò)類似汽車簡(jiǎn)歷的產(chǎn)品,過(guò)去幾年中也不止一次聽(tīng)到某某公司或協(xié)會(huì)成立了汽車數(shù)據(jù)聯(lián)盟,與該案例提到的汽車數(shù)據(jù)共享平臺(tái)異曲同工。然而這類協(xié)會(huì)性質(zhì)的汽車數(shù)據(jù)聯(lián)盟卻從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)。(如成數(shù)據(jù)聯(lián)盟成功了也就不會(huì)出現(xiàn)XYZ這樣的案例了)

有人把數(shù)據(jù)聯(lián)盟的失敗歸咎于缺乏代幣(Token)的激勵(lì),所以XYZ案例設(shè)計(jì)了Token,所以XYZ就會(huì)成功。

這樣的判斷顯然源自對(duì)當(dāng)前汽車數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的一知半解。汽車數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)已經(jīng)、正在通過(guò)法幣做數(shù)據(jù)交易和激勵(lì)。這其中存在兩種模式:

相互信任的機(jī)構(gòu)之間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易交換。

中介層機(jī)構(gòu)將上游數(shù)據(jù)源聚合后增值再向下游應(yīng)用方供應(yīng)。

在缺乏信任的環(huán)境下,模式2通過(guò)聚合不同數(shù)據(jù)源API接口,架設(shè)前置機(jī)等方式,部分?jǐn)?shù)據(jù)孤島可以有效鏈接。在一個(gè)完美世界中,一部分?jǐn)?shù)據(jù)源信任A機(jī)構(gòu),另一部分?jǐn)?shù)據(jù)源信任B機(jī)構(gòu),而A機(jī)構(gòu)和B機(jī)構(gòu)又都信任C機(jī)構(gòu),則所有數(shù)據(jù)孤島就聯(lián)系在了一起。

當(dāng)然,這樣的完美世界并不存在,模式2存在明顯的擴(kuò)展性問(wèn)題。技術(shù)層面,這樣的樹(shù)形結(jié)構(gòu)并不穩(wěn)定,單個(gè)節(jié)點(diǎn)的污染或存亡會(huì)影響整個(gè)樹(shù)結(jié)構(gòu)。另外,數(shù)據(jù)的沉淀機(jī)制也會(huì)讓中介層變得越來(lái)越中心化直至被上游數(shù)據(jù)源挑戰(zhàn)推翻;

人性而言,不同數(shù)據(jù)源之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系會(huì)加劇不信任感,進(jìn)而擔(dān)憂接入自己數(shù)據(jù)的A機(jī)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相互勾串,為了數(shù)據(jù)變現(xiàn)的芝麻丟了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的西瓜可謂得不償失。

綜上所述,一個(gè)技術(shù)方案可以解決當(dāng)前的矛盾嗎?

如果法幣不能實(shí)現(xiàn)充分激勵(lì),類貨幣的支付型代幣就可以嗎?

答案都是否定的。

真實(shí)、完整、不可篡改是汽車數(shù)據(jù)檔案夢(mèng)寐以求的三大目標(biāo),讓我們冷靜的看看區(qū)塊鏈技術(shù)+比特幣設(shè)計(jì)理念能做些什么,還缺乏些什么。

不可篡改區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)上鏈的汽車數(shù)據(jù)檔案不可篡改,但不可篡改并不等于數(shù)據(jù)真實(shí),我可以在鏈上廣播我的車行駛里程5000公里,廣播后數(shù)據(jù)無(wú)法篡改但并不代表被證真。

完整比特幣設(shè)計(jì)理念的激勵(lì)機(jī)制可以鼓勵(lì)更多數(shù)據(jù)源節(jié)點(diǎn)參與,進(jìn)而促進(jìn)完整性,但并不能解決完整性問(wèn)題。最大化解決完整性問(wèn)題的方法終究是需要讓更多節(jié)點(diǎn)自愿、自發(fā)甚至最終受力與市場(chǎng)機(jī)制被迫上鏈,這里需要跳脫古典的數(shù)據(jù)源共享平臺(tái)思路,從經(jīng)濟(jì)生態(tài)設(shè)計(jì)層面重新思考,讓更多參與,甚至自下而上。

真實(shí)真實(shí)性是區(qū)塊鏈技術(shù)+比特幣設(shè)計(jì)理念無(wú)法解決的,鏈下數(shù)據(jù)的真實(shí)性需要另一套信用機(jī)制,其實(shí)與區(qū)塊鏈關(guān)系不大。

就案例XYZ而言,問(wèn)題問(wèn)對(duì)了,區(qū)塊鏈技術(shù)+比特幣設(shè)計(jì)理念看起來(lái)也是解決部分問(wèn)題的工具,但解決問(wèn)題的路徑設(shè)計(jì)卻并沒(méi)有脫離傳統(tǒng)舊有的思維方式。

牽強(qiáng)指數(shù):☆,實(shí)現(xiàn)難度:☆☆☆☆

三、汽車交通出行產(chǎn)業(yè)中的哪些領(lǐng)域真正需要區(qū)塊鏈+?

廣義而言,區(qū)塊鏈技術(shù)+比特幣設(shè)計(jì)理念適合應(yīng)用在哪些場(chǎng)景里?狹義講,汽車交通出行產(chǎn)業(yè)中的哪些領(lǐng)域真正需要區(qū)塊鏈+?我們梳理了以下遴選標(biāo)準(zhǔn),并將汽車交通出行產(chǎn)業(yè)中的一些子領(lǐng)域基于這些標(biāo)準(zhǔn)做了量化評(píng)估。當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目在以下維度中有較高綜合評(píng)分時(shí)則較適合區(qū)塊鏈+。

商業(yè)閉環(huán)線上化程度高

項(xiàng)目數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化程度高

項(xiàng)目具有較強(qiáng)的金融屬性

產(chǎn)品和服務(wù)權(quán)益的可分割性高

生態(tài)中有邪惡中心以及多級(jí)中介存在

生態(tài)中C端用戶群體量大,當(dāng)前分布離散程度大

交易/交換頻度較高但對(duì)實(shí)時(shí)性要求不高圖為汽車交通出行產(chǎn)業(yè)6個(gè)子領(lǐng)域評(píng)估表

上文我們重點(diǎn)量化評(píng)估了汽車交通出行產(chǎn)業(yè)內(nèi)6個(gè)子領(lǐng)域?qū)嵤﹨^(qū)塊鏈+的必要性,后續(xù)我們會(huì)持續(xù)和產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)業(yè)者深度討論區(qū)塊鏈在產(chǎn)業(yè)中落地的具體方案。

2018年注定是不平凡的一年,一定會(huì)有更多的產(chǎn)業(yè)人在深度理解區(qū)塊鏈技術(shù)+比特幣設(shè)計(jì)理念后,將其與產(chǎn)業(yè)融會(huì)貫通解決真實(shí)問(wèn)題。對(duì)我而言,在持續(xù)客觀點(diǎn)評(píng)新興涌現(xiàn)的幣和鏈時(shí),我也會(huì)避免站著說(shuō)話不腰疼之嫌,積極擁抱這個(gè)10年一遇的機(jī)遇。悄然中,區(qū)塊鏈也許已經(jīng)改變了古典VC行業(yè)的生產(chǎn)關(guān)系。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-03-06
古典投資人的區(qū)塊鏈冷思考:3個(gè)案例分析、6大子領(lǐng)域評(píng)估邏輯
區(qū)塊鏈概念不會(huì)總在天上飛,最終還是需要落地產(chǎn)業(yè)解決真實(shí)問(wèn)題,2018年會(huì)是去偽存真的開(kāi)始。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文