京六叫停 排放升級不能停

“京六（北京第六階段機(jī)動車排放地方標(biāo)準(zhǔn)）”被叫停，“國六（機(jī)動車第六階段排放標(biāo)準(zhǔn)）”將盡快出臺。

雖然相關(guān)部門的正式文件還未發(fā)布，但環(huán)保部大氣環(huán)境管理司機(jī)動車環(huán)境管理處處長韋紅蓮日前對此給出了明確答復(fù)：國六標(biāo)準(zhǔn)正在制定，會盡快出臺，《大氣法》支持一個行業(yè)一個標(biāo)準(zhǔn)。這意味著紛紛擾擾大半年的兩個排放標(biāo)準(zhǔn)“打架”問題，將以國六“一統(tǒng)天下”而告終。

盡管京六的主導(dǎo)部門北京市環(huán)保局并不愿意就京六的去留表態(tài)，但推行沿襲既有排放體系技術(shù)路線的國六標(biāo)準(zhǔn)顯然是 大勢所趨，也是企業(yè)、市場喜聞樂見的結(jié)果。表面上，代表不同技術(shù)路線的排放標(biāo)準(zhǔn)趨于統(tǒng)一似乎掃清了機(jī)動車排放技術(shù)的發(fā)展障礙，但在現(xiàn)實(shí)層面，日趨嚴(yán)格的排 放標(biāo)準(zhǔn)升級對汽車行業(yè)減排技術(shù)仍是個極大考驗(yàn)，而與之同步出現(xiàn)的還有車輛的生產(chǎn)一致性、社會協(xié)同推進(jìn)等諸多待解難題。

■ 標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一是大勢所趨

自從去年年底京六征求意見稿發(fā)布以來，關(guān)于京六和國六兩個檢測標(biāo)準(zhǔn)、兩種技術(shù)路線的爭論就沒停止過，究其原因 在于，京六參考美國加州III階段排放法規(guī)及檢測工況體系和檢測方法，而我國過去30多年一直采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)體系，兩者在檢測工況和檢測方法上存在很大差 異，切換起來，對車輛排放技術(shù)升級提出很大考驗(yàn)。

另一個角度來看，早已進(jìn)入研究、制定階段的國六仍然采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)體系，兩相對比之下，京六飽受詬病理所當(dāng)然。 本報(bào)也曾多次就京六與國六不統(tǒng)一可能給企業(yè)、行業(yè)發(fā)展帶來的困擾等問題進(jìn)行報(bào)道，并從包括國標(biāo)委等多個國家部門及相關(guān)管理機(jī)構(gòu)獲悉，汽車行業(yè)需要一個統(tǒng)一 的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

今年北京車展期間，在本報(bào)聯(lián)合中國汽車工業(yè)協(xié)會舉辦的環(huán)保主題論壇上，韋紅蓮表示：“環(huán)保部正在制定一系列文 件，其中一項(xiàng)重要工作就是要建立新型機(jī)動車環(huán)境保護(hù)機(jī)制，由企業(yè)向社會公開機(jī)動車污染物治理信息。同時，環(huán)保部將加嚴(yán)機(jī)動車排放標(biāo)準(zhǔn)，加快國六出臺進(jìn)程， 從源頭控制機(jī)動車排放。”

雖然記者多次致電北京市環(huán)保局及相關(guān)工作人員，都未能就相關(guān)信息得到進(jìn)一步確認(rèn)。北京市環(huán)保局相關(guān)工作人員對 外回復(fù)稱“還沒有收到相關(guān)通知”，但在汽車行業(yè)需要一個統(tǒng)一的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的大勢所趨下，京六被叫停似乎更得人心，車企在面對環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)升級時也終于不用再受困 于兩種技術(shù)路線沖突的困擾。但同時也要看到，排放標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、技術(shù)路線敲定，并不表示車企就可以高枕無憂，要達(dá)到相關(guān)要求，讓汽車成為更清潔環(huán)保的產(chǎn)品，仍 有很多工作要做。

■ 產(chǎn)品一致性是大考

“在我國當(dāng)前的制造水平下，產(chǎn)品一致性仍是很多車企需要重視的課題。我們往往花了很大力氣研發(fā)新技術(shù)，達(dá)到了 新排放要求，但卻并不能保證所有產(chǎn)品的實(shí)際排放水平都統(tǒng)一。”上汽依維柯紅巖商用車有限公司技術(shù)中心總監(jiān)蘇宇對車輛生產(chǎn)一致性的擔(dān)憂表明了目前我國汽車制 造商，尤其是商用車企業(yè)存在的核心問題：產(chǎn)品質(zhì)量水平達(dá)不到同一水準(zhǔn)，即便開發(fā)再多的排放新技術(shù)，實(shí)際排放效果也很難達(dá)到預(yù)期?？得魉梗ㄖ袊┩顿Y有限公 司排放處理系統(tǒng)中國總工程師柴永全也表示：“產(chǎn)品的耐久性和一致性是目前車輛能否達(dá)標(biāo)的重大考驗(yàn)。”

廣汽研究院常務(wù)副院長吳堅(jiān)則認(rèn)為，在用車占機(jī)動車保有量的90%以上，其排放達(dá)標(biāo)決定著能否實(shí)現(xiàn)機(jī)動車減排目標(biāo)，更關(guān)系著排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施效果。“而目前，政府部門制定的新排放標(biāo)準(zhǔn)大多瞄準(zhǔn)新車，忽略了對在用車達(dá)標(biāo)的監(jiān)管。”吳堅(jiān)說。

在排放達(dá)標(biāo)的征途上，車企提升生產(chǎn)制造能力、產(chǎn)品品質(zhì)是第一步，只有品質(zhì)有了保證，相關(guān)排放技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中 達(dá)到設(shè)計(jì)要求，并有了耐久性保障，新車和在用車的排放達(dá)標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)。尤其是在商用車領(lǐng)域，依靠后處理裝置達(dá)到新排放要求的條件下，相關(guān)產(chǎn)品的耐久性決定了 車輛的實(shí)際排放情況。韋紅蓮強(qiáng)調(diào)：“后處理裝置的耐久性考驗(yàn)著在用車輛達(dá)標(biāo)的效果，國內(nèi)車企在這方面還有很大提升空間。”

■ 機(jī)動車尾氣治理需社會協(xié)同

“大氣治理是一個綜合性系統(tǒng)工程，需要社會各界共同努力。同樣，機(jī)動車尾氣治理也是一個社會協(xié)作過程，需要各方共同加強(qiáng)監(jiān)管，降低排放。”韋紅蓮說，“而目前，我國機(jī)動車減排的社會協(xié)同機(jī)制還很滯后。”

東風(fēng)商用車有限公司研發(fā)中心副中心長陳小迅表示，有時候不良駕駛習(xí)慣也是導(dǎo)致車輛排放超標(biāo)的主要原因。“這已 經(jīng)上升到一個社會問題，商用車領(lǐng)域的節(jié)能減排需要社會各界共同努力，需要培養(yǎng)良好的駕駛習(xí)慣和使用環(huán)境。”世界經(jīng)濟(jì)論壇汽車行業(yè)社區(qū)高級經(jīng)理Andrey Berdichevskiy介紹世界其他國家機(jī)動車減排的經(jīng)驗(yàn)時指出，共享出行模式的出現(xiàn)大大提高了車輛使用效率，這在一定程度上減少了在用車造成的污 染。

南京依維柯汽車有限公司產(chǎn)品工程部依維柯開發(fā)科高級經(jīng)理張湯赟也表示：“節(jié)能減排是一項(xiàng)社會工作，機(jī)動車降低 排放不僅是企業(yè)的事，比如用戶要養(yǎng)成利于節(jié)能減排的駕駛習(xí)慣，道路主管部門要合理有效疏導(dǎo)擁堵，加大路網(wǎng)建設(shè)力度。在這些條件下，排放技術(shù)升級和排放標(biāo)準(zhǔn) 的加嚴(yán)才是有意義的。”

據(jù)悉，目前，相關(guān)管理部門逐漸認(rèn)識到，社會協(xié)同對機(jī)動車減排的作用，協(xié)同監(jiān)管、引導(dǎo)消費(fèi)者使用共享出行模式等措施正在不斷推出。韋紅蓮表示，只有社會各方共同努力，機(jī)動車減排才能達(dá)到理想效果。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。