“新基建”呼喚數(shù)據(jù)中心“整合者”

“新基建”會(huì)帶來(lái)新一輪的數(shù)據(jù)中心建設(shè)高潮嗎?毋庸置疑。

據(jù)招商證券保守估算,未來(lái)五年,我國(guó)所需的服務(wù)器數(shù)量超過(guò)1000萬(wàn)臺(tái),這將帶動(dòng)至少5000億元以上的投資;再考慮到數(shù)據(jù)中心配套所需的“風(fēng)火水電”等基礎(chǔ)設(shè)施,整體規(guī)模將輕松突破萬(wàn)億元大關(guān)。

數(shù)據(jù)中心是“新基建”的基礎(chǔ)設(shè)施。“新基建”的核心內(nèi)容,包括5G、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等,其實(shí)都離不開(kāi)數(shù)據(jù)中心。在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域,“新基建”毫無(wú)疑問(wèn)將帶來(lái)乘數(shù)效應(yīng)。

數(shù)據(jù)中心建設(shè)再上新臺(tái)階

乘著“新基建”的東風(fēng),全國(guó)各地的數(shù)據(jù)中心建設(shè)如火如荼。根據(jù)市場(chǎng)上的公開(kāi)數(shù)據(jù),下面我們將從區(qū)域和數(shù)據(jù)中心廠商兩個(gè)維度對(duì)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)進(jìn)行一次梳理。

01 區(qū)域市場(chǎng):供需失衡矛盾仍在,關(guān)鍵還是看市場(chǎng)和需求

首先從區(qū)域來(lái)看。2018年12月舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,京津冀、粵港澳、長(zhǎng)三角等要成為高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿υ础T谶@些區(qū)域,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)已逐漸顯現(xiàn),基礎(chǔ)設(shè)施的密度與網(wǎng)絡(luò)化程度正全面提升,創(chuàng)新要素快速聚集,新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。另外,國(guó)家還在深入布局西部大開(kāi)發(fā)、東北全面振興、中部地區(qū)崛起等。助推這些核心地區(qū)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展,數(shù)據(jù)中心這個(gè)“基礎(chǔ)”必須進(jìn)一步夯實(shí)。

粵港澳無(wú)疑是一大投資熱點(diǎn)地區(qū),電信運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)捷足先登。舉例來(lái)說(shuō),位于廣州的中國(guó)電信粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)中心已經(jīng)動(dòng)工,總投資額達(dá)68.9億元,建成后將形成不低于2000萬(wàn)核CPU的處理能力和10ZB的存儲(chǔ)能力。項(xiàng)目一期將于2022年投產(chǎn),為整個(gè)灣區(qū)的5G、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等提供支撐。中國(guó)移動(dòng)廣東公司與惠州市惠東縣政府合作,將在當(dāng)?shù)毓步ㄖ袊?guó)移動(dòng)粵港澳大灣區(qū)(惠州)數(shù)據(jù)中心,計(jì)劃投資50億元,建成后將提供3.2萬(wàn)架裝機(jī)能力,服務(wù)粵港澳大灣區(qū)的同時(shí),輻射全國(guó)乃至東南亞地區(qū)。

“新基建”呼喚數(shù)據(jù)中心“整合者”

“新基建”數(shù)據(jù)中心建設(shè)熱點(diǎn)地區(qū)

京津冀地區(qū)可以說(shuō)是數(shù)據(jù)中心建設(shè)歷史最悠久的,而且是很多部委、大型企業(yè)的“數(shù)據(jù)中心總后臺(tái)”,北京的亦莊、望京、稻香湖等幾個(gè)區(qū)域是大型數(shù)據(jù)中心最集中的地方。數(shù)據(jù)中心的布局和建設(shè)與客戶(hù)和市場(chǎng)的需求緊密相關(guān)。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,北京市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)中心的需求量每年以30%的速度遞增。

不過(guò)我們也注意到,隨著幾年前《北京市新增產(chǎn)業(yè)的禁止和限制目錄》的出臺(tái),北京對(duì)數(shù)據(jù)選址和綠色化、智能化等方面的要求越來(lái)越嚴(yán)格,數(shù)據(jù)中心建設(shè)有向北京周邊延展的趨勢(shì)。

長(zhǎng)三角地區(qū)正在積極打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展高地,安徽、湖北、江蘇等省依托當(dāng)?shù)氐牟町惢?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),持續(xù)升級(jí)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施。位于武漢臨空港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的國(guó)家網(wǎng)安基地,通過(guò)新型數(shù)據(jù)中心建設(shè),為武漢“新基建”打造核心支柱,并且經(jīng)受住了此次新冠疫情的考驗(yàn)。2016年底建成投產(chǎn)的中金數(shù)據(jù)武漢超算中心是國(guó)家網(wǎng)安基地的先導(dǎo)項(xiàng)目和首個(gè)建成項(xiàng)目,目前承接了武漢市45個(gè)委辦局、近150個(gè)政府云平臺(tái)的運(yùn)行管理。2018年5月啟動(dòng)建設(shè)的中金數(shù)谷武漢大數(shù)據(jù)中心一期工程已于2020年3月底復(fù)工,建設(shè)步伐正不斷加快。

在中國(guó),數(shù)據(jù)中心建設(shè)始終是剛需,尤其是隨著云計(jì)算、數(shù)字化轉(zhuǎn)型的興起,全國(guó)各地的數(shù)據(jù)中心建設(shè)一直在快馬加鞭。但從整體布局和需求來(lái)看,“東熱西涼”的問(wèn)題依舊,這是供需結(jié)構(gòu)性失衡所導(dǎo)致的——在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),需大于供;在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),則是供大于需。雖然一線(xiàn)城市在土地、能耗、電力等資源方面捉襟見(jiàn)肘,但由于大部分客戶(hù)集中在這里,考慮到接近客戶(hù),在網(wǎng)絡(luò)延遲、專(zhuān)業(yè)服務(wù)等方面更具優(yōu)勢(shì),可以預(yù)見(jiàn),未來(lái)在“新基建”的浪潮下,數(shù)據(jù)中心的建設(shè)格局,依然會(huì)以成熟的京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)等為熱點(diǎn)和核心區(qū)域,特別是那些需要公共服務(wù)的場(chǎng)景。

由于大城市的數(shù)據(jù)中心建設(shè)“限令”,再考慮到氣候、能源、成本,以及帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展等問(wèn)題,越來(lái)越多新建的數(shù)據(jù)中心最近幾年開(kāi)始向一些能源富集區(qū)域轉(zhuǎn)移,比較有代表性的是貴州、寧夏等地。

貴州與寧夏類(lèi)似,都位于西部,區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,既可服務(wù)國(guó)內(nèi)客戶(hù),又可服務(wù)“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家;自然稟賦獨(dú)特,氣溫、能源等優(yōu)越條件以及地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,非常適合建設(shè)數(shù)據(jù)中心。其實(shí)不僅僅是貴州和寧夏,在過(guò)去十年中,重慶、成都、內(nèi)蒙古等中西部地區(qū)建設(shè)了大批數(shù)據(jù)中心,這主要得益于當(dāng)?shù)氐馁Y源條件,如氣候適宜、電力成本較低等。但是就像上文已經(jīng)提到的,由于供需失衡,以及距離遠(yuǎn)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)延遲高、跨省網(wǎng)絡(luò)帶寬交易價(jià)格較高、很難留住專(zhuān)業(yè)人才等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,導(dǎo)致這些地區(qū)的數(shù)據(jù)中心在利用率上還不盡如人意。在這些地區(qū)建設(shè)的數(shù)據(jù)中心主要還是為當(dāng)?shù)乜蛻?hù)服務(wù)。

賽迪顧問(wèn)的專(zhuān)家表示,從整體來(lái)看,在“新基建”的推動(dòng)下,數(shù)據(jù)中心建設(shè)還是要統(tǒng)籌布局,慎重考慮一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,比如對(duì)實(shí)時(shí)在線(xiàn)要求高的業(yè)務(wù)應(yīng)靠近一線(xiàn)城市,而離線(xiàn)非實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)可以考慮遠(yuǎn)距離布局。

IDC的分析師也建議,各地方政府應(yīng)根據(jù)自身?xiàng)l件和特色決定是否以及如何建設(shè)數(shù)據(jù)中心,全盤(pán)考慮電力供給、氣溫,特別是當(dāng)?shù)赜脩?hù)的需求、與地方支柱產(chǎn)業(yè)是否匹配等因素,切忌盲目跟風(fēng)。

2.廠商:加速轉(zhuǎn)型優(yōu)化,用好“新基建”這一加速器

其次,從數(shù)據(jù)中心廠商的角度來(lái)分析。俗話(huà)說(shuō),春江水暖鴨先知。作為數(shù)據(jù)中心的建設(shè)者、擁有者和運(yùn)營(yíng)者,數(shù)據(jù)中心廠商對(duì)于“新基建”早就引頸以待。在這里,我們將參與“新基建”數(shù)據(jù)中心建設(shè)的廠商粗略地劃分成三大類(lèi):電信運(yùn)營(yíng)商、專(zhuān)業(yè)的數(shù)據(jù)中心和IDC廠商,以及互聯(lián)網(wǎng)廠商。

對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),5G是新戰(zhàn)場(chǎng)。據(jù)悉,中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃在2020年新建30萬(wàn)個(gè)5G基站;中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通則計(jì)劃2020年前三季度在全國(guó)范圍內(nèi)建設(shè)25萬(wàn)個(gè)基站。中國(guó)信通院預(yù)測(cè),到2025年,5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的總投資有望達(dá)到1.2萬(wàn)億元,因5G帶來(lái)的數(shù)據(jù)中心、網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)業(yè)鏈上下游的投資規(guī)模則更大。

“新基建”呼喚數(shù)據(jù)中心“整合者”

“新基建”數(shù)據(jù)中心建設(shè)的重要參與者

“新基建”呼喚數(shù)據(jù)中心“整合者”

中金數(shù)谷武漢大數(shù)據(jù)中心一期已全面復(fù)工

2020年5月9日,中金數(shù)據(jù)慶祝了15周歲生日。在北京、昆山、煙臺(tái)和武漢,中金數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的布局正不斷完善。特別是已經(jīng)全面復(fù)工的中金數(shù)谷武漢大數(shù)據(jù)中心一期項(xiàng)目建設(shè),預(yù)計(jì)最快將于2020年6月底投產(chǎn),二期項(xiàng)目將于2020年下半年開(kāi)始建設(shè),預(yù)計(jì)明年6月底投產(chǎn)。這對(duì)于武漢國(guó)家網(wǎng)安基地的建設(shè)無(wú)疑是一個(gè)利好,可以產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。在資本運(yùn)作層面,2019年11月,中金數(shù)據(jù)與基匯資本建立合資伙伴關(guān)系,成立專(zhuān)注于在中國(guó)開(kāi)發(fā)、收購(gòu)和運(yùn)營(yíng)超大型IDC的項(xiàng)目資產(chǎn)包?;鶇R資本已為此項(xiàng)合作設(shè)立了“互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心基金”,據(jù)悉該基金一期的資金規(guī)模是中國(guó)數(shù)據(jù)中心投資領(lǐng)域迄今為止最大的行業(yè)基金之一,且投資人全部來(lái)自于全球頂尖知名機(jī)構(gòu)。

“新基建”是一個(gè)加速器,讓數(shù)據(jù)中心廠商加快了轉(zhuǎn)型、優(yōu)化的腳步。數(shù)據(jù)中心物理基礎(chǔ)設(shè)施,也就是俗稱(chēng)的“風(fēng)火水電”的建設(shè)雖然非常重要,但這些對(duì)于數(shù)據(jù)中心和IDC廠商來(lái)說(shuō)只是最基礎(chǔ)的,除了在技術(shù)上銳意創(chuàng)新以外,更需要在業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)模式、專(zhuān)業(yè)服務(wù),以及了解客戶(hù)需求等方面下大功夫。

從廠商的角度看,“新基建”對(duì)于數(shù)據(jù)中心的建設(shè)來(lái)說(shuō)肯定是加分項(xiàng),將有力地刺激和促進(jìn)整個(gè)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。更重要的是,數(shù)據(jù)中心作為“新基建”基石的核心和基礎(chǔ)支撐作用得到充分肯定。另外,“新基建”也對(duì)數(shù)據(jù)中心建設(shè)提出了新的更高要求,絕不能低水平、重復(fù)建設(shè),而應(yīng)在宏觀合理規(guī)劃的情況下,根據(jù)各地客戶(hù)的實(shí)際需要和具體的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,打造綠色節(jié)能、智能化管理和運(yùn)維、成本優(yōu)化的高質(zhì)量數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)中心的建設(shè)者和使用者,不能為了建數(shù)據(jù)中心而建,而應(yīng)該考慮如何更好地為“新基建”服務(wù),讓5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等應(yīng)用快速落地,造福整個(gè)社會(huì)。

產(chǎn)業(yè)集中,數(shù)據(jù)中心需要“整合者”

其實(shí),“新基建”并不是一個(gè)全新的概念。早在2018年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,就曾明確了提出了5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等“新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”的概念。雖然后來(lái)“加強(qiáng)新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”被寫(xiě)入了2019年的政府工作報(bào)告,但當(dāng)時(shí)“新基建”并沒(méi)有像現(xiàn)在這樣“大火”。

進(jìn)入2020年,從1月到3月的短短兩個(gè)月時(shí)間內(nèi),包括1月3日的會(huì)議國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議、2月14日的中央全面深化改革委員會(huì)第十二次會(huì)議、2月21日的中央政治局會(huì)議、2月23日的中央統(tǒng)籌推進(jìn)新冠肺炎疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議、3月4日的中央政治局常務(wù)委員會(huì)會(huì)議在內(nèi)的密集的中央會(huì)議,從各個(gè)角度對(duì)“新基建”進(jìn)行了深入解讀和詮釋?zhuān)鞯卣卜e極響應(yīng)和部署,“新基建”項(xiàng)目被快速提上日程。

數(shù)十萬(wàn)億資金的投入、成百上千個(gè)項(xiàng)目動(dòng)工,確實(shí)讓人感到歡欣鼓舞,但也有人指出,“新基建”雖好,卻是“遠(yuǎn)水解不了近渴”,并不能給“后疫情時(shí)期”經(jīng)濟(jì)社會(huì)的復(fù)蘇帶來(lái)立竿見(jiàn)影的效果。

中金數(shù)據(jù)董事長(zhǎng)楊潔卻不這樣認(rèn)為:“雖然目前關(guān)于‘新基建’還存在爭(zhēng)議,但從投資規(guī)模、建設(shè)周期、應(yīng)用周期、產(chǎn)出周期等方面來(lái)衡量,‘新基建’無(wú)疑是‘近水’。另外,所謂的‘新基建’,一項(xiàng)核心內(nèi)容就是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的改造,即便是在老基建領(lǐng)域,用‘新基建’的方法和工具也能更好地解決問(wèn)題,創(chuàng)造新的價(jià)值。再有一點(diǎn)就是關(guān)于投資,有人認(rèn)為老基建是由國(guó)家和政府來(lái)投資建設(shè),而‘新基建’的資金應(yīng)主要來(lái)自于市場(chǎng)。其實(shí),更準(zhǔn)確地說(shuō),‘新基建’應(yīng)該是一種混合投資模式,既包括國(guó)家和政府的投入,也有多樣化的市場(chǎng)投入,包括民營(yíng)資本,甚至外資。這是因?yàn)?lsquo;新基建’的進(jìn)入、管制門(mén)檻沒(méi)有老基建那么高,資本進(jìn)入相對(duì)容易,諸多實(shí)踐已證明了這一點(diǎn)。”

作為“新基建”的基礎(chǔ)設(shè)施,搞清數(shù)據(jù)中心與“新基建”之間的關(guān)系,以及數(shù)據(jù)中心在“新基建”中可以發(fā)揮什么樣的作用和價(jià)值,是非常有必要而且也是十分緊迫的問(wèn)題,因?yàn)樗婕暗綌?shù)據(jù)中心全行業(yè)未來(lái)的發(fā)展。

其中最突出也是最核心的問(wèn)題就是數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)發(fā)展集中度的問(wèn)題。

我國(guó)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)速度之快超乎一般人的想象。賽迪顧問(wèn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年,中國(guó)數(shù)據(jù)中心大約有7.4萬(wàn)個(gè),約占全球數(shù)據(jù)中心總量的23%,數(shù)據(jù)中心機(jī)架規(guī)模達(dá)到227萬(wàn)架,在用IDC數(shù)據(jù)中心為2213個(gè)。而在整個(gè)數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)排名靠前的歐美和日本市場(chǎng),整合早就是大勢(shì)所趨,超大型和大型數(shù)據(jù)中心的比例越越高。數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)超大型數(shù)據(jù)中心已占全球總量的40%。

雖然在我國(guó)數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域并不缺少在國(guó)內(nèi)國(guó)外上市的具有一定品牌知名度和規(guī)模的公司,但是這些排名靠前的數(shù)據(jù)中心廠商彼此之間并沒(méi)有拉開(kāi)距離,缺少“鶴立雞群”的角色,這也反映出整個(gè)產(chǎn)業(yè)集中度并不高。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)現(xiàn)有的第三方數(shù)據(jù)中心大約占整體數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的40%-45%。

在“新基建”這樣利好因素的促進(jìn)下,數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展必然會(huì)進(jìn)入到高度競(jìng)爭(zhēng)甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)的程度,從而導(dǎo)致不斷洗牌,最終產(chǎn)業(yè)發(fā)展將走向集中,數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)將產(chǎn)生真正的“王者”?,F(xiàn)在的歐美數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)就是未來(lái)的中國(guó)數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的寫(xiě)照。未來(lái)在中國(guó)也可能會(huì)出現(xiàn)像Equinix這樣的數(shù)據(jù)中心“巨無(wú)霸”企業(yè)。

簡(jiǎn)言之,中國(guó)數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)需要進(jìn)一步整合,而“新基建”的出現(xiàn)很可能會(huì)加速整合的到來(lái)。誰(shuí)能成為中國(guó)數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的“整合者”?是經(jīng)常性地扮演顛覆者的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),還是那些從現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心和IDC廠商中殺出重圍的企業(yè)?現(xiàn)在來(lái)看還充滿(mǎn)懸念。

雖然我們現(xiàn)在還不能確定那個(gè)“整合者”姓甚名誰(shuí),但是我們可以梳理出“整合者”應(yīng)該具備的基本條件,這樣就更容易發(fā)現(xiàn)那個(gè)“潛在的整合者”。

“整合者”至少應(yīng)該具備以下入圍條件。

第一,強(qiáng)大的資本實(shí)力。眾所周知,數(shù)據(jù)中心行業(yè)是資本密集型行業(yè),需要高投入。雖然現(xiàn)在“輕資本運(yùn)營(yíng)”是個(gè)時(shí)髦詞,但是說(shuō)到底,數(shù)據(jù)中心的“風(fēng)火水電”不能憑空而來(lái),它們要實(shí)實(shí)在在地矗立在那里。運(yùn)維和服務(wù)可以輕量化,但數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施還是要真金白銀的投入。資金的來(lái)源清清楚楚地?cái)[在那里——國(guó)家和政府、國(guó)內(nèi)的投行和金融機(jī)構(gòu)、某些行業(yè)的頭部企業(yè),以及外資等,關(guān)鍵看誰(shuí)有能力實(shí)現(xiàn)資本投入的最大化和有效配置。

第二,困擾數(shù)據(jù)中心長(zhǎng)久運(yùn)行的關(guān)鍵問(wèn)題之一——能耗問(wèn)題。一些大型或超大型數(shù)據(jù)中心動(dòng)輒數(shù)億元的電費(fèi)是不可承受之重。一些廠商別出心裁地將數(shù)據(jù)中心建在海底、湖底、山洞甚至極地,為的不就是降低能耗,有效實(shí)現(xiàn)制冷嗎?有數(shù)據(jù)顯示,能耗占數(shù)據(jù)中心整體成本的約一半。誰(shuí)能在解決能耗問(wèn)題上搶得先機(jī),誰(shuí)將最有可能在“整合者”的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。最直接的原因,能耗與數(shù)據(jù)中心對(duì)外提供的服務(wù)價(jià)格直接掛鉤。

第三,數(shù)據(jù)中心的運(yùn)維和交付能力。數(shù)據(jù)中心最重要的就是保證安全和業(yè)務(wù)連續(xù)性,即使山崩地裂也要巋然不動(dòng)。在現(xiàn)實(shí)中,因?yàn)闃I(yè)務(wù)系統(tǒng)宕機(jī)導(dǎo)致公司關(guān)門(mén)大吉的事例不勝枚舉,曾經(jīng)的“9·11”事件帶來(lái)的傷痛至今回想起來(lái)還不禁讓人扼腕嘆息。不可否認(rèn),數(shù)據(jù)中心行業(yè)是一個(gè)高危行業(yè),它對(duì)安全性和可靠性有著極致的追求,而高效、嚴(yán)謹(jǐn)、安全的運(yùn)維與交付是轉(zhuǎn)“危”為“安”的基石。

第四,網(wǎng)絡(luò)的連通能力。中外最大的不同之處可能就是,在中國(guó),網(wǎng)數(shù)是分離的,有能力提供網(wǎng)絡(luò)連接的就是那幾大運(yùn)營(yíng)商。而國(guó)外領(lǐng)先的數(shù)據(jù)中心企業(yè),其網(wǎng)絡(luò)全部是自主的。未來(lái)第三方中立的數(shù)據(jù)中心,其發(fā)展面臨的最大瓶頸可能就來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),如果繼續(xù)依靠別人,而沒(méi)有自己的網(wǎng)絡(luò)連接能力,那么數(shù)據(jù)中心將永遠(yuǎn)是孤立的,不僅網(wǎng)絡(luò)連接的成本會(huì)居高不下,連帶還會(huì)產(chǎn)生許多其他相關(guān)問(wèn)題。

“作為數(shù)據(jù)中心的‘整合者’,應(yīng)該擁有上述能力和工具,包括資本、能耗、運(yùn)維與交付,以及網(wǎng)絡(luò)連接。”楊潔表示,如果僅僅具備其中的一項(xiàng)或兩項(xiàng),將很難擁有強(qiáng)大的整合力。

“整合者”呼之欲出,數(shù)據(jù)中心發(fā)展邁入新階段

因?yàn)?ldquo;新基建”的緣故,讓我們有機(jī)會(huì)重新審視今天中國(guó)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不僅僅要新建快建更多更大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心,更重要的是厘清數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展思路,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展,而不是盲從或者打一槍換一個(gè)地方,讓數(shù)據(jù)中心真正成為“新基建”的根基和重要推手,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

話(huà)題還是回到數(shù)據(jù)中心的“整合者”。“整合者”不是要彰顯一家獨(dú)大,它的出現(xiàn)意味著數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)將步入一個(gè)新的發(fā)展階段,即高度集中化和有效化。“整合者”所具備的能力和工具,是一個(gè)現(xiàn)代化數(shù)據(jù)中心企業(yè)所應(yīng)擁有和掌握的,是數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)健康長(zhǎng)久發(fā)展的堅(jiān)實(shí)保障。

究竟誰(shuí)最具有“整合者”的潛質(zhì)?從筆者的調(diào)研和觀察看,中金數(shù)據(jù)臥薪嘗膽多年,已經(jīng)初具“整合者”的能力。我們就按照上文提到的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),逐一“對(duì)號(hào)入座”。

“新基建”呼喚數(shù)據(jù)中心“整合者”

中金數(shù)據(jù)剛剛慶祝了成立十五周年

首先看資本層面。中金數(shù)據(jù)與國(guó)際上領(lǐng)先的資本合作,比如KKR集團(tuán)。它是國(guó)際上老牌的杠桿收購(gòu)天王,也是金融史上最成功的產(chǎn)業(yè)投資機(jī)構(gòu)之一 ,還是全球歷史最悠久的私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)之一。在胡潤(rùn)研究院發(fā)布的《2019胡潤(rùn)全球獨(dú)角獸活躍投資機(jī)構(gòu)百?gòu)?qiáng)榜》中,KKR位列第29位。上文也提到,中金數(shù)據(jù)與基匯資本達(dá)成了戰(zhàn)略合作。在亞洲,基匯資本在商用地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域排名首位,它背后的合作伙伴都是全球知名的投資和金融機(jī)構(gòu)。與中金數(shù)據(jù)合作后,基匯資本投資組合中的首個(gè)種子項(xiàng)目就是中金數(shù)據(jù)位于江蘇昆山的數(shù)據(jù)中心。中金數(shù)據(jù)與基匯資本合作的資金規(guī)模首期有數(shù)十億元。靈活的、規(guī)模龐大的資本合作,讓中金數(shù)據(jù)未來(lái)在數(shù)據(jù)中心方面的布局會(huì)更加游刃有余。

其次看中金數(shù)據(jù)如何有效降低數(shù)據(jù)中心的整體能耗。中金數(shù)據(jù)與中美綠色基金達(dá)成了戰(zhàn)略合作。中美綠色基金的愿景是“通過(guò)中美金融、綠色發(fā)展技術(shù)和商業(yè)模式的跨境創(chuàng)新,協(xié)助實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展,成為綠色股權(quán)基金的標(biāo)桿和中美綠色合作的市場(chǎng)化執(zhí)行者”。目前在國(guó)內(nèi)的綠色發(fā)展上,中美綠色基金在基金規(guī)模方面是最大的,而中金數(shù)據(jù)是中美綠色基金在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域唯一的合作方,設(shè)立了較大規(guī)模的專(zhuān)項(xiàng)基金,主要用于數(shù)據(jù)中心的能源管理改造。第一個(gè)成功的試點(diǎn)項(xiàng)目就是中金數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)的北京數(shù)據(jù)中心。在該數(shù)據(jù)中心,中金數(shù)據(jù)聯(lián)合華夏銀行,從服務(wù)器到整個(gè)數(shù)據(jù)中心物理空間全部進(jìn)行改造,整體能耗降低了15%。這一改造項(xiàng)目也受到了工信部的充分肯定。中金數(shù)據(jù)的北京數(shù)據(jù)中心被授予金融行業(yè)唯一的綠色數(shù)據(jù)中心稱(chēng)號(hào)。

再次看中金數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)中心運(yùn)維上的創(chuàng)新。中金數(shù)據(jù)與全球公認(rèn)的數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)組織和第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)Uptime Institute合作成立了一個(gè)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)研究院,專(zhuān)門(mén)做Uptime標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)的落地工作,包括培訓(xùn)與認(rèn)證推廣等。中金數(shù)據(jù)與Uptime Institute深入合作對(duì)于提升中國(guó)數(shù)據(jù)中心的機(jī)房標(biāo)準(zhǔn)具有十分重要的意義,此舉也得到了工信部的支持。另外,中金數(shù)據(jù)還與Uptime Institute共同發(fā)起成立了中國(guó)電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟,專(zhuān)注于制定和推廣數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn),許多運(yùn)營(yíng)商、大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),以及金融機(jī)構(gòu)都是聯(lián)盟的發(fā)起者和成員。

與Uptime Institute合作之后,中金數(shù)據(jù)干了一件事,就是用一年半的時(shí)間開(kāi)發(fā)了一套以數(shù)據(jù)中心智能運(yùn)維管理為核心的覆蓋全生命周期系統(tǒng)平臺(tái),從數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃開(kāi)始,一直到建設(shè)、交付、運(yùn)維和項(xiàng)目管理等全周期,多維度的管理起來(lái)。目前,該平臺(tái)已在中金數(shù)據(jù)的昆山數(shù)據(jù)中心分期上線(xiàn)應(yīng)用,并且為我國(guó)的頭部互聯(lián)網(wǎng)公司提供服務(wù),效果非常好,實(shí)現(xiàn)了整個(gè)數(shù)據(jù)中心的自動(dòng)化和平臺(tái)式管理。

同時(shí)中金數(shù)據(jù)非常注重?cái)?shù)據(jù)中心的人才培養(yǎng),并在數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的框架下與清華大學(xué)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施研究中心和中華職教社合作開(kāi)展了數(shù)據(jù)中心人才職業(yè)教育項(xiàng)目,在我國(guó)上萬(wàn)家職業(yè)教育院校的相關(guān)院校中增設(shè)數(shù)據(jù)中心學(xué)科,并為其編寫(xiě)數(shù)據(jù)中心專(zhuān)業(yè)教材。中金數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)中心智能運(yùn)維管理平臺(tái)將作為教學(xué)工具,免費(fèi)提供給在校師生進(jìn)行研學(xué)使用。數(shù)據(jù)中心研究院與數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟、清華大學(xué)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施研究中心,正在研討數(shù)據(jù)中心人才能力認(rèn)證工作,未來(lái)也會(huì)加入數(shù)據(jù)中心職業(yè)教育中,為人才培育做一份貢獻(xiàn)。

最后就是網(wǎng)絡(luò)連接能力。大約兩年半以前,中金數(shù)據(jù)便成立了自己的網(wǎng)絡(luò)公司,其主要團(tuán)隊(duì)人員均來(lái)自國(guó)內(nèi)知名電信運(yùn)營(yíng)商,并獲得了工信部頒發(fā)的數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域所有的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)牌照。中金數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)方面不斷投入,在此次抗擊疫情的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。舉例來(lái)說(shuō),位于武漢的中金數(shù)據(jù)武漢超算中心,支撐了武漢市大約70%的政府信息系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn),覆蓋50%的民生需求,真正做到了一瓶醬油一瓶醋都能在網(wǎng)上解決。中金數(shù)據(jù)武漢超算中心支持的應(yīng)用之一“武漢微鄰里”,在疫情之前的日常流量為10萬(wàn)人,在疫情期間流量猛增到600萬(wàn)人,幾十倍流量的增加需要多少帶寬支撐?正是因?yàn)榻⒘俗约旱木W(wǎng)絡(luò),中金數(shù)據(jù)在全國(guó)的幾個(gè)數(shù)據(jù)中心全部直接相連,才解了中金數(shù)據(jù)武漢超算中心的燃眉之急。

“當(dāng)初我們成立網(wǎng)絡(luò)公司,將全部數(shù)據(jù)中心互聯(lián)起來(lái),公司內(nèi)部很多人都不理解。”楊潔表示,“這次戰(zhàn)‘疫’充分證明了網(wǎng)絡(luò)連接的價(jià)值。”

中金數(shù)據(jù)苦練三年內(nèi)功,找短板,補(bǔ)短板,在“新基建”浪潮興起之時(shí),緊抓躍升式發(fā)展的機(jī)遇。“以前,在數(shù)據(jù)中心的布局和建設(shè)上,我們比較謹(jǐn)慎,略顯保守,這和資本等方面的實(shí)力有關(guān)。在補(bǔ)足短板后,接下來(lái),我們?cè)跀?shù)據(jù)中心領(lǐng)域會(huì)走得更大膽一些,更堅(jiān)決一點(diǎn)。”楊潔表示,“在‘新基建’提出后,我們加快了發(fā)展的步伐,按既定的節(jié)奏,未來(lái)大概每年會(huì)有兩個(gè)新數(shù)據(jù)中心的選址和項(xiàng)目確定下來(lái)。我們已經(jīng)制定了三年發(fā)展規(guī)劃,將重點(diǎn)建設(shè)較大規(guī)模數(shù)據(jù)中心。”

數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,最終必須解決集中度這個(gè)問(wèn)題。就像汽車(chē)、光伏、半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)一樣,它們有的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了集中化,有的則行進(jìn)在實(shí)現(xiàn)集中化的路途中,但是不管怎樣,在一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域最終會(huì)出現(xiàn)幾家規(guī)模最大的領(lǐng)導(dǎo)者,或者說(shuō)“整合者”。我們經(jīng)常會(huì)看到,在一些新的領(lǐng)域,在最初發(fā)展階段可能會(huì)出現(xiàn)一哄而上的局面,但歸根結(jié)底,市場(chǎng)將被整合,由幾家“整合者”引領(lǐng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。這是發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的歷史,也是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )