(來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報 記者陳景秋，原標(biāo)題：智能投影專利糾紛升級影響幾何?)
智能投影領(lǐng)域?qū)＠m紛再起波瀾。在科創(chuàng)板上市企業(yè)光峰科技控股子公司峰米(北京)科技有限公司(下稱峰米科技)對成都極米科技股份有限公司(下稱極米科技)等提起專利侵權(quán)訴訟后，近日極米科技發(fā)布聲明稱，已向相關(guān)法院起訴峰米科技涉嫌專利侵權(quán)。該聲明發(fā)布后即刻引起業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。
峰米科技成立于2016年，是光峰科技和小米科技聯(lián)合成立的小米生態(tài)鏈公司，主要負責(zé)激光電視、智能投影的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等。極米科技的主營業(yè)務(wù)涵蓋智能投影產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，主要產(chǎn)品包括智能微投系列、激光電視系列、創(chuàng)新產(chǎn)品系列。市場研究機構(gòu)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2019年極米科技以67.6萬臺的出貨量，占據(jù)了中國投影市場15%的份額，連續(xù)兩年穩(wěn)居中國投影市場全年總出貨量第一。一個是智能投影領(lǐng)域的后起之秀，一個是中國智能投影領(lǐng)域的翹楚，雙方專利糾紛不斷升級會帶來哪些影響?
訴訟升級備受關(guān)注
近期，極米科技正謀求科創(chuàng)板上市，5月8日獲得申請受理，6月1日剛進入問詢階段第二天便曝出其被峰米科技起訴侵犯專利權(quán)(詳見《中國知識產(chǎn)權(quán)報》2020年6月10日第5版報道)。令人意外的是，原本處在IPO“緘默期”的極米科技突然在6月30日通過微博發(fā)布聲明。極米科技在聲明中表示，關(guān)于光峰科技控股子公司峰米科技對公司提起的專利訴訟，其已向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交相關(guān)專利無效宣告請求，并對峰米科技就專利侵權(quán)糾紛提起訴訟，且相關(guān)案件已被立案。
就極米科技通過微博發(fā)布聲明一事，一位關(guān)注科創(chuàng)板的律師告訴中國知識產(chǎn)權(quán)報記者，擬上市公司發(fā)布與其主營業(yè)務(wù)相關(guān)的重大消息時需要完整、準(zhǔn)確、及時披露。從聲明中披露的信息來看，極米科技并沒有就其反訴峰米科技侵權(quán)的涉案專利進行過多介紹。
極米科技相關(guān)負責(zé)人在接受本報記者采訪時表示，公司現(xiàn)在處于“緘默期”，案件的詳細信息暫不方便披露。但企業(yè)在IPO“緘默期”并不等于完全不能對外發(fā)聲。相反，交易所不僅會通過問詢的方式要求企業(yè)說明情況，以保證信息公開透明，更鼓勵科創(chuàng)板企業(yè)積極主動回應(yīng)社會監(jiān)督。記者從上交所科創(chuàng)板查詢，截至2020年7月6日，尚未看到相關(guān)案件披露。
“目前，峰米科技、光峰科技均未收到任何與極米科技聲明中所述訴訟相關(guān)的法院送達文件。由于我們尚未收到任何通知，情況是否屬實尚不可知，無法判斷其影響。”峰米科技副總裁吳希亮對本報記者表示。
極米科技相關(guān)負責(zé)人此前接受本報記者采訪時表示，極米科技一向尊重知識產(chǎn)權(quán)，將積極應(yīng)對，通過法律維護自身權(quán)益。6月30日，極米科技發(fā)布相關(guān)消息印證了其已經(jīng)采取措施應(yīng)對相關(guān)專利訴訟。
雙方比拼專利實力
從中國智能投影市場上看，極米科技、堅果科技等處在第一陣營。此外，還有眾多來自不同背景的投影品牌進入消費市場，比如峰米科技、大眼橙、當(dāng)貝和騰訊，競爭日趨激烈。“整體而言，極米科技對智能微投行業(yè)充滿信心。我們歡迎業(yè)界的良性交流，同時也呼吁，堅守商業(yè)正道、專注主業(yè)才是企業(yè)長遠發(fā)展之策。”極米科技相關(guān)負責(zé)人表示。
對此，吳希亮回應(yīng)稱，知識產(chǎn)權(quán)保護是商業(yè)正道的一部分，對于科創(chuàng)型企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)立足長遠的關(guān)鍵。光峰科技、峰米科技一直秉持開放合作的態(tài)度，希望為行業(yè)的良性發(fā)展做出更多貢獻。在吳希亮看來，專利訴訟的目的并不是用于狙擊競爭對手，也不是用于影響輿論，而是對高強度研發(fā)投入的法律保護。
事實上，專利布局一定程度上體現(xiàn)一個企業(yè)的競爭能力，與企業(yè)研發(fā)投入的多少有很大關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示，2017年至2019年，極米科技研發(fā)費用逐年增長，3年合計1.77億元，年均復(fù)合增長率56%，占營業(yè)收入的比例也在逐年提升，為公司不斷豐富產(chǎn)品線、完成產(chǎn)品更新迭代、實現(xiàn)收入增長提供支撐。截至2020年3月15日，極米科技及其子公司擁有專利285件、專利申請154件。其中，極米科技及其子公司對18件專利進行了質(zhì)押擔(dān)保。
相比而言，盡管峰米科技自身提交的專利申請不多，但其技術(shù)研發(fā)背靠光峰科技。截至2019年底，光峰科技在全球范圍內(nèi)擁有專利908件，其中，境內(nèi)專利682件、境外專利226件;境內(nèi)外專利申請756件，含337件PCT國際專利申請。峰米科技此前用來起訴極米科技專利侵權(quán)的涉案專利就來自于光峰科技，并且該專利曾經(jīng)設(shè)置過質(zhì)押擔(dān)保，目前已解除質(zhì)押。
吳希亮表示，峰米科技作為光峰科技的控股子公司，光峰科技高度重視相關(guān)事件，對對手的專利做了嚴謹?shù)姆治?，并將分析結(jié)果轉(zhuǎn)達給峰米科技，支持峰米科技積極有效地保護自己的合法權(quán)益。“我們從公開信息了解到，對方發(fā)明專利數(shù)量較少，大部分為實用新型和外觀設(shè)計專利。少數(shù)的發(fā)明專利經(jīng)過我們分析，不屬于技術(shù)突破，因此我們認為對方提起專利訴訟不會對峰米科技的經(jīng)營產(chǎn)生影響。”吳希亮表示。值得一提的是，除了上述專利訴訟外，光峰科技自身還存在與臺達電子互訴專利侵權(quán)的情況。目前，光峰科技起訴臺達電子專利侵權(quán)訴訟在審案件10件，被訴專利侵權(quán)在審案件7件。
而極米科技則表示，經(jīng)過多年開發(fā)積累，公司已具備涵蓋光機設(shè)計、硬件電路設(shè)計及結(jié)構(gòu)設(shè)計的完整投影產(chǎn)品整機開發(fā)能力。光機作為投影設(shè)備的核心零部件，包括合光系統(tǒng)、照明顯示系統(tǒng)和成像系統(tǒng)。由于光學(xué)設(shè)計的專業(yè)性和復(fù)雜度，目前多數(shù)智能投影設(shè)備行業(yè)企業(yè)尚無光機自主研發(fā)能力，而極米科技在2019年度已經(jīng)實現(xiàn)光機技術(shù)自主化研發(fā)并逐步導(dǎo)入量產(chǎn)。
風(fēng)險或?qū)⒊掷m(xù)加大
據(jù)了解，當(dāng)前，峰米科技上市的智能投影產(chǎn)品主要包括Vogue、Vogue Pro、Smart、Smart Lite四款產(chǎn)品，因相關(guān)案件尚未過多披露，因此不清楚哪款產(chǎn)品會牽涉其中。從最近“618”促銷戰(zhàn)績上看，峰米科技的相關(guān)產(chǎn)品有不俗的表現(xiàn)。不過，相比于極米科技而言，峰米科技目前的市場份額仍然存在差距。
對比訴訟雙方，相關(guān)專利訴訟結(jié)果尚不可知，或許會給正在沖刺科創(chuàng)板IPO的極米科技帶來更大壓力。2019年3月以來，科創(chuàng)板企業(yè)如敏芯股份、晶豐明源、金山辦公、傳音控股等在申報IPO的過程中，均被競爭對手以侵權(quán)專利權(quán)為由舉報或起訴。但根據(jù)前述項目的上市情況，企業(yè)在證明相關(guān)產(chǎn)品不侵權(quán)或侵權(quán)影響較小的情況下，均已正常過會。但也有一些企業(yè)因為牽涉專利訴訟折戟科創(chuàng)板，例如安翰科技就因?qū)＠V訟不得不撤回科創(chuàng)板申請。
此外，從行業(yè)角度看，相關(guān)專利訴訟是否會擴大到整個智能投影行業(yè)還有待觀察。今年3月，IDC發(fā)布的《IDC 2019年第四季度中國投影機市場跟蹤報告》顯示，投影市場2019年總體競爭較為激烈，市場增長達到6.3%，增長率有所回落。此外，投影機品牌聚合度逐漸提升，仍有眾多品牌加入混戰(zhàn)，也加劇了市場的競爭。在此背景下，專利對于企業(yè)競爭的重要作用將日益凸顯。
業(yè)內(nèi)人士表示，智能投影領(lǐng)域的專利糾紛風(fēng)險可能會持續(xù)增大，建議相關(guān)企業(yè)加大專利布局力度，做好專利風(fēng)險預(yù)警。另外，消費者對投影產(chǎn)品的認知度已有明顯提升，因此相關(guān)廠商需要保持市場熱度并加強產(chǎn)品推廣，逐漸打破相關(guān)配件的價格壟斷，降低消費者的購買成本。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
