兩大巨頭無線降噪挑戰(zhàn)再升級 索尼WH-1000XM3/BOSE 700決勝巔峰

音樂的美好,相信大家都深有體會,每每聽到動人樂章,心情都不由自主地放松下來。隨著現(xiàn)實里生活節(jié)奏越來越快,身處的環(huán)境越來越浮躁,我們似乎都忘記了如何慢下來細(xì)細(xì)傾聽音樂,品味美好了。

image001.jpg

無線藍(lán)牙耳機(jī)技術(shù)和主動降噪技術(shù)的融合,為我們帶來了更為自在和純粹的聽音享受,在消費數(shù)碼領(lǐng)域中,索尼與BOSE都是王者級信仰大廠,大部分高端消費者在購置裝備時都會在這兩個品牌之間糾結(jié),近日索尼正式推出了代表行業(yè)內(nèi)頂尖水準(zhǔn)的WH-1000XM4無線藍(lán)牙降噪耳機(jī),它與BOSE的當(dāng)家花旦BOSE 700無線消噪耳機(jī)之間會擦出怎樣的火花呢?就讓我們一起來欣賞下吧!

image003.jpg

同屬行業(yè)塔尖外觀設(shè)計,滿分開局各領(lǐng)風(fēng)騷

很多時候,一款數(shù)碼產(chǎn)品的設(shè)計風(fēng)格決定其留給消費者的第一印象,索尼WH-1000XM4與BOSE 700都深得美學(xué)精髓,沒有太多的繁雜元素,簡簡單單就能為大家留下深刻的念想。

索尼WH-1000XM4的設(shè)計風(fēng)格偏向于穩(wěn)重沉穩(wěn),不過出色的黑科技感無形中帶來前衛(wèi)時尚的視覺觀感,深得大眾審美情趣,耳機(jī)梁架部分的玫瑰金索尼LOGO為這款產(chǎn)品增添了更多信仰元素,令索粉們瞬間喪失抵抗力。

image005.jpg

BOSE 700采用的是另一種設(shè)計風(fēng)格,與索尼WH-1000XM4最大的區(qū)別在于梁架更加纖細(xì),同時還有凹槽設(shè)計,從視覺效果看更具優(yōu)雅氣息,不能說索尼WH-1000XM4和BOSE 700的外觀造型孰優(yōu)孰劣,只是兩款耳機(jī)設(shè)計思路有所不同,但無論哪款都代表了行業(yè)內(nèi)的塔尖水平。外觀設(shè)計環(huán)節(jié),索尼WH-1000XM4和BOSE 700打成平手,都以滿分開局。

image007.jpg

image009.jpg

不同思路迸發(fā)精彩,索尼設(shè)計更勝一籌

對于一款耳機(jī)產(chǎn)品來說,超高的顏值外觀能夠顯著提升出街的回頭率;出色的人體工學(xué)則能帶給我們更舒服的佩戴體驗,讓我們能夠以更輕松的狀態(tài)體驗音樂的樂趣。

索尼WH-1000XM4采用的是伸縮梁架+懸浮式耳罩的架構(gòu)設(shè)計,無論是梁架曲線還是伸縮部件都經(jīng)過了深度優(yōu)化,能夠溫柔穩(wěn)固地與頭部曲線貼合,適合不同臉型的音樂玩家。

image011.jpg

BOSE 700的架構(gòu)設(shè)計再次顯示了與索尼WH-1000XM4的不同,其采用了新穎的伸縮調(diào)節(jié)樞紐架構(gòu),所以調(diào)節(jié)方式相比普通耳機(jī)更新潮獨特,不過缺點也同樣明顯,一方面佩戴穩(wěn)固性欠佳,另一方面伸縮調(diào)節(jié)樞紐架構(gòu)比較單薄,如果用力過大可能會有損壞的隱患。

image013.jpg

接下來讓我們看下頭梁設(shè)計,索尼WH-1000XM4的頭梁部分采用高彈記憶棉內(nèi)襯搭配皮革外皮的結(jié)構(gòu),科技視訊5名評測編輯分別佩戴耳機(jī)2小時,無論是尖頭型還是圓頭型都獲得了柔軟舒適觸感,完全沒有出現(xiàn)頭梁壓迫頭頂?shù)那闆r。

BOSE 700采用的是超軟泡沫面料內(nèi)襯+高檔皮革外皮的結(jié)構(gòu),實際觸感相比索尼耳機(jī)要稍硬些,同樣的測試條件下,有2位頭型較尖的編輯表示長時間佩戴會有磕碰不適感。

image015.jpg

圖左為索尼WH-1000XM4,圖右邊為BOSE 700

耳罩區(qū)域同樣會對佩戴體驗帶來影響,索尼WH-1000XM4采用了軟質(zhì)聚氨酯泡沫釋壓耳墊,觸感柔軟且彈性十足。出于提升聲音呈現(xiàn)的考慮,索尼WH-1000XM4的耳罩將整個耳朵包裹其中。即使如此,我們長時間佩戴耳機(jī)卻沒有悶熱潮濕感,透氣性相當(dāng)令人滿意。

BOSE 700耳機(jī)的耳罩部分采用的是蛋白質(zhì)皮革,測試編輯普遍表示柔軟性和透氣性都非常令人滿意,因此長期使用也能保持優(yōu)秀的佩戴體驗。

image017.jpg

圖左為索尼WH-1000XM4,圖右邊為BOSE 700

image019.jpg

超遠(yuǎn)距離穿墻連接,專有藍(lán)牙解碼支持,索尼大法再下一城

聊完了外觀設(shè)計,接著讓我們細(xì)細(xì)品味索尼WH-1000XM4與BOSE 700的內(nèi)涵,首先是藍(lán)牙連接性能,索尼WH-1000XM4配置有高性能藍(lán)牙芯片,實際測試中,即使隔著兩堵墻壁大約10米左右距離,其音質(zhì)傳輸依然穩(wěn)定絲滑,完全沒有出現(xiàn)卡頓延遲的情況發(fā)生。

image021.jpg

值得一提的是,索尼WH-1000XM4除支持常見的SBC、AAC解碼協(xié)議外,還擁有索尼專屬藍(lán)牙編解碼器LDAC,其數(shù)據(jù)傳輸速率是傳統(tǒng)藍(lán)牙技術(shù)的3倍,因此藍(lán)牙傳輸?shù)囊糍|(zhì)壓縮損失更小,輕松呈現(xiàn)Hi-Res級音質(zhì)。

image023.jpg

索尼還為這款耳機(jī)引入了全新的多臺設(shè)備連接功能,能滿足家庭中不同用戶的使用需求,比如爸爸在平板電腦上看完一場電影,隨后媽媽可以將其與手機(jī)連接,與親友煲會兒電話粥,之后孩子可以戴上耳機(jī)在電腦上玩會兒游戲,因此為家人帶來貼心又可靠的使用體驗。

BOSE 700支持的藍(lán)牙版本與索尼WH-1000XM4一樣,都是藍(lán)牙5.0,支持10米距離穩(wěn)定傳輸,不過其內(nèi)部系統(tǒng)優(yōu)化相對較弱,我們在測試時明顯感受到有墻壁阻隔時耳機(jī)聲音會有明顯卡頓延遲情況。

image025.jpg

在解碼支持方面,BOSE 700僅配置有SBC、AAC解碼器,能夠輕松滿足絕大多數(shù)用戶的使用需求,不過比起索尼WH-1000XM4確實遜色不少。

image027.jpg

索尼黑科技信仰之力迸發(fā),降噪體驗實現(xiàn)全面碾壓

對于骨灰級音樂玩家來說, “降噪”真的是剛需。當(dāng)我們行走在馬路上,乘坐公共交通,辦公學(xué)習(xí)時,周邊環(huán)境音都會深深干擾我們的聽音體驗。索尼與BOSE在主動降噪領(lǐng)域都有著深厚功力,是當(dāng)之無愧的雙雄。

索尼WH-1000XM4采用的是硬件加軟件的雙重優(yōu)化。在硬件方面,這款耳機(jī)首先借助前后雙反饋多麥克風(fēng)系統(tǒng)靈敏拾取周圍不同頻段環(huán)境音;隨后全新升級的HD降噪處理器QN1將對環(huán)境音進(jìn)行分析;最后再由高性能藍(lán)牙芯片根據(jù)環(huán)境音的特性,以及驅(qū)動單元和耳朵之間的聲學(xué)特征,發(fā)出每秒約700頻次的抵消聲波濾除環(huán)境音。

image029.jpg

image031.jpg

這樣的降噪性能相比前代產(chǎn)品提升非常顯著,對于中高頻的人聲和低頻部分的交通工具噪音都能出色地進(jìn)行屏蔽,以硬件級的優(yōu)化帶來純凈無比的音質(zhì)享受。

image033.jpg

BOSE 700耳機(jī)沒有配置專門的降噪芯片,借助BOSE自家的數(shù)字信號處理技術(shù),能對噪聲進(jìn)行實時消除,從硬件配置來看略遜BOSE 700一籌。

image035.jpg

當(dāng)然實戰(zhàn)見真章,接下來讓我們分別在室內(nèi)與戶外環(huán)境親身體驗一番這兩款耳機(jī)的降噪巔峰對決,為保證降噪測試的嚴(yán)謹(jǐn)性,整個測試過程都在未播放音樂的狀態(tài)下進(jìn)行。

室內(nèi)測試環(huán)境選用辦公室,比較安靜,不夠也有空調(diào)電機(jī)聲、鍵盤打字聲、人員談話聲等各種“擾人”的環(huán)境音。索尼WH-1000XM4的表現(xiàn)相當(dāng)完美,戴上耳機(jī)的剎那身邊的噪音都仿佛憑空消失,這樣的感覺真的很奇妙,令人的心情一下子沉靜下來。

image037.jpg

BOSE 700的表現(xiàn)也同樣出眾,佩戴上耳機(jī)后世界也瞬間安靜,這一局索尼WH-1000XM4與BOSE 700平分秋色。

image039.jpg

image041.jpg

隨后我們來到了環(huán)境音更“嘈雜”的街道上,索尼WH-1000XM4的表現(xiàn)依舊完美,耳邊一如既往地清靜,只有當(dāng)特殊車輛駛過近距離鳴笛時才能聽到一點點細(xì)微聲音。

image043.jpg

BOSE 700的絕大多數(shù)時間的表現(xiàn)都相當(dāng)不錯,但面對特殊車輛的鳴笛聲有些招架不住,可以聽到較明顯的聲音,因此戶外降噪測試索尼再度獲勝。

image045.jpg

image047.jpg

硬件是一方面,軟件系統(tǒng)優(yōu)化能為我們帶來更智能貼心的降噪體驗。索尼WH-1000XM4內(nèi)置SENSE ENGINE?技術(shù),能夠?qū)崟r準(zhǔn)確識別用戶的活動狀態(tài)并切換到相應(yīng)降噪模式。

簡單來說,停留模式適合室內(nèi)降噪,可以有效屏蔽周邊環(huán)境音帶來最強(qiáng)降噪效果;行走狀態(tài)適合日常通勤,會保留有限的周邊環(huán)境音,但不會影響出行;奔跑模式適合在鍛煉時使用,能夠?qū)⑵帘瘟Χ仍俳档托?,因此有效保障戶外安全。乘坐交通工具適合商務(wù)飛行族,在保留基礎(chǔ)降噪性能的基礎(chǔ)上,還擁有氣壓降噪優(yōu)化特性,能根據(jù)外部氣壓變化實時調(diào)整降噪力度,能夠讓商務(wù)人士飛行全程中都能擁有舒適聽音享受。

image049.jpg

我們可以借助APP應(yīng)用對四種模式的降噪力度進(jìn)行設(shè)置,分別有20級可調(diào),此外我們可以根據(jù)實際情況選擇是否屏蔽人聲,這樣就不會影響與他人溝通了。

這里稍微岔開話題聊下索尼的全新黑科技,首先是AI智能佩戴感應(yīng),能自動檢測耳機(jī)的佩戴狀態(tài),當(dāng)取下耳機(jī)時能夠自動暫停播放,而當(dāng)重新戴上耳機(jī)時就會立刻恢復(fù)播放,簡單來說實現(xiàn)了類似斷點續(xù)播的功能,既貼心又省電。

image051.jpg

與此同時,智能免摘功能能借助AI技術(shù)精準(zhǔn)識別使用者的語音,當(dāng)使用者說話會自動停止播放,使用者停止說話30秒后(可在調(diào)整為15秒、30秒和1分鐘 )會自動恢復(fù)播放,這兩種方式都能在不影響音樂享受的同時與他人保持暢通交流,大家可以按需選擇。

image053.jpg

1200.jpg

BOSE 700耳機(jī)的配套APP功能上比較精簡,雖然也能根據(jù)運動狀態(tài)智能調(diào)節(jié)降噪力度,但卻不像索尼一樣提供針對性的設(shè)置界面,降噪力度調(diào)整界面并不能像索尼WH-1000XM4那樣分而治之,只有一個全局控制界面,而且只有11級降噪可調(diào),也沒有氣壓降噪優(yōu)化,因此整體功能簡陋許多。

image059.jpg

不得不說,在智能降噪環(huán)節(jié),索尼WH-1000XM4無論是在功能性方面,還是具體的設(shè)置方面,都以極大的優(yōu)勢贏下了這一局的比拼。

image061.jpg

耳機(jī)降噪涉及的最后一個技術(shù)點,就是通話時的雙向消噪技術(shù),也就是當(dāng)用戶戴著耳機(jī)與他人通話時,雙方都能夠享受到出色的降噪效果。關(guān)于這點,索尼WH-1000XM4和BOSE 700耳機(jī)的表現(xiàn)都非常不錯,能夠給用戶帶來如現(xiàn)場聊天般的優(yōu)秀通話效果。這也是索尼WH-1000XM4相比前作的主要改進(jìn)項之一,也讓BOSE 700失去了一次“反超”的機(jī)會。

image063.jpg

索尼信仰實至名歸,全方位影音娛樂享受力壓一籌

在了解索尼WH-1000XM4和BOSE 700的降噪性能后,接下來讓我們開啟音質(zhì)體驗吧。索尼WH-1000XM4搭載有配備鍍鋁液晶高分子(LCP)振膜的40mm驅(qū)動單元,能夠覆蓋從低頻到40kHz的音頻范圍。

image065.jpg

我們選用來自Cohen與Jennifer Warnes共同創(chuàng)作的經(jīng)典歌曲《First We Take Manhattan》,索尼WH-1000XM4將Cohen充滿磁性的嗓音和Jennifer Warnes溫潤細(xì)膩的聲音完美呈現(xiàn),加上恰到好處的低頻鼓點讓人不知不覺“聲”陷其中。

image067.jpg

得益于索尼專屬藍(lán)牙編解碼器LDAC,我們可以切實感受到試音歌曲中的細(xì)節(jié)元素得到了充分保留,不僅如此,索尼WH-1000XM4還融入了360 Reality Audio功能,能根據(jù)每位用戶的耳廓外形數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化,從而實現(xiàn)360°球形聲場,試音測試中我們明顯感受到聲音,是不可分割的整體,不會有普通耳機(jī)那種“拼湊”感,令人心曠神怡。

索尼WH-1000XM4還加入了DSEE Extreme?技術(shù),能夠動態(tài)識別樂曲風(fēng)格及各元素,在播放低碼率音頻文件時能夠恢復(fù)壓縮時損失的高頻信號,從而帶來出眾的音質(zhì)享受。

image069.jpg

值得一提的是,我們還可以在“索尼精選Hi-Res音樂”軟件中享受到更令人欣喜的音質(zhì)享受,超高頻率讓聽感更加順滑自然,更深的深度能呈現(xiàn)從高到低更多的音質(zhì)細(xì)節(jié)。讓我們享受到演唱會現(xiàn)場皇帝位等級的的聲場與動態(tài)。

image071.jpg

BOSE 700的音質(zhì)呈現(xiàn)也相當(dāng)令人欣喜,借助BOSE標(biāo)志性的動態(tài)均衡技術(shù)將試音歌曲的動人旋律都出色地展現(xiàn)出來,不過仔細(xì)體驗地話可以感受到BOSE 700的音質(zhì)呈現(xiàn)并不如索尼WH-1000XM4那樣細(xì)節(jié)滿滿,因此整體音質(zhì)會比較單薄,層次感略顯不足。

image073.jpg

image075.jpg

除了欣賞音樂外,許多用戶還喜歡觀看影視大片,因此耳機(jī)的低音呈現(xiàn)帶來更高的要求。在影片實測中,索尼WH-1000XM4延續(xù)了WH-1000XM系列對低音音頻的出色把控,無論是猛烈的爆炸聲、樂器的敲擊聲都完美向我們展現(xiàn),重低音效果極具力量感,帶給我們身臨其境的震撼觀影體驗。

image077.jpg

BOSE 700的表現(xiàn)同樣可圈可點,電影中的各式場景,如賽車追逐、戰(zhàn)機(jī)起飛等場景都帶來現(xiàn)場感十足的聽音感受,不過由于聲音比較單薄,實際聽音效果相比索尼WH-1000XM4要遜色一些。

image079.jpg

image081.jpg

電量續(xù)航也是無線藍(lán)牙耳機(jī)用戶普遍關(guān)心的問題,索尼WH-1000XM4在降噪模式下能夠?qū)崿F(xiàn)30小時的續(xù)航,如果關(guān)閉降噪續(xù)航時間則可以達(dá)到了38小時。相當(dāng)于連續(xù)看20部電影大片的續(xù)航力。不僅如此,這款耳機(jī)還支持快充功能,只需充電10min就能獲得5h的超高續(xù)航,持久力相當(dāng)客觀。

BOSE 700支持20小時連續(xù)播放,同時還需要15分鐘來補(bǔ)充3.5小時的電量,雖然已滿足用戶的日常需求,但這兩項參數(shù)相比索尼WH-1000XM4要低許多,平時充電頻率會高許多,因此無形中帶來了很多的麻煩。

image083.jpg

索尼WH-1000XM4巔峰之戰(zhàn)奪魁

從整場評測來看,索尼WH-1000XM4無線藍(lán)牙降噪耳機(jī)與BOSE 700無線消噪耳機(jī)都擁有行業(yè)內(nèi)的塔尖實力,兩款產(chǎn)品在顏值性能方面不分上線,不過在佩戴體驗、降噪效果,音質(zhì)呈現(xiàn)、以及續(xù)航里方面,索尼都為我們帶來了更為出眾的使用體驗。因此此次無線降噪耳機(jī)的巔峰之戰(zhàn),索尼WH-1000XM4以無可挑剔的表現(xiàn)最終奪魁。

image085.jpg

image087.jpg

目前索尼WH-1000XM4與BOSE 700都已在各大電商平臺上架銷售,索尼WH-1000XM4當(dāng)前售價2899元,BOSE 700日常售價2999元,各位音樂達(dá)人可千萬別錯過了~

image089.jpg

可能有些網(wǎng)友雖然對新品非常感興趣,但手里的舊耳機(jī)也不舍得提前退休,怎么辦呢?不用擔(dān)心,索尼WH-1000XM4還支持以舊換新活動,在2020年8月18日至2020年10月8日期間,用戶持索尼1000X系列指定型號耳機(jī)(MDR-1000X/WH-1000XM2/WH-1000XM3/WI-1000X/WI-1000XM2/WF-1000X/WF-1000XM3)前往Sony Store直營店換購WH-1000XM4,可以享受到抵折優(yōu)惠,千萬不要錯過哦!

image091.png

索尼WH-1000XM4購買鏈接

官方商城:點擊這里

京東商城:點擊這里

天貓商城:點擊這里

BOSE 700購買鏈接

京東商城:點擊這里

天貓商城:點擊這里

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )