雖然常態(tài)化演練尚未正式開始，但我們?nèi)匀幌Ｍ麑Ω鞣降谋憩F(xiàn)進行一些分析和預測，以輔助我們對市場的判斷和決策。同時，也希望通過這些初步的見解，拋磚引玉，引發(fā)更多有價值的討論和觀點。
“船停在碼頭是最安全的，但那不是造船的目的。”
讓我們做一個極端假設，如果攻防演練只有一天，那么我相信可能90%以上的參演單位會采取應關盡關的策略，非核心業(yè)務一律關停，以最大限度地避免風險。但是，如果演練時間是一個月或兩個月，又會如何呢?變量僅僅是時間，但時間意味著一切。長時間的演練不僅要求更高效的資源管理和防御策略，還需要持續(xù)的監(jiān)控和應對，面對更多不可預見的挑戰(zhàn)。
當我們討論0Day時，我們在討論什么?
從2019年開始，紅隊逐漸囤積各種邊界網(wǎng)絡設備的0Day漏洞，目的是在2-3周的短期演練中能夠快速實現(xiàn)網(wǎng)絡隔離的突破。近幾年，這一策略擴展到了Web應用和供應鏈系統(tǒng)的攻擊，目標同樣是盡可能快地實現(xiàn)網(wǎng)絡隔離。北京邊界無限科技有限公司(邊界無限，BoundaryX)創(chuàng)始人、CEO陳佩文表示，0Day漏洞的本質(zhì)在于利用過去積累的時間，在短期內(nèi)換取快速突破網(wǎng)絡邊界的效果。假設演練時間延長到兩個月，我們會發(fā)現(xiàn)上述的前提依然成立，提前準備仍然是關鍵，使用0Day漏洞在短時間內(nèi)獲取攻擊入口的邏輯也不會改變。然而，時間的延長使得紅隊在演練過程中能夠邊打邊挖，邊挖邊打，充分利用更長的時間窗口進行深入滲透和漏洞挖掘。
這些僅僅是一種大面的判斷，讓我們深入攻防雙方再來看看。
紅隊的視角
對于紅隊來說，常態(tài)化演練時間的延長既是機遇也是挑戰(zhàn)。一方面，時間的延長為紅隊帶來了更多實施復雜和隱蔽攻擊策略的機會。例如，廣義及狹義的供應鏈攻擊在長期演練中變得可操作化，紅隊可以通過對供應商系統(tǒng)實施水坑攻擊、植入后門等手段，借助供應鏈系統(tǒng)的漏洞或污染供應鏈代碼來間接滲透目標。
陳佩文表示，紅隊的攻擊面也在擴大。隨著時間的推移，邊緣資產(chǎn)無法長期關閉，這意味著目標資產(chǎn)更多，紅隊的攻擊面更廣，防守單位的戰(zhàn)線也被拉得更長。長時間的演練還使得紅隊的單點壓強降低，紅隊的火力并不會每天都很兇猛。因此，錯峰攻防成為可能，使防守方更難以防御。在足夠長的時間下，一些在兩周內(nèi)不容易實施的攻擊手段，如高級持續(xù)性攻擊(APT)和多階段攻擊，也有了施展的空間。甚至一些在短期內(nèi)無法預期的神奇的戰(zhàn)法，可能在兩個月內(nèi)冒出來。
安全防御需要運營，但安全的攻擊也需要運營。拉長到兩個月甚至更長時間來看，APT的邏輯便是攻擊運營的思路之一。攻擊長期運營起來后，甚至會比防御者更了解被攻擊單位，這也是“網(wǎng)絡安全的本質(zhì)在對抗，對抗的本質(zhì)在攻防兩端能力較量”的體現(xiàn)之一。
總結(jié)來說，時間的延長對紅隊來說既是壓力也是挑戰(zhàn)。在防守方的單點防御壓強減少的情況下，局部不對稱的攻防現(xiàn)象可能會增加，邊緣資產(chǎn)的淪陷甚至網(wǎng)絡隔離的突破也變得更為可能。
藍隊的視角
對于防守方，常態(tài)化演練時間的延長同樣帶來了巨大的挑戰(zhàn)。首先，長時間的演練對防守方的人力和技術資源提出了更高要求。團隊成員需要輪班工作，以保持長時間的持續(xù)防御，這不僅增加了人員的疲憊度，還需要更多的技術和設備支持，導致資源消耗、預算消耗的顯著增加。因此，不太可能再像以前一樣簡單堆人同時7*24小時的值守來提升防護效果。
其次，在長時間的演練中，簡單粗暴的關閉一些系統(tǒng)的策略無法一直生效。防守方無法隨意關閉風險業(yè)務系統(tǒng)，同時必須確保這些系統(tǒng)在運行中的安全性。尤其是核心業(yè)務和邊緣系統(tǒng)，防守方需要找到有效的防御措施，避免系統(tǒng)在演練期間被攻破。
長期的高強度防御對防守團隊的心理狀態(tài)也構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)。團隊成員需要在高壓環(huán)境下工作，保持高度的警惕性，這可能導致心理疲勞和工作效率下降。
然而，常態(tài)化演練也為防守方提供了建立長效安全機制的機會。通過長時間的演練，防守方能夠建立一套全面的安全防護機制。這不僅包括技術層面的提升，還涉及到團隊協(xié)作、應急響應和心理支持等方面，為組織的整體網(wǎng)絡安全防御能力提供保障。
常態(tài)化演練還強調(diào)應急響應能力的提升。長時間、多樣化的攻擊手段要求防守方具備高效的應急響應能力，并能夠迅速應對各種突發(fā)事件。隨著演練時間的延長，防守方有更多時間考慮廣義及狹義的供應鏈安全問題。通過全面評估和加強供應鏈各環(huán)節(jié)的安全措施，防守方可以建立更加穩(wěn)固的防御體系，防止通過供應鏈進行的間接攻擊。
監(jiān)管的視角
大家習慣性地討論攻防雙方的思路，但演練中監(jiān)管方的視角也是一塊重要的視角。從監(jiān)管角度來看，常態(tài)化演練的引入并非僅僅為了增加攻擊和防御的難度，而是為了真正提升整體的網(wǎng)絡安全防護能力。當前的運動式演練通常依賴于短期內(nèi)的高強度防御措施，如臨時關閉非核心業(yè)務系統(tǒng)，盡管這種方法在短期內(nèi)有效，但它并沒有解決根本問題。監(jiān)管方意識到，網(wǎng)絡邊界防護并非無懈可擊，持續(xù)的攻擊總會找到突破口。因此，常態(tài)化演練旨在推動防守方從被動防御轉(zhuǎn)向主動防御，實現(xiàn)“以攻促防，以攻促改”。
通過長時間的實戰(zhàn)演練，防守方能夠持續(xù)檢測和應對攻擊，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中的深層次漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。這樣不僅可以提升防御系統(tǒng)的整體安全性，還能在實戰(zhàn)中驗證和改進現(xiàn)有的防御策略。實戰(zhàn)演練的持續(xù)性和復雜性，迫使防守方在實際環(huán)境中面對真實威脅，逐步提升應對復雜攻擊的能力。
此外，常態(tài)化演練還強調(diào)應急處置能力的完善。長時間、多樣化的攻擊手段要求防守方具備快速響應和靈活調(diào)整的能力。通過不斷的演練和調(diào)整，防守方能夠建立起一套高效的應急響應機制，在突發(fā)事件中迅速恢復系統(tǒng)的正常運行。這不僅提升了單個單位的防護能力，也為整個網(wǎng)絡安全生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和安全提供了保障。
陳佩文表示，常態(tài)化演練不僅是對網(wǎng)絡防御能力的強化測試，更是對整體安全策略的一次深刻檢驗。它迫使各方從短期利益和臨時措施中走出來，真正構(gòu)建起長期有效的安全防御體系。通過不斷的實戰(zhàn)檢驗和改進，我們才能在面對復雜多變的網(wǎng)絡威脅時，更加從容和有效地應對。
而面對常態(tài)化演練場景下的新型攻擊手段，比如0Day漏洞、內(nèi)存馬注入等，陳佩文也表示，舉賢不避親，基于多年實戰(zhàn)攻防積淀以及對新型攻擊手段的研究，邊界無限推出了基于RASP技術的靖云甲ADR應用檢測與響應系統(tǒng)，助力客戶打造更完善的應用安全防護體系，并與多種產(chǎn)品、方案響應，助力客戶建設高效的安全運營體系與縱深防御體系。
機遇和挑戰(zhàn)并存，面對常態(tài)化演練，無須驚慌，演練終究是為了更好地“修煉內(nèi)功”，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
