極客網8月12日（北京） 寶類基金收益率持續(xù)下滑，P2P網貸平臺跑路不斷，眾籌落地中國高喊本土化轉型……最近一段時間，中國互聯網金融市場真可謂熱鬧非凡。2014年以來，深圳老牌P2P平臺紅嶺創(chuàng)投，連續(xù)放出多個額度過億的大標項目，并且投資人收益非?？捎^。紅嶺創(chuàng)投也因此關注度一路飆升。這不，就在上月24日，紅嶺創(chuàng)投又放出一個驚天大標：“福建1號”,數額達到2億，借款期限為18個月，年化利率17.5%.
消息一出，業(yè)界無不側目。不過，很快，質疑之聲就接踵而至，逐漸引爆網絡。據《極客網》獲悉，業(yè)界多位投資人聯合一些市場分析人士直指項目方涉嫌重新借款，其子公司疑似合同欺詐。8月3日紅嶺創(chuàng)投不得不暫緩發(fā)標。而就在一周之前，市場再曝猛料，紅嶺創(chuàng)投向投資人詳解項目情況后，重新發(fā)標，并且兩億大標被飛快搶完。
《極客網》專欄作家，互聯網金融產業(yè)觀察員朱飛對此表示，盡管質疑重重，但大標仍能在短時間內被搶光，一方面說明紅嶺創(chuàng)投作為老牌P2P網貸平臺，在業(yè)界的影響力較強，信譽度較好，另一方面也反映大部分活躍在P2P網貸平臺的風險偏好。追求高收益本不可厚顯非，但在做出選擇前，投資人一定要客觀、理性地認清風險，切忌盲目跟風。要知道，明知山有虎偏向虎山行的結果，除了打死老虎，還有一種可能是被老虎吃掉。
事實上，紅嶺創(chuàng)投的案例并不是個案，P2P網貸領域小標利潤低是公開的秘密。如果只做小而分散的小額項目，平臺方很難盈利。因此，很多平臺不得不“冒險”引入高收益，同時也高風險的大額項目。平臺上投資人為了獲得更高收益，當然也出于對平臺的信任，往往也會緊跟平臺步伐，搶購大標。然而，在中國市場，征信體系并不完善，企業(yè)作假成本也相對較低，相關監(jiān)管制度缺位，在這種情況下，大標項目無論是對平臺方，還是投資人，風險都較大。項目一旦出現問題，后非常嚴重。輕則兌付期逾期，重則資金鏈斷裂，平臺跑路，投資人血本無歸。
那么，紅嶺創(chuàng)投的項目到底有沒有問題？風險有多大？對于這個問題，業(yè)界反應不一，暫無定論。據《極客網》觀察，盡管該項目放標后立即被搶光，但業(yè)界的質疑聲并未因此而減弱。P2P網貸領域第三方市場研究機構“貸出去”在接受極客網采訪時就表示，紅嶺創(chuàng)投的大標問題非常嚴重，風險很高。說白了就是經營不規(guī)范的別墅房地產開發(fā)商沒有錢了，為了維持生產，只能求助于紅嶺創(chuàng)投p2p平臺，融資2億多。具體說來，紅嶺創(chuàng)投大標問題主要表現在：
1、紅嶺創(chuàng)投借款人為香港聯合國際集團， 董事長是謝國輝，其兒子為謝劍鋒。謝劍鋒為P2P--e生財富的法人，該借款人有P2P平臺，卻從紅嶺創(chuàng)投進行2億借款。
2、董事長謝國輝在法院今年5月14日有過強執(zhí)（詳情可到法院官網查看公示），可想而知從銀行無法借貸，在紅嶺創(chuàng)投進行借款。
3、紅嶺創(chuàng)投借款同一個企業(yè)，起名分別為江蘇2號，和福建1號，給投資人造成混淆，其實是同一個企業(yè)。
另外，“貸出去”對項目還有三點質疑：
1、項目涉及的抵押地塊的估值是否合理，是否達到真實的乘數
2、在到項目開盤還需要追加多少投資，2億元的借款是否能夠覆蓋追加投資，如果不能覆蓋，是否有其他融資渠道。
3、項目銀行基本不做，紅嶺創(chuàng)投為何敢做？
隨著業(yè)界關注度的不斷提高，紅嶺創(chuàng)投不得不對投資人做出正面回應。8月8日下午，紅嶺創(chuàng)投在聯合國際的辦公樓舉辦了“真誠面對面--走進聯和，紅嶺創(chuàng)投 ‘福建1號’融資項目交流會”. 會議邀請了一些投資人代表、媒體記者以及P2P第三方機構。會上重點對聯合集團公司情況、光明新區(qū)項目以及福建漳州澳洲風情園項目做了詳細介紹，并對投資人疑問進行了解答。關鍵信息有以下十點：
一、借款方及用途
借款方為香港聯合國際集團，董事長謝國輝，其兒子謝劍鋒。借款主要用途為一期項目俱樂部主體工程的裝修，溫泉工程建設、大門景觀裝飾、園林建設、別墅建設等。
二、聯合集團的董事長謝國輝簡介
謝國輝早年在香港做房地產生意，一直愛好收藏古董。1997年香港回歸之后受深圳寶安區(qū)政府邀請回深圳創(chuàng)業(yè)，先后從事別墅、工業(yè)用地開發(fā)。2012年，他發(fā)起并成立了中澳企業(yè)家聯合會。目前謝國輝擁有的頭銜有深圳第一批榮譽市民、寶安區(qū)政協(xié)委員、香港聯和國際集團董事長、香港寶安大龍華同鄉(xiāng)會會長等。
三、光明新區(qū)項目介紹
光明新區(qū)項目是深圳市70個舊城改造項目之一，受到政府的一些相關鼓勵政策，是光明新區(qū)四大項目之一?？傉嫉孛娣e7萬平方米，可開發(fā)面積大概4萬平方米，容積率9.6,總建筑面積30萬平方米。項目位于地鐵6號線附近，是光明新區(qū)的中心區(qū)地段。參考周邊的市價2.3萬/平米以及銷售情況，預計會賣到70億元，純利潤預估40億元。光明新區(qū)的舊城改造項目目前進展很順利，資金也比較充足。
四、福建漳州澳洲風情園項目簡介
福建漳州澳洲風情園項目項目接近400畝，位于漳州主城區(qū)?？偼顿Y6億元，聯合國際集團自有資金達到30%,總用地26萬平方米，可用10萬平方米。去年6月開工，目前5塊用地規(guī)劃許可證全部取得。項目目前正常施工，主體合格，用途方面紅嶺創(chuàng)投在監(jiān)控中，借款期限18個月。 2億元的借款主要用于本項目其中一個地塊別墅區(qū)的開發(fā)建設。
五、紅嶺創(chuàng)投對該大額項目采取的風控措施
1、聯合國際集團提供抵押擔保
該項目分為5塊用地，其中選取兩塊地做抵押，總共8萬多平米，按照漳州市政府的掛牌價450萬/一畝，打折給出2億元授信貸款。1號地為商業(yè)用地；2號地和3號地為商業(yè)服務；4-1（4）號地為娛樂用地，包括旅游；4-2（5）號為住宿餐飲用地。用地規(guī)劃許可證全部拿到。除了1和4的部分建筑外，其他都在兩證階段，2、3、4號地有銷售收入。
聯合集團下屬子公司，之前在紅嶺創(chuàng)投有貸款，例如XX房地產公司，寶安聯合等提供連帶擔保，同時5位家族成員也做擔保。
采取項目股權質押：澳洲風情旅游公司。
2、平安銀行作為委托借款方
該項目由平安銀行出具委托貸款協(xié)議，由其做基本審查以及抵押手續(xù)（他項權證）辦理。紅嶺創(chuàng)投負責擔保的相關辦理。
3、還款來源
溫泉收入：該項目溫泉主體工程已經完工，據說年末泉水引入后，可投入使用并產生收入，預計一天將容納800人。投資1億元，3年半回收，預計一年收入3千萬元。
別墅銷售收入：目前聯合國際開發(fā)的別墅建筑面積13.7萬平米，700多平米/每棟，以高檔住宅為主，總共98棟，采取會員制銷售，面向群體澳大利亞、香港、深圳、廈門等福建地區(qū)的企業(yè)家，目前的意向客戶占比35-40%,售價大概為2萬/平米。聯合國際負責人表示“別墅容積率低，比較好賣”. 外加酒店物業(yè)等收入一年4億左右。在付息方面，深圳另外地塊的別墅也有一定的銷售收入可以保證。
4、其他措施
簽訂相關的全權委托協(xié)議，月入租金收入500萬的擔保措施
聯合國際所在的龍華廣場7萬平方米出租，據觀察，都是各電子電器專賣店，比如國美電器等，每個月租金500多萬。正常還款期內，由企業(yè)自己運營，收取租金費用。
如果發(fā)生逾期違約等風險，紅嶺創(chuàng)投采取如下辦法：
一是簽訂了全權委托買賣租賃書，如果違約，該樓的所有權歸屬紅嶺創(chuàng)投。
二是簽訂出售代收租金承諾函。一旦不還利息，租賃權和租金收入歸屬紅嶺創(chuàng)投。
另外，紅嶺創(chuàng)投表示，自身建有一套風控體系，包括法律中心、貸后中心、資產保全部。法律中心會對項目給予一定控制。
六、龍巖公司和漳州公司的關系
澳洲風情園項目負責人謝總（二兒子）解釋：網上很多“澳洲風情項目”其實是由“中澳企業(yè)家聯合會”統(tǒng)一向政府拿地，統(tǒng)一簽訂框架協(xié)議，每一個項目都由獨立的投資人和股東去開發(fā)，所以兩個項目是完全獨立分開。龍巖黃水木自身經營有問題，聯合國際是2014年提出的，今年3月份接手這個項目。
紅嶺創(chuàng)投解釋“龍巖老板黃水木卷款與龍巖項目沒有關系。黃水木因為別的項目資金鏈短缺導致跑路?！?/p>
七、別墅項目銀行基本不做，紅嶺創(chuàng)投為何敢做？
聯合國際集團下的本項目負責人解釋，認為從地段和未來收益上看項目風險不是很大。紅嶺創(chuàng)投的副總表示銀行不做一些項目貸款的原因分兩種：一是國家限制行業(yè)，并非項目有風險；二是江浙一帶受鋼鐵等行業(yè)影響，小微貸款資金受影響，并不是因為別墅行業(yè)風險大。
八、法律框架下，商業(yè)、旅游、娛樂用地年限一般為40年，福建漳州項目的營業(yè)執(zhí)照為什么是20年？
聯合國際集團解釋：2011年漳州政務會議紀要，20年不能單獨分割銷售，但是可以整體分割銷售。1號地塊娛樂用地涵蓋有精品度假酒店、商務中心、溫泉、未來將整體捆綁上市。
九、為何漳州注冊地在政府大院？
聯合國際集團解釋：該項目是招商引資進入，2012年當時給到政府3700萬，只是公司注冊成立時征地沒有結束，要掛牌，后來更改過來。
十、別墅的銷售清淡問題
聯合國際集團解釋認為：單價將定在2-3萬/平方米，平均約300萬/套。高于市場價1.7萬，是因為定位比較高端，打造別墅的質量也是當地沒有的；市場方面將會通過溫泉帶動銷售，預計2號地塊明年完成銷售并還款。
對于官方給出的解釋，業(yè)界反應不一。有分析認為，紅嶺創(chuàng)投項目正常，風險在合理范圍內。也有分析認為，紅嶺創(chuàng)投項目風險巨大，背后真正原因是房地產項目做債券融資所帶來的種種問題。對于這個問題，我們將在接下來的文章中詳細探討。而對于紅嶺紅嶺創(chuàng)投大標項目的風險及未來，我們也將持續(xù)關注。（未完，待續(xù)）
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
