運營時沒火反而“一敗成名” 悟空單車否認炒作

（原標題：運營時沒火反而“一敗成名” 悟空單車否認炒作）

今年6月，運營不到半年的悟空單車成為首個退出共享單車市場的平臺。其創(chuàng)始人、“90后”創(chuàng)業(yè)者雷厚義也因此引來各方關(guān)注，一時竟以創(chuàng)業(yè)失敗為梗被炒為“網(wǎng)紅”。

不過，或是因禍得福，據(jù)雷厚義向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，近日不止一家公司意圖收購悟空單車品牌。頗為玩味的是，在悟空單車運營期間，雷厚義曾主動同ofo等業(yè)內(nèi)大佬洽談收購，但均吃了閉門羹。

“一敗成名”背后，雷厚義否認炒作，也表示這半年來自己并非“玩票”。

已有公司表露收購意向

6月中旬，悟空單車在其官方微博黯然宣布退出共享單車市場。一石激起千層浪，因“首個退出”的標簽，短短一周內(nèi)，強烈的話題性和集中曝光，讓這個共享單車平臺熱度居高不下。

不僅如此，悟空單車的創(chuàng)始人雷厚義，更是以其“90后”、“退學做北大保安”等多個搶人眼球的標簽被炒為“網(wǎng)紅”。值得一提的是，就在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪前，雷厚義才在某直播平臺做客，暢談悟空單車的創(chuàng)業(yè)始末。

在外界看來，這位年輕的創(chuàng)業(yè)者似乎很樂于接受媒體的曝光。更有觀點認為，其是在借此提升話題度，以失敗為梗進行炒作，或為今后轉(zhuǎn)行新業(yè)務(wù)做鋪墊。畢竟此前選擇在重慶投放共享單車，雷厚義就曾表示，有“蹭傳播點”的考慮。

“不是我樂于……是媒體一個勁主動找我，直播平臺也是主動找的我?！崩缀窳x告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“我們從來沒主動去找媒體，這事情之所以有熱度，是因為共享單車行業(yè)與人們生活出行相關(guān)，而我們是第一家宣布放棄的，有話題性。”

對于悟空單車的“一敗成名”，雷厚義表示頗為意外，“宣布放棄，名氣反而高了，是我們沒有想到的。你做的時候不溫不火，你不做了大家反而知道了，這是很有意思的事情。”

資本市場分析師唐川林表示，市場上的事情難以定論，資本有時是青睞熱點的，悟空因失敗而產(chǎn)生的“名氣”，或許反而能使其具有一定的收購價值。

“已經(jīng)有存在收購意向的公司了，或許也是看中這個熱度。”雷厚義向記者肯定了這一猜想，“具體暫時不便透露，是行業(yè)外的公司?！?/p>

而據(jù)記者了解，悟空單車此前主動找過ofo等業(yè)內(nèi)大佬，希望被并購，但對方并無意向。

創(chuàng)始人否認“玩票”

公開資料顯示，悟空單車的運營主體是重慶戰(zhàn)國科技有限公司（以下簡稱戰(zhàn)國科技）。工商資料顯示，戰(zhàn)國科技成立于2016年9月30日，注冊資本僅10萬元；而注冊資本為500萬元的重慶縱情向前科技有限公司是戰(zhàn)國科技的投資方。上述兩公司均由大股東雷厚義持股95%，另一個股東劉科持股5%。

雷厚義向《每日經(jīng)濟新聞》表示，此前以自有資金投入做悟空單車時，就是縱情向前向戰(zhàn)國科技輸血。

而在這之前，雷厚義和其團隊本是做消費金融領(lǐng)域的小額現(xiàn)金貸，不過該項目因資金等問題無疾而終，后來其轉(zhuǎn)型做貸款流量分發(fā)，雖稍有起色但缺乏用戶黏性，雷厚義又半路轉(zhuǎn)型做起了共享單車。

雷厚義稱，在啟動悟空單車前，有人勸說摩拜和ofo的風頭正勁，他做成的概率很?。贿€有人建議其做垂直領(lǐng)域，比如山地自行車或者景區(qū)單車。但雷表示那時自己愿意去“賭大的”。結(jié)果眾所周知，運營不到半年的悟空單車終究還是倒下了。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。