轉(zhuǎn)移資產(chǎn)龐氏騙局？老鄉(xiāng)悠著點 樂視沒催你寫訃告

（原標題：十六鋪｜轉(zhuǎn)移資產(chǎn)？龐氏騙局？老鄉(xiāng)，悠著點！樂視沒催著你寫訃告?。。。?

很多年以后，賈躍亭會回憶起很多年以前的這一周！

從那一周起，當人們談論起他和他的事業(yè)，總會不自覺地使用“他曾……”這樣句式，而不是以前更常見的“他將……”

這不是一個好兆頭，畢竟有人已經(jīng)開始提前為你和你的事業(yè)寫訃告。

賈躍亭在最新的表態(tài)中強調(diào)了自己仍是樂視控股的最大股東，以及再次表態(tài)將全力以赴造車，并以此力挽狂瀾。

與此同時，“倒賈派”正從賈躍亭在黃土高坡上注冊的第一家公司開始講述他的故事，而“賈粉”的力挺也大多用“夢想”、“情懷”、“冒險精神”等常見于遇難登山隊員墓志銘的詞匯堆砌。

無論是“倒賈”還是“挺賈”，各路聲音對“樂視汽車能否在樂視系斷炊之前上路”這個最大懸念似乎已經(jīng)失去了興趣。

這么說來，“讓我們一起，為夢想窒息”這種PPT真的不太吉利。

當高杠桿成為時代底色，更多人愿意做一個身段靈活的趨勢交易者。越是有人打板就越有人跟風，越是砸盤兇猛越是有人落井下石。

一朝得志絕不缺人錦上添花、烈火烹油；一露頹相就會引來群狼尾隨，蚊蠅環(huán)伺。

已有“意見領袖”急于為人定罪，或是轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，或是官商勾結(jié)。可能是過于急公好義，上述有鼻子有眼的論斷大都省略了論證環(huán)節(jié)。

被定罪的甚至并不限于賈躍亭，微博上還出現(xiàn)了這樣的段子：某基金公司年中考核，凡是曾經(jīng)買過樂視網(wǎng)、推薦過樂視網(wǎng)和參與過樂視系定增融資的基金經(jīng)理、分析員一律炒掉，考核評語是：龐氏騙局你都看不出來，還做什么投資！

作為一家擁有近20萬股東，服務幾千萬客戶的公眾公司，樂視有一百個理由需要被掰開揉碎，講清楚PPT背后究竟什么是魔性的“生態(tài)化反”。金融機構(gòu)需要事實，投資者需要事實，苦于貨款拖欠的供應商們需要事實，權(quán)益受損的視頻會員需要事實。

事實，正是以上海證券報為代表，許多負責任的財經(jīng)媒體正致力提供的東西。

但很多人并不關心事實，正如他們也不關心樂視。他們只是期待看到一場華麗的崩潰，一段離奇的失敗，好顯得他們?nèi)绨组_水一般平淡無奇的生活其實還有那么一點價值。

回首兩年前，曾經(jīng)600字撂倒藍田股份的劉姝威老師向樂視發(fā)難。彼時“生態(tài)化反”的提法還沒誕生，賈躍亭造車的終極夢想尚未浮出水面，“樂視模式”已被劉姝威視作末路狂奔。

諷刺的是，盡管當時樂視網(wǎng)股價已從89元高峰跌落至50元左右，輿論對這篇系統(tǒng)性否定樂視模式的研究報告普遍持不以為然的態(tài)度。有人給報告打上了“軟弱無力”的標簽，更多人揶揄劉姝威老了，跟不上“互聯(lián)網(wǎng)+”的新時代。

而后，樂視網(wǎng)股價在大盤整體下挫的背景下探低至28.21元，而后走出一波3個月翻倍的反彈行情。2015年12月，樂視網(wǎng)籌劃吸收樂視影業(yè)停牌。停牌期間，樂視汽車首輛概念車亮相，超級汽車被正式納入“生態(tài)系統(tǒng)”大家庭。2016年6月，樂視網(wǎng)復牌后進入漫漫熊途，整個樂視系之后也開始進入資金鏈緊張事件頻發(fā)周期。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。