郎咸平回應被堵傳聞：胡說八道 律師：是否擔責需界定

8月8日訊，8月7日，知名財經(jīng)評論人吳其倫微博爆料稱，8月6日晚，郎咸平在臺州椒江劇院出臺，演講結(jié)束后從后門出來，坐上車之后被泛亞金融受害群眾圍堵，并被帶到派出所。對此，郎咸平對北京時間財經(jīng)記者表示：“是胡說八道的”。

據(jù)澎湃新聞報道，臺州市警方確認，6日晚間9時左右在臺州椒江劇院附近確實發(fā)生了圍堵車輛事件，經(jīng)警方調(diào)解后，圍觀群眾散去，郎咸平當時確實在被圍堵的車內(nèi)，后順利離開。

有目擊者對北京時間反映，警車開路把郎咸平的車帶走了，群眾好像帶頭砸車的也被帶走了。

據(jù)北京時間財經(jīng)記者了解，因曾卷入泛亞、快鹿、望洲財富等問題平臺，郎咸平已數(shù)次遭遇受害者圍堵，深陷“站臺”風波。郎咸平曾聲稱：從未擔任過任何公司的任何職位，也不給任何金融機構(gòu)的產(chǎn)品代言。

關于專家站臺的責任問題，福建瀛坤律師事務所合伙人蘇奕欣律師表示，專家站臺是否承擔法律責任，需要界定是否擔任了“代言人”的角色。而這在實際中，比較難界定。

目擊者：警察開路把他車帶走了

有目擊者對北京時間表示，郎咸平女助手報的警，警察大概9:05到9:10之間過來的，來的是一些特警，來了之后那些圍觀的人，就被特警圍了個圈把車圍在里面了，人群就被特警隔開，他們還一直跟警察說你們千萬不能讓他走啊。

據(jù)目擊者反映，圍觀群眾說郎咸平原來幫泛亞代言，因為他站臺了泛亞，郎咸平本來就是一個有社會影響力的人，臺州有很多人聽了郎咸平宣傳泛亞的話，可能有一些人把全身家當、全部身家投進了泛亞。后來泛亞倒了，卷了400多個億跑了，找不到泛亞的負責人，只能找郎咸平。“郎咸平你騙子，騙我賠個傾家蕩產(chǎn)，基本上喊得最多的一句話就是騙子。”

泛亞430億驚天騙局

多名經(jīng)濟學家曾站臺

泛亞全稱昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司(簡稱“泛亞”)，于2011年在昆明成立，宣稱是全球最大的稀有金屬交易所，并稱其銦、鍺等7個品種的交易量、交割量、庫存量為全球第一，銦的庫存量占全球95%。

據(jù)了解，泛亞的代表產(chǎn)品為一款以保本保息、資金隨進隨出為特點的活期理財產(chǎn)品“日金寶”。投資者購買日金寶理財產(chǎn)品，為借款者墊付貨款，借款者則按日給投資者支付一定利息，并在約定時間購買貨物償還本金。2015年7月15日，泛亞發(fā)布公告，泛亞委托受托交易商出現(xiàn)資金贖回困難，在委托受托業(yè)務合同期限內(nèi)，部分受托資金出現(xiàn)了集中贖回情況。8月31日，泛亞所停止委托受托業(yè)務。

經(jīng)公安機關調(diào)查：泛亞于2012年4月擅自改變交易規(guī)則，推出“委托受托”業(yè)務，在未經(jīng)相關部門審批的情況下，與云南天浩稀貴金屬股份有限公司等多家關聯(lián)公司，采取自買自賣手段，操控平臺價格，制造交易火爆假象，同時泛亞統(tǒng)一印制大量宣傳材料，通過全國各地授權(quán)服務機構(gòu)及公司網(wǎng)電部將“委托受托”業(yè)務包裝成“日金寶”、“日金計劃”等產(chǎn)品，承諾10%至13%固定年化收益率且收益與貨物漲跌無關，向社會不特定人群吸收存款，形成由其實際控制的“資金池”，套取大量現(xiàn)金。

因涉嫌非法集資，2015年12月1日，泛亞及部分關聯(lián)公司、高管人員被昆明市公安機關立案偵查。2016年6月30日，泛亞實際控制人單九良等20名主要犯罪嫌疑人被移送昆明市檢察機關審查起訴。

泛亞騙局震驚全國，超過22萬投資者受到波及，涉案金額高達430億元。

而這樣一個驚天騙局，卻有多名專家牽涉其中。據(jù)北京時間財經(jīng)了解，知名經(jīng)濟學家茅于軾、郎咸平、《貨幣戰(zhàn)爭》作者宋鴻兵、中國政法大學教授吳法天等公眾人物都曾為泛亞站臺。

據(jù)悉，2011年7月以來，泛亞相繼在杭州、上海、寧波、溫州、西安、昆明、大連、哈爾濱、烏魯木齊等城市舉辦了多場投資報告會，并邀請海內(nèi)外知名經(jīng)濟學家茅于軾、郎咸平、宋鴻兵等與觀眾們現(xiàn)場交流，探討宏觀形勢下稀有金屬的產(chǎn)業(yè)趨勢和投資機會。

郎咸平的照片還被印在泛亞有色金屬交易所投資報告會的宣傳單頁上，并配有“比黃金值錢，比股票安全”的宣傳語。

郎咸平曾表示：“如果能夠掌控有色金屬本身的產(chǎn)量、控制住定價權(quán)就能創(chuàng)造財富。泛亞有色金屬交易所最重要的目的是通過交易所掌控資源控制定價權(quán)。”

經(jīng)濟學家走穴已經(jīng)屢見不鮮，甚至明碼標價。有報道稱，經(jīng)濟學家巴曙松的出場費為10萬，葉檀為15萬，郎咸平的出場授課費為20萬，而據(jù)行業(yè)內(nèi)人士透露，郎咸平的出場費在2014年已經(jīng)達到60萬，堪稱近幾年最貴的經(jīng)濟學家，位列“最能掙錢的學者”之一。

早在2012年，經(jīng)濟學家鄒恒甫就曾炮轟郎咸平等經(jīng)濟學家高價“走穴”的撈錢行為，并直言郎咸平“曾有學術影響力，這10年原地踏步，不進則退”。

郎咸平回應傳聞：胡說八道

關于此次微博爆料稱，郎咸平6日晚在臺州被泛亞金融受害群眾圍堵，并被帶到派出所的事情，7日下午北京時間財經(jīng)記者聯(lián)系郎咸平求證，對方回應表示：“是胡說八道的。”

在上述微博爆料中，吳其倫發(fā)表評論稱，盡管在泛亞事件中，老郎只是充當了“幫兇”的角色，不過，專家的言論在一定程度上影響了投資者。

北京時間財經(jīng)記者就專家站臺的責任問題，咨詢了福建瀛坤律師事務所合伙人蘇奕欣律師，蘇奕欣律師表示，專家站臺是否承擔法律責任，需要界定是否擔任了“代言人”的角色，而這在實際中，比較難界定。如果能夠確定“代言人”身份，則需承擔相應的法律責任。

北京時間財經(jīng)記者注意到，遭到泛亞受害者圍堵的郎咸平，除了曾為泛亞站臺，還曾為快鹿、望洲財富等問題平臺站臺，并因此數(shù)次遭遇受害者圍堵，深陷“站臺”風波。郎咸平曾聲明稱“從未擔任過任何公司的任何職位，也不給任何金融機構(gòu)的產(chǎn)品代言”。

2015年12月，《貨幣戰(zhàn)爭》作者宋鴻兵在太原被打的同日，郎咸平在上海遭泛亞有色金融交易所受害者圍堵。同月，郎咸平在微博發(fā)公告澄清稱，已經(jīng)委托律師對馬勝金融公司和昆明泛亞金屬交易所提起侵權(quán)訴訟。

2016年初，因《葉問3》票房造假陷入兌付危機的快鹿集團，被曝與郎咸平父子關系密切。郎咸平曾在其微博發(fā)聲明稱與快鹿集團無任何利益關系，試圖撇清關系。

2016年4月，在上海浦東某五星級酒店出席講座的郎咸平再次遭遇圍堵，演講被打斷并提前結(jié)束。受害投資者高喊“郎咸平大騙子”、“泛亞詐騙，郎咸平站臺”、“郎咸平滾出上海”，并在酒店過道擺出“郎咸平是怎么從‘郎監(jiān)管’墮落到與騙子同臺”的易拉寶，未能入場與郎咸平交涉的受害者，將停車坪上一輛貼有“西郊賓館花園別墅出入證”的奧迪座駕圍住，該車據(jù)說是郎咸平的。

2016年4月4日，郎咸平發(fā)微博聲明稱：最近有一批有心人士撰寫文章，說快鹿集團和郎氏父子的關系等等，為了吸引公眾眼球，將郎氏父子與快鹿集團硬生生的扯上關系，希望透過我本人的知名度吸引大眾眼球，借此達到某些有心人士的目的。我已經(jīng)在我的公眾微信和微博無數(shù)次聲明，我本人從未擔任過任何公司(包括快鹿集團)的任何職位，也不給任何金融機構(gòu)的產(chǎn)品代言。我兒子在上海從事金融工作，因此他們和上海的金融公司有正常的業(yè)務往來理所當然，但是一切往來都是符合國家的法律法規(guī)的規(guī)定，他們從未參與金鹿財行以及快鹿集團旗下其他P2P平臺的任何業(yè)務。我個人已經(jīng)委托律師對此事件展開調(diào)查并依法保留對這批有心人士提起訴訟的權(quán)利。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。