8月22日,從草莽股民出身,到成為南方“網(wǎng)貸教父”,周世平是“草根創(chuàng)業(yè)時代”的標(biāo)本。
他成功,是因為他踩中了風(fēng)口,并恰如其分地運用了火熱的“網(wǎng)紅邏輯”,成為百萬投資人追捧的憨厚“老周”。
而他的紅嶺大冒險,卻如宿命般,一步步走錯,再難轉(zhuǎn)圜,直至黯然退場。
紅嶺創(chuàng)投的股東莫心源一語道破:“老周不懂互聯(lián)網(wǎng),也不太懂金融,他就是股民出身的資本玩家”。
當(dāng)他放棄了“小額分散”的普惠金融核心,當(dāng)他選擇吃銀行牙縫里的肉時,就幾乎決定了退場命運。
中國的企業(yè)家們,不缺乘風(fēng)而上、草根崛起的故事,但打江山與守江山,終究還是兩種能力。
要知道,在中國,審時度勢,是企業(yè)“活得久”的一條鐵律……
01乘風(fēng)而上
2005年國慶假期,一個37歲的落魄中年,睡在了贛州火車站。
身邊滿是衣衫襤褸的旅客,汗臭味和腳臭味炙烤著他——邁入中年的周世平,正在經(jīng)歷他人生中最煎熬的一夜。
炒股虧損300萬,負(fù)債幾百萬,妻子帶著女兒離開了他,跟著他一起炒股的72歲老頭,也將他告上了法庭。
一貧如洗,妻離子散,眾叛親離,大概沒有比他更慘的故事了。
他殘留的錢,只夠買一張前往贛州的火車票,他不得不睡火車站,等第二天朋友借錢給他,才能乘上南下深圳的火車。
到深圳后,他用了一年時間炒股,還清了此前所有債務(wù)。
除了炒股,周世平還迷上了一種新形式的理財——網(wǎng)貸。
周世平自稱,自己在國內(nèi)首個P2P平臺拍拍貸上投資了2萬元,卻遭遇壞賬,“錢拿不回來了”。
在拍拍貸用戶群里,周世平發(fā)言:“這種模式是可以改進的,平臺通過墊付機制讓投資人投得更安心,平臺承擔(dān)更大的責(zé)任。”
但沒人理他。
2008年夏天,在深圳一個18平米的民宅里,邁入40歲不惑的周世平,帶著兩全職、兩兼職,一共4個技術(shù)人員,加上擔(dān)任財務(wù)的新婚妻子,一共6個人,賭氣般地啟動了他人生中最大膽的計劃。
他準(zhǔn)備自己做一個網(wǎng)貸平臺。
他陪著技術(shù)人員睡了8個月辦公室,2009年3月,平臺上線。
“紅嶺創(chuàng)投”,這是周世平早就想好的名字。
他到深圳的第一個工作是證券公司的銷售,對深圳證券交易所旁邊的“紅嶺路”,有一種揮之不去的感情。
而在“拍拍貸”有過壞賬經(jīng)歷的他,開創(chuàng)了“平臺墊付”模式——出現(xiàn)壞賬,由平臺來墊付,正如他說的,“平臺要承擔(dān)更大的責(zé)任”。
這一度成為周世平獲得投資人信任的法寶,卻在后期將平臺推向深淵。
那是一個什么時代?中國互聯(lián)網(wǎng)金融只有寥寥幾顆種子,將將萌芽。
剛出生的紅嶺創(chuàng)投發(fā)展得并不快,2009年,紅嶺創(chuàng)投交易量不到900萬。
2010年前,國內(nèi)P2P網(wǎng)貸公司不超過10家。2012年,網(wǎng)貸行業(yè)成交量還不到300億元。
這三年,對于周世平來說,是不溫不火的三年,但他萬萬沒想到,時代的洞門,在2013年轟然打開。
2013年,余額寶橫空出世,就如行業(yè)的春雷,萬物瞬間驚醒。
網(wǎng)貸行業(yè)就如風(fēng)口下的猛禽,乘風(fēng)而上,以迅捷而兇猛的攻勢,開啟了互聯(lián)網(wǎng)金融時代。
就在這一年,紅嶺創(chuàng)投成交金額22億,超過前4年之和。
周世平?jīng)]有想到,4年前的一個略帶賭氣的決定,讓他踩對時代的鼓點,他就如一個闖入舞臺的孩子,欣喜若狂,卻舞步凌亂。
02網(wǎng)紅時代
有人說,周世平的成功,全來自他的運氣,意外地搭上時代的快車。
但不可否認(rèn),老周的“真人秀”營銷邏輯,在浮躁而虛偽的網(wǎng)絡(luò)世界,吃香無比。
初期,紅嶺創(chuàng)投的論壇人氣不旺,周世平?jīng)]事就在上面發(fā)雞湯和資訊。
妻子也是他發(fā)帖利器,時不時周世平就發(fā)圖配文“一個老男人的婚后生活”——后來他又把與妻子的合照,毫不避諱地以九宮格形式發(fā)到微博上高調(diào)秀恩愛。
自稱鄰家大叔的“老周”,親和力超群,投資人甚至可以隨意加他微信交流。
他有兩個微信,一共一萬好友。有時候他偷偷刪掉一些不說話的網(wǎng)友,就會發(fā)現(xiàn)他們?nèi)フ搲?ldquo;抱怨”。
周世平才明白,投資人就是想天天看著他的動態(tài),感受到他是個活生生的人,才可放心投資。
一直以來,周世平不像高高在上的企業(yè)家,而如草根,振臂一呼,投資人簇?fù)碓萍?/p>
周世平表現(xiàn)得如此真實、平易近人,也不怕曝光自己的缺點和軟肋。
“人們對于企業(yè)家的印象是理性而冰冷冷的,而老周這樣的企業(yè)創(chuàng)始人讓人感覺真實,活生生,有血有肉,反而更容易產(chǎn)生信任感”,某紅嶺創(chuàng)投的資深投資人稱。
這場“真人秀”在2014年達到巔峰,一度讓以正資本創(chuàng)始合伙人、紅嶺創(chuàng)投的股東王正然感覺“不可思議”。
2014年8月28日,周世平在紅嶺創(chuàng)投官網(wǎng)論壇上,發(fā)布一則名為“利空來了,慢慢消化吧”的帖子,主動曝出了平臺億元壞賬。
但公布壞消息同時,他馬上展現(xiàn)出責(zé)任感——他依然承諾平臺墊付,并且將墊付處理的微信截圖公布。
但詭異的是,在媒體轟炸式關(guān)注中,“一億壞賬事件”竟然成了一個絕好的廣告。
零壹財經(jīng)數(shù)據(jù)顯示,曝出壞賬的一個月,紅嶺創(chuàng)投全月成交額16.71億元,創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。
王正然簡直急死了,他沒見過這樣的公司創(chuàng)始人,將這么重大的危機公開,而且當(dāng)時紅嶺創(chuàng)投正在接觸某一線VC,到了融資的關(guān)鍵節(jié)點上。
某知情人士透露,股東群中曾有人質(zhì)疑周世平“是否有必要自曝壞賬”,周世平卻說:“這都是免費廣告。”
此后,紅嶺創(chuàng)投就陷入了一個“狂歡怪圈”:自曝巨額逾期壞賬、承諾墊付、投資額暴漲。
壞賬仿佛昂貴的煙火,放得越多,越有人喝彩,周世平的英雄形象就越高大,“紅嶺有債必償”的金字招牌就越閃亮。
周世平不懂所謂的“品牌人格化”營銷,但在經(jīng)意和不經(jīng)意之間,他卻意外地成為中國第一個“信用IP”——投資人信任他,追隨他,擁有百萬擁躉。
如果這個案例是策劃或營銷公司所為,大概會成為載入營銷史冊的經(jīng)典案例。
周世平曾說過一句很經(jīng)典的話:壞賬有8億,但紅嶺的品牌值幾十億——只要“周世平”和“紅嶺”兩個詞依然綁在一起,這個估值并不夸張。
一本財經(jīng)問周世平:你覺得紅嶺這么多年,最大的優(yōu)勢是什么?
周世平想了想堅定地說:積累了一批優(yōu)質(zhì)的借款人,以及一批優(yōu)質(zhì)的投資人。
踩對風(fēng)口的周世平,靠著“真人秀”營銷,一路狂飆,紅嶺創(chuàng)投曾和螞蟻金服、陸金所等機構(gòu)相近,擠進網(wǎng)貸行業(yè)排行榜的前四。
這是他得以成功的兩大要素,高峰之巔的他如魚得水,似乎沒有不能化解的危機,然而,森然的黑色翅膀也已張開……
03基因缺失
“老周他既非互聯(lián)網(wǎng)背景,也非金融行業(yè)科班出身,在戰(zhàn)略規(guī)劃上過于依賴職業(yè)經(jīng)理人”,很多次,王正然都在反思,巔峰之上的紅嶺創(chuàng)投,為何會頹勢逆不可轉(zhuǎn)。
他總結(jié),紅嶺創(chuàng)投在網(wǎng)貸上的失敗,幾乎是必然的——因為老周欠缺了兩大基因。
互聯(lián)網(wǎng)金融的精髓是什么?普惠金融,這是監(jiān)管部門對互聯(lián)網(wǎng)金融的定義。
小額、分散,服務(wù)傳統(tǒng)金融機構(gòu)沒有覆蓋的群體,而和傳統(tǒng)金融的關(guān)系,就是“合作而不競爭,補充而不替代,附屬而不僭越”。
這些都是互聯(lián)網(wǎng)金融的要素和生存法則。
而周世平帶著他的紅嶺創(chuàng)投,生生走向完全相反的一條路。
周世平并不是金融科班出生,他高中畢業(yè)后,就去賣了一段時間魚,后來就跑去炒股——他對金融的理解,大都來自股票。
而類似剛性兌付的“墊付模式”,從誕生開始,就是違背金融規(guī)律的。
當(dāng)所有的機構(gòu)都開始剛性兌付,錢就自然流向了收益更高的平臺。
這個“金融門外漢”的創(chuàng)舉,一度讓網(wǎng)貸行業(yè)深陷“價格戰(zhàn)”泥潭,因此很多平臺都難以盈利。
所以整個行業(yè),對周世平的評價是“愛恨交集”的——投資人愛他,而行業(yè)從業(yè)者卻恨他,說他“不夠?qū)I(yè),壞了規(guī)矩”。
在2013年之前,周世平嘗試做過小微貸款,結(jié)果風(fēng)控做得有些粗獷。
在一次采訪中,周世平透露,當(dāng)時只要借款人提交房產(chǎn)證、個人流水等信息,就會把個人額度放大到50萬。
結(jié)果壞賬并不少。
對風(fēng)險永懷敬畏,是金融從業(yè)者的底線。
除了金融基因的缺失,老周的互聯(lián)網(wǎng)基因,實在也不明顯。
老周喜歡穿鱷魚Polo衫,配布鞋,裝扮、語言風(fēng)格和行事模式,都像是從上世紀(jì)90年代穿越回來的深圳老板。
“他沒有經(jīng)歷過互聯(lián)網(wǎng),他也不懂互聯(lián)網(wǎng)”,莫心源如此總結(jié)。
那時的他,對于當(dāng)下盛行的“線上風(fēng)控”和大數(shù)據(jù),都不相信,認(rèn)為只是鼓吹的“技術(shù)神話”。
他只信銀行的風(fēng)控。
他花了3個月時間,挖來了深圳發(fā)展銀行的53歲高管張宇。
為此,他還花了一年的時間,組建了一個40多人的銀行高管團。
前員工君逸稱:“紅嶺創(chuàng)投內(nèi)部更像一個傳統(tǒng)銀行,氣氛正經(jīng),流程很長,完全不像互聯(lián)網(wǎng)公司。”
2013年開始,紅嶺創(chuàng)投放棄了小額分散的個人貸款,轉(zhuǎn)做大標(biāo)。
有趣的是,周世平走向大標(biāo)之路,并不是他精心的戰(zhàn)略布局,而是意外之棋。
周世平后來一直對外解釋:“紅嶺不是刻意要做大標(biāo),而是我找到了張宇,他擅長做的就是大標(biāo),所以我們做了大標(biāo)。”
而這意外的一步棋,在某種程度上,斷送了紅嶺網(wǎng)貸的未來。
大單模式是不是搶了銀行的業(yè)務(wù)?是不是違背了“補充不替代”原則?
“我們是銀行的補充。”周世平認(rèn)為,“紅嶺很多大單來自于銀行,有瑕疵(的項目),銀行做不了,推薦我們做,然后我們通過銀行做委貸,一種合作的形式。”
“某種程度上,這就是在撿銀行的漏,這必然導(dǎo)致逆向選擇”,莫心源稱,做銀行眼中的殘次品,就必須要擁有比銀行更強的風(fēng)控和壞賬處置能力。
這兩點實際是不具備的。
“銀行有資源,出現(xiàn)壞賬可以去法院起訴,一告一個準(zhǔn)”,莫心源稱,銀行擁有多方力量加持,如此強悍的處置能力,怎么可能比?
另一方面,大標(biāo)這塊肉太過肥厚,導(dǎo)致內(nèi)控變成“死結(jié)”。
周世平告訴一本財經(jīng),凡是大單壞賬,內(nèi)部查下去,“都有問題”,有高管按照標(biāo)的額2%-3%的比例收受回扣。
紅嶺創(chuàng)投在過去數(shù)年發(fā)出的大標(biāo),金額在5000萬-1.5億之間,如果按此計算,每一單的回扣,可高達100萬至450萬。
偶爾周世平在審核標(biāo)的時提出異議,高管們回復(fù)他說“這是很專業(yè)的事情,你不懂”。
“對部分離職高管,不排除繼續(xù)追究法律責(zé)任的可能性”,周世平說,公安已經(jīng)從公司內(nèi)部抓走了人,但巨額的回扣始終像香甜的熱血誘惑鯊魚,“前面在查,后面在貪”。
2015年底,周世平自爆,壞賬數(shù)字上升到5億;到2016年,周世平稱不良資產(chǎn)有25億;到了2017年7月,周世平的口徑是,不良尚存50億,其中追不回來的壞賬有8億。
周世平曾經(jīng)乘風(fēng)而上,扶搖入云;而如今,他的逆水行舟,就注定了滿身傷痕。
當(dāng)他選擇走向“普惠金融”的反面開始,整個網(wǎng)貸行業(yè)就用一種“看好戲”的心態(tài),等待老周這個遲暮英雄的落魄退場。
04逆勢而為
一年多以來,紅嶺創(chuàng)投差不多以監(jiān)管“逆子”的形象存在于行業(yè)當(dāng)中。
2016年8月,銀監(jiān)會發(fā)布了網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管條例。
有接近周世平的業(yè)內(nèi)人士對一本財經(jīng)戲稱,這是“為紅嶺創(chuàng)投量身定做的”監(jiān)管規(guī)則:單平臺個人借款不超過20萬元,更重要的是單平臺企業(yè)借款不得超過100萬元。
出人意料的是,周世平的反應(yīng)居然是高調(diào)地“逆流而上”。
一周之內(nèi)紅嶺創(chuàng)投連發(fā)兩大標(biāo):融資5000萬和1億,網(wǎng)貸圈開始流傳段子“君讓臣死,臣就是不死”。
此后,周世平又借道“金交所”,發(fā)放“承銷標(biāo)”。結(jié)果監(jiān)管部門下令,禁止了金交所的借道模式。
有些人說,2009年到2013年,是紅嶺創(chuàng)投的蟄伏期,而2013年到2015年,是他的巔峰期,而2015年之后,就是他的暗黑時代,諸事不順。
逆勢而為,就決定了后面所有的劫數(shù)。
周世平也嘗試過轉(zhuǎn)型,紅嶺創(chuàng)投搞過金融超市,做過汽車金融,弄過房產(chǎn)金融,最后還倒騰了幾把貨幣基金,甚至保險產(chǎn)品,但都不見起色。
此時的周世平,還有回旋余地嗎?
“幾乎沒有,因為當(dāng)時紅嶺創(chuàng)投的高層,基本被銀行出來的高管把控,而互聯(lián)網(wǎng)基因的員工,都屬于中低層,他們毫無話語權(quán)”,莫心源稱,除非從上到下大換血——但為人親和的周世平,是干不出這么血淋淋的事的。
花了八年,周世平承認(rèn)自己“不懂網(wǎng)貸”。
盡管把周世平劃在了互聯(lián)網(wǎng)金融的舉大旗者,其實更多意義上的,他是傳統(tǒng)金融的擁戴者,他追崇的,是資本玩家般的翻手為云覆手為雨。
周世平對一本財經(jīng)表示,自己“心比較大”。
炒股起家,他經(jīng)歷過起落無常的跌宕人生,在紅嶺創(chuàng)投的運營中,他也多次展現(xiàn)出豪賭和資本運作的野心。
在回憶中,他最痛苦的時刻是當(dāng)年股市暴虧,而非曝出的“一億壞賬”。他很清楚,輸再多,只要依然有投資人追捧,一切都不是問題。
在做了紅嶺創(chuàng)投之后,他對股市的熱情從未減退,曾經(jīng)出資一億成為奧康國際四大股東,后又買股票成為中關(guān)村十大股東。
從2010年開始,紅嶺創(chuàng)投就在試圖用“眾籌”的方式募資,甚至公開在紅嶺論壇上刊登“股權(quán)融資”的廣告。
而莫心源就是在論壇上看到廣告,而來投資了幾萬元的。
老周實在對資本運作心心念念,他一直在謀劃著紅嶺創(chuàng)投的上市。
他曾宣布收購“三元達”,準(zhǔn)備借殼上市。事后又否認(rèn)。結(jié)局是,周世平用自己的資金買入三元達股票,成為第一大股東。
在當(dāng)時監(jiān)管政策不明朗的氛圍中,周世平所作出的一些努力,恐怕都化為泡影。
但,資本運作雖是金融的高階玩法,但互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)卻是另外一回事,需要搭建風(fēng)控,點滴積累。
一個是翻云覆雨,一個是平地起樓。
紅嶺至今未能拿到小貸等牌照,甚至連銀行存管,2017年周世平還表示“尚未做到”。
他解釋說,銀行覺得紅嶺創(chuàng)投的不良太多。
2017年,監(jiān)管的緊逼,自身轉(zhuǎn)型的無力,紅嶺創(chuàng)投的網(wǎng)貸業(yè)務(wù)真的到了彈盡糧絕的地步。
周世平又一次在論壇上爆料,公開了網(wǎng)貸清盤消息。
但老周并未停歇,他的網(wǎng)貸之路結(jié)束了,但他即將回歸本行——重回私募和投行之中,這次確實是他擅長的領(lǐng)域了。
“意料之中,也是意料之外”,王正然稱,周世平已在股東大會上,給了一個優(yōu)渥的股東退出方案,一個是按季度定價,短期退出;一個是三年后,遠(yuǎn)期定價的方式,延后支付。
但大部分股東選擇了第二種——時至今日,大家還是愿意相信老周,依然同舟,管他風(fēng)雨如何?
在中國創(chuàng)業(yè),順“天時”而為,恐怕是第一生存法則。
對于周世平來說,他倒不是特意選擇了“逆勢而為”,只是一步走錯,步步皆錯,再回頭,已難再歸來。
世間恐怕少了一個轟轟烈烈的網(wǎng)貸教父,但沒關(guān)系,紅嶺和憨厚老周,依然在……
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。